Intel раскрыла призрак, Meltdown для китайских компаний перед правительством США
data:image/s3,"s3://crabby-images/b34e8/b34e8e40b252d57fef56e4af6c7893a51699321f" alt="Intel раскрыла призрак, Meltdown для китайских компаний перед правительством США"
Реакция Intel на Specter и Meltdown была, в балансе, довольно хорошей. Хотя первоначальный PR компании по этому вопросу оставил желать лучшего, он последовал за гораздо более четким сообщением о масштабах проблемы. Фактическое развертывание решений было медленным и гибким, но этого следует ожидать при решении такой сложной проблемы, особенно с учетом количества участников, которые сотрудничают с полевыми решениями.
Однако одно решение, принятое компанией, могло вернуться, чтобы укусить его. Согласно Wall Street Journal, Intel уведомила небольшую группу клиентов, в том числе несколько китайских компаний, прежде чем она появилась в правительстве США. Фактически, некоторые американские агентства были «включены» публичными отчетами, а не каким-либо процессом уведомления о предварительном раскрытии.
Сегодняшняя история о готовности администрации Trump рассмотреть вопрос о национализации сети 5G в качестве средства обеспечения активов США против иностранных государств, в том числе в Китае, подчеркнула одну область, в которой политика национальной безопасности и экономическая политика не всегда согласованно. Поведение Intel в предупреждении китайских компаний перед правительством США является еще одной иллюстрацией того же. В настоящее время нет никаких указаний на то, что информация была использована неправильно или что какой-либо вред наступил, но это пример того, как иногда лучшие корпоративные политики (в данном случае, обмен информацией с основными партнерами) не всегда являются лучшей политикой национальной безопасности ( обновление правительства США или других компаний о наличии недостатков безопасности).
Meltdown и Spectre уникально подходят для освещения таких проблем, потому что они не так уж далеки от гипотетических наихудших сценариев. Это недостатки, которые в некоторых случаях влияют на процессоры, идущие назад десятилетиями. Причина, по которой вы видите разные сроки, зависит от того, какой вариант ошибки и степень риска, но в совокупности, большинство процессоров Intel с тех пор, как Pentium Pro затронуто. Атом 2008 года, основанный на микроархитектуре Bonnell, может и не быть, поскольку он декодирует и в основном выполняет собственные инструкции x86, но это немного отличается от внешнего. (Более подробно на WikiChip, для тех из вас, кто интересуется необычными возможностями декодера маломощного процессора x86 с 2008 года).
Проблема, по словам Джейка Уильямса из Rendition InfoSec LLC, заключается в том, что эти недостатки могут быть использованы для сбора информации из центров обработки данных и облачных провайдеров, и китайское правительство сразу же узнает о проблемах, поскольку власти там регулярно контролируют все коммуникации. Уильямс утверждает, что существует «почти уверенность», что китайцы знали об этой проблеме - и с исправлениями, которые все еще продолжаются, возможно, что эксплойты могут появиться до того, как исправлены исправления ошибок.
Способ распространения информации о недостатках оставил плохой вкус во рту многих поставщиков по нескольким причинам. В июне прошлого года некоторым участникам было известно, что проблема существует, и, вероятно, именно поэтому Intel успела исправить решение в своих предстоящих 10-нм микросхемах, но другие компании не знали, до того, как в начале этого месяца начали появляться истории. Intel (и предположительно AMD и ARM) работали с такими компаниями, как Google, в течение нескольких месяцев, но заметки WSJ. Joyent, принадлежащий Samsung поставщик облачных услуг, не знал, что что-то не так. Также не было Rackspace или DigitalOcean.
Джейк - Никакой нюанс моего ответа. Никаких адвокатских оговорок. NSA не знали об этих недостатках и не использовали их. Я не ставил доброе имя на линии. Я понимаю, что вы не склонны верить, 1/2.
- Роб Джойс (@ RobJoyce45) 13 января 2018 года
Власти Департамента внутренней безопасности сообщили WSJ, что они узнали об ошибках 3 января, от публичной отчетности. NSA также заявила, что в недвусмысленном виде у него не было никакой информации. Призрак или Meltdown существовали.
Не следует ожидать, что органы национальной безопасности раскроют каждый недостаток, о котором они знают, но НСУ поставили перед ним сильную позицию. Lenovo, Microsoft и Amazon, помимо Google, также были осведомлены о проблемах (Google заявила, что она известна к июню 2017 года), а также Alibaba в Китае. Отсутствие координации с агентствами США привело к тому, что US-CERT изначально выносила неправильное руководство. Сначала организация заявила, что компаниям и заказчикам придется заменить поврежденные чипы Intel, прежде чем исправлять это руководство, чтобы предложить исправления программного обеспечения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb5a6/bb5a6fc2d8a5e486d86a73fe611e107d201b2c7c" alt="Сравнение между Meltdown и Spectre. Из этой презентации, через Rendition InfoSec"
Первоначальный график раскрытия информации Intel был откалиброван 9 января, когда выставка Consumer Electronics Show была бы в самом разгаре. 3 января обнародовало, несомненно, сложную работу по смягчению последствий, но решение не зацикливаться в NSA или DHS было бы преднамеренным. Intel не обнаруживает ошибок процессора, которые влияют на большинство процессоров, которые он отправляет в течение 23 лет, и забывает уведомлять правительство США.
Отношения между Силиконовой Долиной и правительством США были в течение многих лет, особенно после утечек снежного покрова, но действительно удивительно, что Intel не уведомила DHS или NSA. В настоящее время никаких разъяснений относительно действий компании нет.
Читать далее
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e4ab/5e4ab3f9885797fe1de1e291cdc8df0e6b92bfdb" alt="Рябь раскрывает древние глобальные мегававодки на Марсе"
Рябь раскрывает древние глобальные мегававодки на Марсе
Новые данные, полученные с марсохода Curiosity, указывают на огромные наводнения в прошлом. НАСА не смогло увидеть доказательства этого события из космоса, но Curiosity смогла сделать вывод, изучив марсианскую геологию с поверхности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c7a6/2c7a618368cdcebf038ce88e136d192e3a91cb90" alt="Google раскрывает уязвимость iPhone, которая может украсть данные через Wi-Fi"
Google раскрывает уязвимость iPhone, которая может украсть данные через Wi-Fi
По словам Яна Бира из группы безопасности Google Project Zero, уязвимость позволяла ему красть фотографии с любого iPhone, просто направив на него антенну Wi-Fi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/982f7/982f7eec3983ad283c7ade27ea10102a1f54b4b9" alt="Intel раскрывает цену, позиционирование и возможности разгона Rocket Lake"
Intel раскрывает цену, позиционирование и возможности разгона Rocket Lake
Intel Rocket Lake готовится к запуску, и компания приоткрыла завесу над последними битами данных, которых мы еще не знали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/289a7/289a75aacb4646c4ca660c39d36ad5c8d569350e" alt="AMD раскрывает призванную уязвимость в CPU в Цен 3"
AMD раскрывает призванную уязвимость в CPU в Цен 3
AMD раскрыла потенциальную уязвимость в области безопасности на его процессорах ZEN 3 с сходством к приступе к призракам от нескольких лет назад, но компания считает, что риск минимален.