Qualcomm Snapdragon 845: высокая производительность графического процессора, меньшая поддержка процессора
Новый Snapdragon 845 SoC настроен на то, чтобы стать флагманом SoC от 2018 года в Android, но возникли вопросы о том, насколько улучшен новый процессор по сравнению со старыми ядрами. ARM добилась замечательной работы по повышению производительности своих мобильных процессоров на протяжении многих лет, а Snapdragon 845 - еще один Qualcomm SoC, основанный на стандартном процессоре Cortex-A, а не собственной реализации Qualcomm собственной пользовательской архитектуры. На этот раз компания отправилась с ARM Cortex-A75, единственным ядром ARM, которое страдает от варианта 3 (Meltdown).
В Anandtech, они поместили справочный смартфон с Snapdragon 845 в своих шагах и ушли со смешанными чувствами. Что касается процессоров, новый SoC не так быстр, как ожидалось, возможно, потому что Qualcomm решила уменьшить свой размер кэша L2. Snapdragon 835 имел 2MB общий L2 на четырехъядерных «больших» ядрах, в то время как «маленькие» ядра имели 1MB общий L2. Напротив, у Snapdragon 845 есть частные кэши L2, которые имеют только 256 КБ и 128 КБ, соответственно. Это может несколько повредить масштабирование производительности, хотя Snapdragon 845 работает быстрее, чем 835, особенно в производительности с плавающей запятой.
Однако игра - совсем другая история. Apple исторически выдвинула некоторые из лучших игровых графических процессоров, но и iPhone X и iPhone 8 так сильно дросселируются, Apple не может сохранить свою производительность корону - а iPhone 8 заметно хуже, чем iPhone X в этом отношении.
В целом, сильные обновления GPU в сочетании с некоторыми скромными улучшениями в ЦП позволяют установить Snapdragon 845 в качестве раннего лидера в устройствах Android. Но рынок, в целом, не сидит неподвижно. У Samsung есть свои новые продукты M3, есть свежий конкурс, поступающий от производителей вышестоящих устройств, таких как Huawei, и мы не будем знать, как работает Snapdragon 845, пока мы не увидим его в продуктах доставки. Как OEM настраивает устройство, оказывает огромное влияние на то, как он в конечном итоге выполняет. Общее время автономной работы также выглядит неплохо, с четырехъядерным кластером, рисующим оттенок менее 4 Вт под нагрузкой.
Неясно, какое решение необходимо развернуть на аппаратном уровне ARM для Meltdown, или же эти исправления испекли в чипе, что является еще одной проблемой, с которой мы будем следить за продвижением. Влияние производительности на настольные компьютеры от Meltdown было не очень большим, но мобильные процессоры могли быть другой историей.
В целом, Snapdragon 845 выглядит так, как будто он продемонстрирует надежное обновление, особенно на стороне GPU, с улучшенной эффективностью и производительностью на ватт. Неплохо для второго поколения 10 нм SoC, учитывая, что такие итерации обычно не дают в подавляющем большинстве лучших результатов.
Читать далее
Обзор MSI Nvidia RTX 3070 Gaming X Trio: производительность 2080 Ti, цены на Pascal
Новый RTX 3070 от Nvidia - потрясающий графический процессор по хорошей цене, и MSI RTX 3070 Gaming X Trio хорошо это демонстрирует.
Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel
AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.
Intel распространяет FUD о якобы огромном падении производительности Ryzen 4000 от батареи
Intel считает, что представила доказательства, опровергающие ценность стека продуктов AMD Ryzen 4000. Intel ошибается.
Текущие измерения производительности x86 и Apple M1 ошибочны
Между архитектурами процессоров x86 и ARM существует внутренняя разница, которая затрудняет сравнение производительности - и это не было замечено на первоначальной волне освещения.