Ограничения на Facebook Количество пользователей, защищенных новым Законом о конфиденциальности ЕС

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг недавно появился на Капитолийском холме, чтобы поговорить о конфиденциальности в Интернете. В своих показаниях Цукерберг сказал, что Facebook планирует расширить защиту предстоящего Общего регламента защиты данных (GDPR) для всех пользователей, а не только в Европе, где требуются правила. Однако Reuters сообщает, что компания также предприняла шаги, чтобы удостовериться, что она не может быть оштрафована, если она не сделает этого. Все, что требуется, - это небольшое манипулирование условиями.

ВВП в течение нескольких лет работает над ограничением веб-сайтов данных пользователя, которые могут собираться в Европейском Союзе. Он также требует от пользователей согласия на сбор данных при посещении сайта (т. Е. Конфиденциальность по умолчанию). Правила были утверждены в апреле 2016 года с двухлетним переходным периодом. Они вступают в силу 25 мая 2018 года. Таким образом, веб-сайты, которые хотят работать в Европе, в настоящее время завершают свои реализации, и это включает в себя Facebook, в котором хранятся данные о многих гражданах ЕС.

Независимо от того, какие изменения сделают Facebook, он должен будет соблюдать ВВП в Европе. Несоблюдение этого требования приведет к штрафам до 4 процентов от годового дохода в мире. Для Facebook это может быть миллиарды долларов. Стремясь ограничить свое влияние на этот финансовый хит, Facebook изменит условия, о которых согласны многие пользователи.

В настоящее время около 1,5 миллиарда пользователей в Африке, Азии, Австралии и Латинской Америке согласны с условиями, изложенными в штаб-квартире Facebook в Ирландии, когда они подписывают и используют Facebook. Начиная со следующего месяца, это место относится к ВВП. Поэтому Facebook переключает всех этих пользователей на условия, выпущенные операцией в США, которая не должна соответствовать ВВП. Это изменение затрагивает большинство пользователей Facebook - всего 370 миллионов из 2 миллиардов плюс пользовательская база живет в ЕС. Еще 239 миллионов живут в США и Канаде, которые, несмотря на это, покрываются США T & C.

С одной стороны, вы можете понять желание Facebook ограничить свое потенциальное воздействие здесь. Игнорирование возможности штрафов ГЧП, если оно может законным образом избежать их, скорее всего, вызовет у инвесторов Facebook. Тем не менее, компания находится под пристальным вниманием после того, как выяснилось, что данные о миллионах учетных записей пользователей были переданы политическим консультантам Cambridge Analytica. Простое обещание придерживаться GDPR глобально не будет привить уверенность в пользователях, когда Facebook движется, чтобы гарантировать, что только часть базы пользователей гарантирована защита.

Читать далее

Массачусетс принимает строгий закон о праве на ремонт автомобилей

Защитники права на ремонт одержали крупную победу на этой неделе с прохождением вопроса 1 в Массачусетсе. Названный самым передовым законом о праве на ремонт в стране, Вопрос 1 требует, чтобы автопроизводители создали платформу открытых данных для обмена диагностической и ремонтной информацией с независимыми магазинами и владельцами транспортных средств.

Отчет: Apple проигнорировала неоднократные нарушения партнерами китайского трудового законодательства

Сообщается, что Apple закрывала глаза на неоднократные нарушения китайского трудового законодательства на фабриках своих партнеров за последние шесть лет.

Наконец, для интернет-провайдеров незаконно взимать плату за аренду принадлежащего вам оборудования

В воскресенье вступил в силу новый закон, запрещающий вашему интернет-провайдеру обязать арендную плату за оборудование.

Государства заявляют, что "песочница конфиденциальности" Google нарушает антимонопольный закон

Google оказался в невозможном положении. Защитники конфиденциальности давно требуют от Google последовать примеру Microsoft и Mozilla в удалении файлов cookie отслеживания из Chrome. Теперь, когда это происходит, генеральные прокуроры штата подали измененную антимонопольную жалобу, в которой используется так называемая «песочница конфиденциальности» в качестве оружия против компании.