ЕС считает, что запрет Kaspersky Software «Подтвержден как вредоносный»

ЕС считает, что запрет Kaspersky Software «Подтвержден как вредоносный»

«Лаборатория Касперского» не имеет особого времени. Попытки компании победить в запрете США на ее продукцию оказались безуспешными, Великобритания запретила все российские программы из правительственных сетей, которые занимают трафик с оценкой «Секрет» или выше, а решение «Опережать» часть своей инфраструктуры в Швейцарию из России не помешало Нидерланды планируют также отказаться от использования своих продуктов.

Теперь, помимо этих шагов, ЕС может принять собственное решение, чтобы заблокировать использование программного обеспечения Kaspersky. Хотя движение, которое было проголосовано сегодня, не имеет обязательной силы, оно следует ряду действий различных стран-членов ЕС и государств, не являющихся членами, ограничивать (или, по крайней мере, рекомендовать ограничивать) способы развертывания программного обеспечения компании.

Текст разрешения имен проверяет Kaspersky специально в соответствии с Реестром, в котором говорится:

Призывает ЕС проводить всесторонний обзор программного обеспечения, ИТ и коммуникационного оборудования и инфраструктуры, используемых в учреждениях, чтобы исключить потенциально опасные программы и устройства, а также запретить те, которые были подтверждены как вредоносные, такие как «Лаборатория Касперского».

«Лаборатория Касперского», несомненно, будет спорить с характеристикой своего программного обеспечения как злонамеренного, но неясно, насколько серьезно эти протесты должны быть предприняты. В прошлом году появилось доказательство связи между Касперском и российской разведкой, после того как Израиль показал, что именно он обнаружил, что российские агенты ищут американские компьютеры и активы для ключевых слов и кодовых имен в режиме реального времени. Эти запросы были возможны из-за того, что продукты Kaspersky были установлены на соответствующих машинах. Kaspersky противостояла обвинениям, но не выдвинула конкретных опровержений. В последнее время он очень сильно искал инициативу по прозрачности.

Хотите узнать больше о нашей текущей инициативе прозрачности? Подробнее здесь: https://t.co/nOdYdKIPPs pic.twitter.com/cCASKqZISk

- «Лаборатория Касперского» (@kaspersky) 12 июня 2018 г.

Проблема здесь в том, что любое содержательное раскрытие, которое могло бы отклонить масштабы для или в отношении общей невиновности Kaspersky в этом вопросе, вероятно, также потребует раскрытия информации о том, что правительства не хотят делиться. Вместе с тем, однако, тот факт, что этот вопрос по-прежнему рассматривается различными европейскими странами, можно рассматривать как по крайней мере косвенные доказательства того, что могут быть некоторые факторы риска. Разумеется, противоположный аргумент заключается в том, что любые односторонние, однозначные свидетельства иностранного шпионажа, вероятно, считались бы непосредственной причиной для откачки Касперского каждым западным правительством с доступом к информации.

Если вы довольны продуктами «Лаборатории Касперского» и хотите продолжать их использовать, правительство США не обосновало запрет на публичные знания этих продуктов, и ЕС, похоже, считает, что программное обеспечение остается безопасным для потребительского использования. Другая точка зрения - и, основываясь на том, что мы знаем, одинаково справедлива, заключается в том, что безопасность ПК достаточно сложна, не допуская того, что ваше AV-решение также предназначено для анализа данных в случае, если российское правительство сочтет это интересным. (Шансы на то, что российское правительство найдет интересную информацию о наших жестких дисках, конечно, отдаленно).

Раньше он рекомендовал подход «лучше безопасный, чем извините», и мы продолжаем это делать. Тем не менее, справедливо отметить, что, хотя правительства коллективно уходят от Касперского, этот сдвиг не сопровождался заявлениями о том, что программное обеспечение скомпрометировано на личном уровне. Несмотря на то, что говорится в заявлении ЕС, продукты Kaspersky не были «подтверждены» как злонамеренные - по крайней мере, не публично.

Читать далее

Как запретить LG вбивать рекламу в ваш новый OLED-телевизор
Как запретить LG вбивать рекламу в ваш новый OLED-телевизор

LG считает, что вам нужно смотреть рекламу, чтобы пользоваться ее телевизорами. Мы не согласны.

RIT будет использовать требование Windows 11 TPM 2.0, чтобы запретить читеров от вагонанта
RIT будет использовать требование Windows 11 TPM 2.0, чтобы запретить читеров от вагонанта

RIOT будет использовать требование Windows 11 TPM, чтобы выпить читеров из вагонанта, но технология может быть легко насильна.

TSMC не будет утерять конфиденциальную информацию о клиентах в ответ на запросы на прозрачность США
TSMC не будет утерять конфиденциальную информацию о клиентах в ответ на запросы на прозрачность США

TSMC объявил, что не будет сотрудничать с необоснованными нами запросами на информацию о своих клиентах, но Декларация может быть больше для шоу, чем что-либо.

Facebook запретил разработчик, который помог людям использовать сайт меньше
Facebook запретил разработчик, который помог людям использовать сайт меньше

Отписаться, все было разработано, чтобы отказаться от каждого друга, группы и страницы, что привело к совершенно пустым новостям. Это именно то, что касается этого Facebook.