Процессы Intel 7nm, EUV Injection все еще находятся на пути

Вслед за 10-минутной задержкой Intel, имеет смысл задаться вопросом, что это означает для 7-нм узла компании. Мы видели отчеты о том, что Intel отменила свой 10-нм узел в целом, с сильным оттоком от компании по этим слухам. В то же время, верно, что обычно происходит переход к этим вещам, причем новые узлы достигают нескольких лет после друг друга. На 39-й конференции инвесторов Nasdaq Murthy Renduchintala, генеральный директор Intel и президент группы, рассказал и рассказал подробности о том, что пошло не так с 10 нм и дорожной картой компании до 7 нм.

По словам Рендучинталы, проблемы с 10nm напрямую связаны с тем, что Intel предпочла не вводить EUV на этом узле, а вместо этого настаивала на невероятно агрессивном 2,7x масштабирующем коэффициенте. Проблема с этим в литографии DUV (глубокий ультрафиолет) заключается в том, что для этого требуется использовать многоэкранное изображение, а многократное паттинге не создает размеров объектов, таких как резкие или определенные как EUV. На приведенном ниже рисунке показана разница между использованием лазеров EUV и ArF с планируемой планировкой сверху.

Интересно отметить, что одна из слухов о 10nm от Intel - это то, что компания ударит по своим целям, расслабив их, представив новый процесс, более похожий на «12 нм», чем 10 нм, хотя мы должны отметить, что, поскольку имена узлов в основном называются отделами маркетинга, различие между 12 нм и 10 нм - это то, что Intel хочет, чтобы это было. Полупроводниковые компании могут начать называть узлы после сыра и фиксировать те же внутренние улучшения, что и числа в эти дни. Но, по словам Рендучинталы, это не тот маршрут, который взял Intel.

«Амбиции на 10 лет не изменились», - сказал Рендучинтала. «Я имею в виду, что даже несмотря на то, что у нас были испытания и невзгоды с 10, целевые показатели мощности и производительности и плотности транзисторов, которые мы установили в 2014 году, остались прежними»,

Интересным моментом, который делает Renduchintala, является то, что 7nm, по-видимому, было разработано совершенно другой командой в Intel, чем 10 нм, и, по-видимому, движется по параллельной траектории разработки.

Я думаю, что мы взяли много уроков из 10-нанометрового опыта, поскольку мы определили это и определили другую точку оптимизации между плотностью транзистора, мощностью и производительностью и предсказуемостью графика.

Таким образом, мы возвращаемся к большему, как коэффициент масштабирования 2x, когда мы возвращаемся к 7, а затем действительно продвигаемся вперед с этой целью. Таким образом, мы очень, очень сосредоточены на получении 7 в соответствии с нашими первоначальными внутренними планами.

Одна вещь, которую я скажу, состоит в том, что, глядя на 7-нанометр, для нас это действительно сейчас момент времени, когда мы вернем EUV в производственную матрицу, и, следовательно, я думаю, что это даст нам некоторую отдачу к традиционному канону Закона Мура, о котором мы действительно говорили. 14 и 10 были действительно о двойном паттернинге и квадратичном паттинге в отсутствие EUV.

Следствием всего этого является то, что 7 нм для Intel может следовать за 10 нм относительно быстро, хотя компания специально посвятила себя части сервера доставки на 10 нм вместе с клиентским оборудованием. Это означает, что то, что мы обычно называем 10nm, на самом деле может показаться скорее продуктом «10nm +», хотя Intel больше не использует эту номенклатуру. Однако исходные 10-нм проекции показали, что 14nm + и 10nm существуют бок о бок, причем первый используется для настольных компьютеров и серверов, а второй для мобильных устройств. Длительная задержка означает, что мы уже прошли через несколько 14-нм поколений, что нарушает первоначальное сравнение.

В то же время Intel не ожидала, что его первый технологический узел первого поколения будет особенно хорош для серверов. Примером здесь является то, что 10 нм будут относительно недолго до того, как Intel перейдет на 7 нм, но компания не показывает точные временные рамки, кроме тех, которые уже были даны, а именно, что 10-нм аппаратное обеспечение будет на полках к четвертому кварталу 2019 года, с сервером части отправка после.

Читать далее

RISC-V делает шаг навстречу мейнстриму с платой SiFive Dev Board и высокопроизводительным процессором

RISC V продолжает завоевывать рынок, на этот раз с более дешевой и более полнофункциональной тестовой материнской платой.

VIA Technologies и Zhaoxin укрепляют связи с разработчиками процессоров x86

VIA и Zhaoxin углубляют свое стратегическое партнерство за счет дополнительной передачи интеллектуальной собственности, предназначенной для ускорения долгосрочной разработки продукта.

Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня

Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.

Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?

M1 SoC от Apple может иметь огромное влияние на рынок ПК. По прошествии 25 лет x86 может больше не быть самой производительной архитектурой ЦП, которую вы практически можете купить.