Большинство приложений Android для защиты от вредоносных программ не предоставляют никакой защиты

Вы не можете долго тратить в Интернете, не услышав о какой-либо вредоносной программе, которая собирается захватить все телефоны Android в мире. Истерия над вредоносным ПО для Android немного преувеличена, но она привела к распространению антивирусных приложений, которые обещают содержать ваш телефон в чистоте. Новый анализ австрийских антивирусных тестеров AV-Comparatives утверждает, что большинство AV-приложений на Android неэффективны, а некоторые являются мошенничеством.

Компания AV-Comparatives протестировала 250 лучших антивирусных приложений и сервисов Android, установив их на телефон Samsung. Они автоматизировали устройство, направив его на загрузку и установку известных вредоносных приложений из браузера. Тест был обширным и охватил 2000 наиболее распространенных вариантов вредоносных программ для Android за последний год. Предположительно, антивирусные пакеты должны быть знакомы с этими неприятными частями кода. К сожалению, многие из них не были.

Только 23 приложения имели 100-процентный успех со всеми образцами вредоносных программ. Еще несколько были эффективны более чем на 99 процентов. Большинство знаменитостей в исследованиях и защите от вредоносных программ были в числе первых, включая AVG, ESET, Kaspersky, McAfee и Sophos. Встроенная в Google функция Play Protect была чуть ниже - 68,8%, но она разработана для более консервативного подхода.

AV-Comparatives сообщает, что только в 80 из 250 приложений было обнаружено более 30 процентов из 2000 образцов вредоносных программ без ложных срабатываний (также было установлено 100 не вредоносных контрольных приложений). Это были бы самые очевидные и серьезные угрозы. Таким образом, любое приложение, которое не может даже определить их, не стоит использовать.

По мнению AV-Comparatives, многие из плохо работающих приложений в тесте фактически не выполняли сканирование на наличие вредоносных программ. Вместо этого они использовали простые белые / черные списки для маркировки приложений. Это открыто для использования создателями вредоносных программ и привело к многочисленным ложным срабатываниям. Вы можете пропустить вредоносное ПО за этими приложениями, используя имя пакета, например «com.google.android.scarymalware», потому что его начало совпадает с названием приложений Google. Некоторые из этих AV-пакетов даже не удосужились добавить свои собственные имена пакетов в белый список. Эти приложения позиционируют себя как вредоносное ПО. К сожалению.

Запуск теневого приложения, которое обещает обезопасить вас и ничего не делать, также может дать ложное чувство безопасности. С таким количеством совершенно безнадежных приложений для защиты от вредоносных программ для Android, AV-Comparatives рекомендует придерживаться известных брендов. Если вы не хотите загружать приложения в темные уголки Интернета, предварительно загруженный Google Play Protect должен быть достаточно хорошим.

Читать далее

Пентагон может отказаться от программы JEDI на 10 миллиардов долларов из-за Microsoft, Amazon Fight

Правительство настолько устало бороться с Amazon из-за облачного контракта JEDI на 10 миллиардов долларов, который был передан Microsoft, что оно скорее просто уйдет, чем продолжит судебный процесс.

Вертолет Mars NASA остается заземленным в ожидании исправления программного обеспечения

Ранее НАСА заявил, что вертолет изобретения на выходных вертолет на сайте Martian возьмет на выходных, но Агентство объявило в конце пятницы, что Лифт был задержан до 14 апреля из-за программного выпуска.

Программное обеспечение Bug Deplays Cheneuity Helicopter's 4-й Марс Полет

Похоже, что это та же проблема, которая вызвала задержку первого срока полета изобретательности. НАСА говорит, что он планирует попробовать это снова сегодня, и мы должны знать через несколько часов, было ли это успешно.

IFIXIT: Samsung «разрушил» его программа Smartphone Upcycling

Samsung просто опустил носок в водах напыщенного, но IFIXIT говорит, что Samsung потерял свой нерв, и что оригинальная версия Galaxy Upcycling была гораздо более амбициозной и полезной.