Nvidia: доход от продаж в Тьюринге вырос на 45 процентов по сравнению с Паскалем

Вчера Nvidia провела свой ежегодный день аналитиков, на котором было объявлено несколько обсуждений различных аспектов своей деятельности. Один конкретный иск, сделанный компанией, попался на глаза. Согласно Nvidia, выручка от продаж Turing за восемь недель после запуска была на 45% выше, чем у Pascal за тот же период времени. Компания также позаботилась о том, чтобы подчеркнуть еще один факт: 90 процентов геймеров, купивших RTX, приобрели более дорогой графический процессор.

Контекст имеет значение, в этом случае, потому что Nvidia уже сказала инвесторам, что продажи Turing были ниже ожиданий в конце полугодия. Это согласуется с общедоступными точками данных от таких компаний, как Amazon и Newegg, где самые продаваемые списки графических процессоров прошлой осенью были полны GTX 1080 и 1070 с гораздо меньшим количеством карт Тьюринга. Nvidia действительно может заработать больше денег от Turing при запуске, чем от Pascal, но собственные замечания компании показывают, что Turing не оправдала первоначальных ожиданий Nvidia. Игровой доход Nvidia в четвертом квартале 2018 года также упал, как часть общего крипто-похмелья. Это не говорит о значительном периоде запуска новой архитектуры с точки зрения объемов производства, даже если выручка выросла.

Имея это в виду, тот факт, что 90 процентов геймеров решили торговать, не удивляет. Графические процессоры RTX не предлагают повышения производительности на доллар по сравнению с аналогами GTX. Если у вас был GTX 1080 и вы купили RTX 2070 для его замены, единственное, что вы получили за 500 долларов, - это обещание поддержки RTX в будущих играх и очень небольшое повышение производительности. Я не знаю, сколько людей желают сбросить 500 долларов за новый GPU исключительно за функции, которые они еще не могут использовать, но я сомневаюсь, что их очень много. Если вы купили карту RTX, вы, вероятно, повысили рейтинг GPU, чтобы сделать это.

И это замечательно само по себе. Графические процессоры, которые продвигают маркетинг, далеки от карт, которые большинство людей практически покупают. В то время как полные 50 процентов клиентской базы Nvidia используют аппаратные средства Pascal, основная их часть куплена на уровне 1060 или ниже. Конечно, обратная сторона этого заключается в том, что пройдет много времени, прежде чем функции RTX будут по-настоящему популярны. Если 90 процентов рынка Nvidia подключены ниже новой цены в 280 долларов, а функции RTX начинаются с карт по 350 долларов, то лучшие владельцы RTX могут разумно ожидать, что 10-15 процентов их коллег-геймеров получат доступ к RTX к тому времени, когда Nvidia станет следующей. поколение запускает. Этой поддержки определенно достаточно, чтобы добиться некоторого принятия, но недостаточно, чтобы встроить трассировку лучей в основную функцию этого поколения.

Читать далее

Intel лидирует по выручке от полупроводников по сравнению с TSMC, Nvidia и AMD Vault Upwards

Прогноз доходов от полупроводников на 2020 год уже есть, и почти все в выигрыше.

Сравнение Apple M1, A14 показывает различия в дизайне SoC

Новый анализ M1 сравнивает дизайн кристалла со смартфонным классом A14 SoC.

RISC VS. CISC не является неправильным объективом для сравнения современного X86, ARM CPU

Попробуйте исследовать различия между семействами процессоров X86 и ARM (или X86 и Apple M1), и вы увидите CRONIMES CISC и RICH. Это распространенный способ оформить обсуждение, но не очень полезно. Сегодня «RISC против CISC» скрывает больше, чем это объясняет.

RISC VS. CISC является неправильным объективом для сравнения современного X86, ARM CPU

Постарайтесь исследовать различия между семействами процессоров X86 и ARM (или X86 и Apple M1), и вы увидите CHECROMS CISC и RICH. Это распространенный способ расти в обсуждении, но не очень полезно. Сегодня «RISC против CISC» скрывает больше, чем он объясняет.