Экран Galaxy Note 10+ практически идеален, но это уже имеет значение?
С тех пор, как Apple выпустила термин «Retina Display» в мире, производители смартфонов сосредоточились на улучшении технологии отображения. В начале, эти достижения абсолютно имели значение. Много чернил было потрачено (некоторые из них действительно ваши) на разницу между OLED-дисплеями и жидкокристаллическими дисплеями или подпиксельными устройствами PenTile по сравнению с традиционным RGB.
В конце концов, OLED выиграла гонку смартфонов высокого класса. Конечно, ЖК-дисплеи продолжают использоваться в некоторых моделях, в том числе в Apple iPhone XR, но технология OLED победила в высокопроизводительных дисплеях. В DisplayMate эксперт по технологиям отображения доктор Раймонд Сонейра написал перестрелку для Galaxy Note 10+ от Samsung и объявил ее лучшим дисплеем телефона, который он когда-либо измерял. Вопрос в том, кого это больше волнует?
По словам доктора Сонейры, дисплей Note 10 + «снова поднял планку значительно выше». Но значение этого движения в целом никогда не выглядело столь незначительным. Подумайте, насколько близко Note 10+ стоит у S10, дисплея Samsung, выпущенного ранее в этом году. Данные ниже взяты из обзоров Galaxy Note 10+ и Galaxy S10:
Мы создали эту диаграмму, используя метрики, которые, по словам доктора Сонейры, являются наиболее значимыми для каждого дисплея. Как видите, дисплеи Note 10+ и S10 очень похожи. На первый взгляд, это не так уж и плохо - как Note 10+, так и S10 имеют отличную панель для начала. Доктор Сонейра заявляет, что смещение точности цветопередачи и значений интенсивности как для Note 10+, так и для S10 является рекордным. Несмотря на то, что между ними есть числовая разница, в обоих случаях значение ниже 1, что означает, что оно визуально неотличимо от идеального. Тот факт, что мы буквально измеряем различия, которые люди не могут визуально воспринимать, говорит вам о том, как далеко уже зашли производители устройств с кроличьей норе.
Как отмечает д-р Сонейра в своей оценке разрешений, переход на 4K вместо 3K на панели такого небольшого размера не дает заметного улучшения. Он заявляет: «В результате абсолютно бессмысленно продолжать увеличивать разрешение экрана и число пикселей на дюйм (ppi) для маркетинговой погони за диким гусем в стратосфере, без какой-либо визуальной выгоды для человека!» больше способов, чем один. Читая о производительности ноты, это один «превосходный» счет за другим. IPhone XS и S10 почти не отличаются. Дело не в том, что в дизайне этих экранов буквально нет различий, а в том, что различия практически сведены на нет. В наши дни основной проблемой является то, что поставщики Android будут использовать панели с высокой частотой обновления, потому что при переходе на 90-120 Гц дисплей работает быстрее, чем эквивалент 60 Гц.
Тем не менее, экраны на самом деле не похожи на драйверы обновления, какими они были когда-то. Было время, когда более быстрый телефон, более качественная панель и более четкое изображение объединялись, чтобы новая версия Android или iOS выглядела как переизобретение мобильных компьютеров, особенно если вы пропустили несколько версий ОС одновременно. Сила этого эффекта, очевидно, зависела от того, когда вы обновлялись - некоторые версии для Android и iOS изменили UX больше, чем другие - но прирост был значительным. Большие устройства, возможно, также косвенно помогли в этом - если вы перешли с 4-дюймовой панели на 5,5-дюймовый или даже 6-дюймовый дисплей, вы, очевидно, получили совсем другой опыт в этом отношении.
Кажется, что для всех хаббов по сравнению со складными дисплеями в 2019 году наиболее интересным и важным аспектом панели является черта, которая не имеет ничего общего с ее фактической способностью отображать изображение. В 2012 году самой популярной вещью на экранах смартфонов был телефон, который мог отображать четкое и четкое изображение. В 2019 году самая горячая вещь на экранах смартфонов - это телефон, который может складываться, как тряпка для мытья посуды (до тех пор, пока он не сломается). Помимо более высокой частоты обновления, смартфоны, кажется, превосходят пределы человеческого восприятия, если не более того. Устойчивые проблемы смартфонов, такие как трудность чтения их на открытом воздухе, по сути, трудно преодолимы. Солнце, работающее от ядерного синтеза, имеет явное преимущество в производительности по сравнению с незадачливым OLED-экраном, который пытается затмить его. Постепенное улучшение JNCD, углов обзора и отражения, безусловно, представляется возможным, но все эти выгоды зависят от уменьшения предельной отдачи.
Это приводит к странному сценарию: у Samsung Galaxy Note 10+ действительно может быть лучший экран, который вы можете купить сегодня, но я менее чем когда-либо уверен, что это эмпирическое наблюдение приведет к дополнительным продажам. Большая часть разговоров вокруг телефона обсуждалась, будет ли (e) вообще существовать с чрезвычайно похожим S10 на рынке, хотя любители стилуса продолжают защищать его.