Microsoft подала еще один патент на устройство с двумя экранами

Устройства с двумя экранами никогда не имели для меня особого смысла в том, что касается вычислительной техники, но ясно, что более чем одна компания готовит к выводу таких продуктов на рынок. Последние новости от Microsoft предполагают, что в будущем мы увидим больше этих продуктов - компания только что получила еще один патент на устройства с двумя экранами, и это не единственная компания, которая подает заявку на них.
Последний патент Microsoft касается приложения для двухэкранного устройства, которое использует один гибкий дисплей. Описание гласит:
Гибкий дисплей может быть закреплен как на первой, так и на второй частях. Шарнирный узел может обеспечивать несколько функций, которые облегчают использование одного гибкого дисплея. Во время вращения первой и второй частей шарнирный узел может изменять длину устройства, которое находится под гибким дисплеем, для уменьшения напряжений, создаваемых гибким дисплеем. Этот аспект может быть достигнут с помощью шнура, который соединяет первую часть с шарниром в сборе. Длина пути прохождения шнура может изменяться во время вращения, так что шнур притягивает первую часть к узлу шарнира и / или позволяет отклонять первую часть от узла шарнира в зависимости от ориентации.

Существует много дискуссий о том, как связать дизайн петли с механикой панели OLED. Само по себе это просто еще одно свидетельство того, что компания работает над устройствами с двумя экранами. Мы уже давно знаем, что слухи о Центавре и о новом устройстве Surface с двумя экранами появятся на открытии Microsoft. Но MS - не единственная компания, получающая патент на двойной экран. Ранее в этом месяце появились новости о патенте Dell на эти типы устройств. Lenovo продемонстрировала свой складной ПК ThinkPad X1.
Конечно, не все эти устройства одинаковы. У некоторых из них, как у Lenovo, есть складной экран - похожий на складные телефонные прототипы, которые, как предполагалось, уже выпустили Samsung и Huawei. Некоторые из них, например, патенты Microsoft и Dell, описывают устройство с несколькими складывающимися дисплеями, но не так называемый «складной ПК».
То, что компании патентуют технологии, не обязательно означает, что они собираются выпускать устройства на рынок. Для компаний не является чем-то необычным участие в так называемом «защитном» патентовании, при котором они преимущественно подают заявки на патенты, чтобы гарантировать, что другие компании не могут подать на них в суд, или имеют военный сундук с конкурирующими лицензируемыми патентами в случае, если они оказываются в войне за лицензирование патентов. Покопайтесь немного, и вы найдете множество технических историй о том, как компании покупают другие фирмы исключительно за свои патенты.
Но это чувствует себя по-другому. Одно дело, чтобы компании стратегически позиционировали себя в отношении патентов в такой области, как мобильная связь, которая сильно обременена патентами с самого начала. Dell, Microsoft и другие фирмы получают патенты на определенные типы конструкций петель и другие аспекты конструкции - такую защиту вы хотели бы получить, если бы вложили много денег в создание конкретных изделий. Как отмечает Мехеди Хасан, автор этого конкретного патента написал несколько похожих документов, а чертежи дизайна невероятно детализированы. Это не расплывчатая идея, которую Microsoft пытается запатентовать, чтобы захватить рынок для широкого класса устройств, это, очевидно, конкретный дизайн, предназначенный для конкретного продукта.

Интересные устройства с двумя экранами, которые мы видели до сих пор, были ноутбуками в стиле замены рабочего стола, с дополнительным экраном, используемым для отображения информации во время игр. Были показаны устройства с двумя экранами, которые можно использовать в качестве книг или со вторым дисплеем, служащим частично в качестве клавиатуры, но всегда было больше вопросов, чем ответов относительно пользовательского интерфейса и того, как программное обеспечение будет (или, скорее всего, не будет) обновляться. воспользоваться этой функциональностью.
Либо очень много компаний вкладывают средства в секретные двухпанельные устройства, которые они собираются начать поставки в течение следующих 12-18 месяцев, или мы видим результаты многих исследований и разработок, которые в конечном итоге могут сойти на нет. Это будет не первый случай, когда компания потратит месяцы или годы усилий на продукты, которые никогда не поступали в продажу, но шум вокруг складывания (или складных ПК) витает в этом предельном пространстве между «Определенно основным трендом продукта». и «Тестирование воды, чтобы увидеть, есть ли рынок». Компании могут надеяться, что новые форм-факторы омолодят рынок ПК, который, как ожидается, продолжит снижаться в течение следующих нескольких лет. Высококлассные бутик-системы и 2-в-1 были одними из единственных ярких пятен в этом пространстве, поэтому имеет смысл, что компании будут искать выгодные ниши, которые могут вызвать интерес потребителей.
Изображение функции: концепция того, на что, возможно, выглядело никогда не выпущенное Microsoft устройство «Андромеда», автор Thurrott.com
Читать далее

Как Intel потеряла рынок мобильных устройств, часть 2: Рост и пренебрежение Atom
Во второй части мы исследуем конкретные решения, принятые Intel, появление и игнорирование Atom, а также то, почему передовых технологий компании было недостаточно для завоевания мобильного рынка.

Intel уступает долю рынка AMD в настольных и мобильных устройствах
Intel вернула себе долю рынка настольных и мобильных устройств в четвертом квартале 2020 года, в то время как AMD продолжила продвижение на рынке серверов.

Samsung продлевает срок возврата складных устройств до 100 дней
Складные телефоны в настоящее время примерно вдвое дороже несложных телефонов, но Samsung надеется, что их новая программа «Купи и попробуй» заставит людей рискнуть и приобрести дорогой складной телефон.

Хронология Windows собирается потерять синхронизацию поперечного устройства
Компания должна была обратно через несколько часов после размещения ChangeLog, чтобы объяснить, что он делает с временной шкалой. Хотя он не полностью удаляет функцию, она собирается стать намного менее полезным.