Не верьте панике о 5G, уровень рака

Не верьте панике о 5G, уровень рака

Технология 5G находится на ранних стадиях развертывания в Соединенных Штатах и по всему миру. Здесь, в США, где 5G используется на очень больших длинах волн (ммВ), технология не очень хороша. Ранние зоны обслуживания очень малы, а диапазон ужасен. Verizon уже признал, что его сетевой сервис 5G вряд ли принесет какие-либо существенные преимущества для сельских пользователей. Есть много причин скептически относиться к 5G, хотя индустрия беспроводных сетей стремится создать противоположную картину.

Но одна вещь 5G не делает. Это не вызывает рак. Scientific American является последним, кто взвесил этот вопрос, после того, как опубликовал собственную статью, в которой регулирующий орган здравоохранения и безопасности призвал к дальнейшему изучению потенциальных опасностей для здоровья 5G. Как подробно объясняет Scientific American, весь электромагнитный спектр можно разделить на два типа: ионизирующее и неионизирующее излучение.

Все, что тебя убивает, справа. Все, что мы используем для общения в этом контексте, находится слева. Изображение через Википедию
Все, что тебя убивает, справа. Все, что мы используем для общения в этом контексте, находится слева. Изображение через Википедию

Проще говоря, ионизирующее излучение убивает вас. Неионизирующее излучение не делает. Есть причина, почему мы не стоим больным раком перед сотовым телефоном 5G в течение 30 минут, а затем объявляем их вылеченными. Это связано с тем, что сигналы 5G mmWave проникают сквозь твердые предметы. Честно говоря, линейка 5G паршивая даже на открытом воздухе. Причина, по которой мы не стоим больным раком перед неэкранированным действующим ядерным реактором в течение 30 секунд и объявляем их вылеченными, заключается в том, что они умрут от радиационного отравления. Разница между этими двумя временными рамками и результатами, по сути, является причиной того, что телефоны 5G абсолютно безопасно носить в кармане, а неэкранированные ядерные реакторы - нет.

Каждый частотный диапазон, который мы используем для сотовой связи, находится в неионизирующей части электромагнитного спектра. Это включает в себя частоты 28 ГГц и 39 ГГц, рассматриваемые для mmWave 5G. Некоторые другие полосы частот для 5G идентичны полосам, которые мы уже использовали для различных систем беспроводной связи (назначения спектра варьируются в зависимости от страны, поэтому я не могу предоставить универсальную разбивку, но есть совпадение с другими, предыдущими стандартами и распределениями спектра ).

Исследования, в которых утверждается, что они находят связь между клеточным воздействием и продолжительностью жизни или уровнем опухолей у животных, были сильно скомпрометированы плохим контролем качества. Сторонники этих исследований и шрамы вокруг 5G часто сознательно пренебрегают упоминанием о том, что эти исследования фактически бесполезны. В одном из важных примеров в документе Национальной программы по токсикологии за 2018 г. утверждается, что он обнаружил доказательства того, что у крыс, подвергшихся воздействию полей с высоким уровнем радиочастот, используемых при 5G, развился рак. Проблема в том, что крысы, подвергшиеся воздействию высокочастотного поля, также жили дольше, чем грызуны в контрольной группе. Означает ли это, что высокие радиочастотные сигналы действительно вызывают у крыс длительный период жизни? Это не. Но исследование с данными, показывающими, что сильные радиочастотные поля вызывают долгую жизнь у крыс, является исследованием с очевидной методологической проблемой. Доклад 2018 года и другие подобные ему были исчерпывающе разобраны и раскритикованы такими публикациями, как ScienceBasedMedicine и Ars Technica.

Как отмечает Scientific American, число людей, пользующихся мобильными телефонами, выросло с практически нулевого уровня до практически всей планеты за последние 30 с лишним лет, однако ни одно хорошо проведенное исследование не нашло доказательств каких-либо рисков для здоровья, связанных с мобильными устройствами, помимо тех, которые были вызваны рассеянно иду в автобус. Это меньше шутка, чем может показаться; Сотовые телефоны связаны с ростом смертности среди пешеходов в последние годы. Долгосрочные исследования работников радаров не показывают увеличения заболеваемости раком, и работники радаров поглощают гораздо больше энергии, чем кто-либо с обычным сотовым телефоном.

В 2019 году я рассматриваю 5G как прекрасный пример бесполезной технологии. Компании хотят, чтобы вы заботились о 5G, чтобы они могли продавать вам вещи. На самом деле, я сомневаюсь, что 5G будет практическим преимуществом до 2022 года или позже, и он никогда не будет практическим преимуществом для больших районов Соединенных Штатов. Это достаточная причина, чтобы игнорировать всю отрасль, по крайней мере, на данный момент. Но в настоящее время нет никаких известных причин избегать 5G на основе медицинских данных.

Исследования по измерению воздействия использования сотового телефона на организм человека ведутся десятилетиями в 13 странах. Причина, по которой вы периодически слышите о плохо спланированных исследованиях, показывающих вред, не в том, что были найдены какие-либо достоверные доказательства вреда. В каждом случае исследования, которые утверждают, что нашли убедительные доказательства вреда, не выдержали дальнейшего анализа.

Я считаю, что мы должны продолжать изучать эти вопросы? Я абсолютно уверен. Но я также верю в четкое информирование о результатах методологически строгих исследований, которые по-прежнему не показывают связи между раком и клеточной связью. 5G может истощить ваш кошелек и аккумулятор. В настоящее время нет достоверных доказательств, подтверждающих связь между 5G и раком.

Главный кредит изображения: Райан Уитвам