Судья блокирует администрацию Трампа от разрешения оружия с 3D-печатью
3D-печать не оправдала шумиху около десяти лет после появления на рынке первых готовых к использованию принтеров. Число людей, использующих 3D-принтеры, все еще невелико, но некоторые из них используют устройства для изготовления оружия. В прошлом году администрация Трампа перешла к соглашению с некоммерческой печатью оружия и сделала это оружие легальным. Однако федеральный суд заблокировал эту сделку, назвав ее «незаконной».
Юридическая драма началась в 2012 году, когда Defense Distributed начала разрабатывать и публиковать файлы 3D-печати для деталей оружия. В следующем году он выпустил файлы для «The Liberator», одноразового пластикового пистолета, который каждый мог сделать с помощью достаточно мощного 3D-принтера. Файлы были загружены более 100 000 раз за день. Правительство обвинило Defense Distributed, сославшись на Закон о контроле над экспортом вооружений, и принудительно удалило файлы, но основатель Коди Уилсон пообещал продолжать борьбу.
Хотя с тех пор Уилсон покинул компанию после попытки получить секс от подростка, Defense Distributed продолжает борьбу против правительства. В 2018 году администрация Трампа решила уладить дело, предложив переписать федеральный закон, чтобы освободить от экспортных законов такие устройства, как The Liberator (и полуавтоматические винтовки, такие как AR-15). После сделки 19 штатов подали иск против правительства и обеспечили приостановку любых изменений в законе.
Новое постановление штата Вашингтон не дает никаких результатов при обсуждении соглашения 2018 года. Судья Роберт Ласник называет урегулирование «произвольным и капризным», указывая на то, что правительство обязано соблюдать закон. Он не может просто объявить противоположную позицию без обоснования, а затем изменить федеральный закон без консультации с Конгрессом.
Несмотря на то, что «Распределенная защита» была единственной целью судебного процесса, она не теряла времени на публикацию заявления. Пресс-секретарь Чад Флорес осудил это решение, сославшись на права компании на свободу слова и назвав иск «косвенной цензурой». Министерство юстиции, которое было проигравшей стороной, заявило, что в настоящее время рассматривает это решение. Кажется, Defence Distributed намерена продолжать дело, поэтому мы, вероятно, не слышали о последнем из 3D-печатных пистолетов.
Независимо от того, что происходит с чехлом, кошка вышла из сумки. Нетрудно достать файлы до пистолетов для 3D-печати, и технология со временем станет более продвинутой.
Читать далее
Intel подала в суд на бывшего сотрудника по обвинению в краже данных Xeon
Intel заявила о краже коммерческой тайны бывшим сотрудником.
Nvidia выиграла судебный процесс по майнингу криптовалюты на миллиард долларов
Nvidia выиграла судебный процесс, возбужденный против нее несколькими инвесторами, которые утверждали, что компания сознательно и опрометчиво исказила происхождение продаж крипто-майнинга на сумму более миллиарда долларов. У нас все еще продолжается катастрофа графического процессора на канале ПК.
Google не смог выиграть судебный процесс, возбужденный в режиме инкогнито
В иске утверждается, что Google по-прежнему отслеживает пользователей в Интернете, даже если они используют режим инкогнито. Защита Google состоит не в том, что истцы ошибаются, а в том, что он очень четко сказал всем, что их все еще можно отследить.
Государства заявляют, что "песочница конфиденциальности" Google нарушает антимонопольный закон
Google оказался в невозможном положении. Защитники конфиденциальности давно требуют от Google последовать примеру Microsoft и Mozilla в удалении файлов cookie отслеживания из Chrome. Теперь, когда это происходит, генеральные прокуроры штата подали измененную антимонопольную жалобу, в которой используется так называемая «песочница конфиденциальности» в качестве оружия против компании.