NVIDIA GEFORCE RTX 4090 Основатели издание: умопомрачительная 4K-производительность
Наши коллеги -ботаники в PCMAG приняли издание основателей RTX 4090 для вращения на испытательной скамейке. Результаты нарисуют четкую картину чистого доминирования по всем направлениям, с несколькими небольшими предостережениями. Большим сюрпризом было то, насколько мощным графический процессор даже без DLSS. Мы ожидали, что это была бы способная карта, но результаты все еще будут привлекательными. И если вы собираетесь с советом партнеров, вам может даже понадобиться новый случай, чтобы разместить его, так как они абсолютно затмевают Совет директоров Founders Edition.
! function (e, i, n, s) {var t = "Infogramembeds", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; if (window [t] && window [t] .initialized) window [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getElementById (n)) {var O = e.createElement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",D.parentnode.insertbefore(O,D)//MOUMENTY,0,0,"INFOGRAM-ASYNC");
Начиная с синтетических тестов, лучшее слово для описания результатов - смешное. Во времени, шпионе, он более чем в два раза быстрее, чем любой существующий графический процессор, включая RTX 3090. Это именно то, что, кстати, имело место предыдущие утечки. В то время это казалось причудливым, но Нвидия доставила. Это также в два раза быстрее, чем любой другой графический процессор в Ray-Train Traine Royal Benchmark. Невероятно, что 4090 - это волосы, стесняющиеся быть в три раза быстрее, чем RTX 3080 в этом тесте. Это также в семь раз быстрее, чем RTX 3080 в Furmark, что снова кажется невозможным. Уровень доминирования варьируется от тестирования к тесту, но только тем, насколько дальше впереди RTX 4090 от остальных графических процессоров.
! function (e, i, n, s) {var t = "Infogramembeds", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; if (window [t] && window [t] .initialized) window [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getElementById (n)) {var O = e.createElement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",D.parentnode.insertbefore(O,D)//MOUMENTY,0,0,"INFOGRAM-ASYNC");
Вот где резина встречает дорогу: AAA Gaming с FSR/DLSS. Еще раз, в F1 2022, RTX 4090 вызывает все другие графические процессоры. При отключении DLSS он по -прежнему смог достичь вдвое больше частоты кадров в 4K, как RTX 3090. Это в основном мышцы, так как 4090 имеет ту же пропускную способность памяти, что и RTX 3090 TI, без помощи ИИ. По сравнению с лучшими картами AMD, в общем, нет сравнения. Это так и в любом разрешении. С помощью DLSS и/или FSR, есть еще больше прибыли, но они не так огромны, как вы могли бы ожидать. Однако это может быть связано с ранними водителями. Даже без огромного повышения RTX 4090 все еще возвышается над своими соревнованиями. Похоже, что он показывает признаки ограничения на процессор в Guardians of Galaxy с включенным FSR/DLSS-опять же с процессором Core I9-12900K, если вы можете в это поверить.
! function (e, i, n, s) {var t = "Infogramembeds", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; if (window [t] && window [t] .initialized) window [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getElementById (n)) {var O = e.createElement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",D.parentnode.insertbefore(O,D)//MOUMENTY,0,0,"INFOGRAM-ASYNC");
Beatdown продолжается с титулами AAA, не имеющих усилий. В этом сценарии RTX 4090 более быстрее на 4K, чем некоторые карты на 1080p. Например, AMD Radeon RX 6800 XT выполнялся со скоростью 129 кадров в секунду в 1080p по сравнению с 4090 -м кадром 41 кадров 4K в RDR2. Это также не какой -то средний графический процессор, а одна ступенька под верхней частью его стека при запуске. 4090 также также ограничивается процессором в этой игре, а его оценки 1080p и 1440p почти идентичны. Вы действительно должны играть в 4K, чтобы реализовать весь потенциал этого графического процессора. Эта партия тестов также выявила первую аномалию, которая является ее результатом в Far Cry 5, была не намного лучше, чем конкуренция в более низких разрешениях. В этой игре это сумасшедший процессор, который также является титулом, спонсируемым AMD. Его производительность 4K по -прежнему является головой и плечами за пределами остальных, но в 1440p это просто равное.
! function (e, i, n, s) {var t = "Infogramembeds", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; if (window [t] && window [t] .initialized) window [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getElementById (n)) {var O = e.createElement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",D.parentnode.insertbefore(O,D)//MOUMENTY,0,0,"INFOGRAM-ASYNC");
Вверху мы упомянули, что были некоторые небольшие предостережения, и унаследованные игры - один из них. Мы не уверены, почему кто -то потратит столько денег на графический процессор, чтобы играть в старые игры. Тем не менее, это кажется очень CPU Limited на старых играх. PCMAG проверил три более старых титула, и его производительность осталась, желая во всех них. Хотя он все еще мог победить графические процессоры AMD с разрешением 4K, все ниже, чем это, казалось, достигло потолка 159 кадров в секунду. Это привело к тому, что он просто соответствовал другим графическим процессорам, включая RTX 3090, даже на 4K.
! function (e, i, n, s) {var t = "Infogramembeds", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; if (window [t] && window [t] .initialized) window [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getElementById (n)) {var O = e.createElement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",D.parentnode.insertbefore(O,D)//MOUMENTY,0,0,"INFOGRAM-ASYNC");
Для власти и термиков есть хорошие новости и плохие новости. Хорошая новость в том, что кулера Nvidia отлично. Это держало карту прохладной и тихий все время, с максимальной температурой всего 63 ° С. Это впечатляющий подвиг, учитывая мощность карты. Однако он рисует много энергии. Это не удивительно для кого -то, так как это оценено за 450 Вт. Тем не менее, ему удалось употреблять почти на 100 Вт меньше для всей системы, чем RTX 3090. Это, по -видимому, является результатом повышения эффективности ADA Lovelace. Общая мощность системы под игровой нагрузкой была фактически ниже, чем у 3090 и 3080, что удивительно. Это не пожарный ядерный реактор, по слухам, несколько месяцев назад.
Nvidia, похоже, закрепляет большинство своих грандиозных претензий по производительности в своей технологии DLSS третьего поколения. Дублированный DLSS 3, он еще не широко доступен и работает только с 35 играми в настоящее время. Тем не менее, он обещает огромный рост частоты кадров с минимальными недостатками в графическом качестве и задержке и является эксклюзивным серию 40. К сожалению, у команды не было достаточно времени, чтобы полностью его протестировать, но, похоже, она дает некоторый потенциал, основываясь на их ограниченном времени.
Суть довольно ясна: если вы не играете в 4K, RTX 4090 кажется ненужным. Nvidia, похоже, вытащила все остановки, чтобы не допустить, чтобы AMD не забрал корону на этот раз. Мы до сих пор не знаем, что AMD приготовила со своими графическими процессорами RDNA3, но мы узнаем достаточно скоро. Официальный запуск запланирован на 3 ноября. Nvidia также запускает свои графические процессоры RTX 4080 16 ГБ и 12 ГБ «в ноябре».
Тем не менее, если у вас есть монитор 4K 120 Гц и вы хотите играть в новые названия, это графический процессор, которого вы ждали. Партнерские карты Nvidia также выйдут в ближайшее время, так что у вас должно быть много вариантов, если боты не разрушают вечеринку. Бесссылки для партнерских досок неизбежны, так что следите за обновлениями. Убедитесь, что ваш кредитный сотрудник/клиника пожертвования почек на скоростном наборе.
Читать далее
AMD празднует 50-летие с «Золотым изданием» Райзена, Radeon VII
AMD объявила о специальных выпусках своих продуктов в преддверии своего 50-летия, 1 мая.