Intel прагне використовувати Optan для усунення локального сховища ПК в цілому
Оптимальна пам'ять Intel - це перша "нова" технологія зберігання даних, що з'являється на споживчому та корпоративному ринку, оскільки перші ітерації SLC NAND-спалаху почали з'являтися в корпоративних рішеннях десять років тому. Хоча продукти, до цих пір, були обмежені лише невеликою частиною ринків споживачів і підприємств, Intel планує продовжувати інвестувати в технології та вивести на ринок більше продуктів, повідомляє PCWorld. У довгостроковій перспективі компанія хоче вивести на ринок всі локальні сховища.
Intel також наполегливо розвиває стандарт 5G; його модем XMM 8060 повинен бути одним з перших 5G-радіоприймачів для продажу, коли він з'явиться в середині 2019 року або на початку 2020 року, а XMM 7560 - це його перший модем, що підтримує CDMA, що може допомогти компанії взяти на себе Apple iPhone.
Коротше кажучи, Intel робить деякі великі п'єси в стільниковий зв'язок, і його концепція для хмарних ПК є прямим наслідком.
Основна ідея Intel полягає в тому, що споживачі матимуть диск Intel Optane в якості кеш-накопичувача (скільки не вказано), при цьому всі інші дані будуть витіснені з хмари. Тепер, теоретично, це повинно працювати досить добре, якщо оптовий диск буде достатньо великим, щоб зберігати критичні локальні файли зручно, і PCWorld вказує на те, що такі служби, як Microsoft OneDrive, в даний час показують файли як локалізовані, які в деяких випадках фактично зберігаються в хмарі І хоча битва між тонким клієнтом і обробкою жирним клієнтом буквально відбувалася, оскільки комп'ютери були першими достатньо потужними для підтримки віддалених терміналів, ми ніколи не бачили, як вся індустрія охоплює той тип хмарного комп'ютера, що Intel тепер вважає, що це може підштовхнути .
І чесно. Хоча ця концепція могла б зовсім працювати для деяких конкретних випадків використання, таких як освіта та бізнес, де потреби в місцевому зберіганні невеликі та безпека є найважливішою, це - страшна ідея для загального споживчого ринку.
По-перше, 5G стосується стільникового стандарту, а не типу Wi-Fi, а стільникові дані - нічого, крім дешевого. Чим більше щоденних файлів хтось використовує ті, що потрапляють у хмару, тим більше даних вони будуть жувати на постійній основі. Якщо ви коли-небудь намагалися використовувати стільникові або Wi-Fi мережі в перевантажених областях або в часи пікового використання, ви знаєте, що продуктивність в цих ситуаціях може кратерувати і залишатися таким способом протягом тривалого періоду часу. Я зупинився в чудових готелях з Wi-Fi продуктивністю, яку ви очікували від маршрутизатора, похованого під 30 футами бетону.
Не навіть точно сказати, що зв'язок у цих областях поліпшується. Іноді це не так. Я перемістився в штат Нью-Йорк у 2011 році, і поки я майже одностайний гіда Мішеліна, ті самі місця, де я помітив, що в 2011 році в країні з'являється жахливе сервісне обслуговування, має жахливе сервісне обслуговування в 2017 році. Також немає підстав вважати, що 5G, яка вимагає більшої кількості базових станцій і веж, завдяки своїй залежності від коротших мереж міліметрової хвилі, призведе до якогось інвестиційного революційного люб'язності AT & T. Тим більше, що FCC не нахиляється назад, щоб знайти причини оголосити широкосмугове інтернетом вирішену проблему в першу чергу.
Якщо ви геймер, котрий турбується про візуальну точність, єдине, що надає послуги хмарних сервісів, - це нестандартний титул, який накладається на стиснення відео та вхідний лаг. Якщо ви редагуєте відео або працюєте над проектом 3D-візуалізації, потокове передавання ресурсів - це очевидний крок назад у порівнянні з тим, що вони зберігаються локально. Intel відкинувся на цей арґумент, сформулюючи його з точки зору жорстких дисків, вказуючи на те, що ефективність впливу жорсткого диска в хмарі приблизно дорівнює продуктивності жорсткого диска на базі SATA, якщо він підключений через 5G. Але навіть якщо ми візьмемо компанію на своє слово, ми ігноруємо той факт, що люди скинули жорсткі диски і вийшли з тієї чи іншої причини.
Чи використовуються для цього типу технології? Впевнений Завжди був І люди встановлювали тонкі термінали, починаючи з того, що тонкі термінали стали справою. Але це не робить їх чудовим рішенням для ринку в цілому, і навіть якщо ми бачимо такі системи, як це звернення до більшої кількості клієнтів, вони не збираються вирішувати потреби тих, хто насправді хоче робити серйозні працювати з системою Однак вони допоможуть Intel продати багато модемів. Як тільки ви це знаєте, ви знаєте майже все інше про те, чому це раптом така цікава ідея Chipzilla.
Читати далі
Google вбиває безкоштовне сховище фотографій, змінюючи те, що враховується до обмежень на зберігання
Google оголосив про деякі суттєві зміни у Фотографіях, особливо якщо ви використовуєте послугу для автоматичного резервного копіювання.
Sony розблокує розширюваний сховище PS5 цього літа
PlayStation 5 нарешті зможе збільшити свої внутрішні потужності цього літа, завдяки підтримці накопичувача M.2, що з’явиться разом із новими оновленнями профілю вентиляторів.
Навіть резервний постачальник сховища Backblaze не може зробити грошову сільське господарство Chia
Backblaze досліджував, чи зможе вона заробляти гроші, видобуток чиї з його запасним ємність. Компанія не вважає, що власні шанси дуже хороші.
Назустріч PCIE 7.0 та палаючому сховищі: чому інженери потрапили в газ за стандартами взаємозв'язку
PCI Express 7.0 має бути випущено до 2025 року, а обладнання приземляється десь між 2026 - 2028 роками. Чому продуктивність зростала так швидко після того, як сидів ще сім років? Ми досліджуємо.