У першому випробуванні OLED-to-OLED Samsung виймає найкращий дисплей з iPhone X

У першому випробуванні OLED-to-OLED Samsung виймає найкращий дисплей з iPhone X

Сучасні телефони визрівали до того моменту, що часто високоякісні пристрої часто мають відносно невелику продуктивність. Візуальні технології, такі як якість дисплея або камера, є іншим питанням, особливо, коли ви впливаєте на тонкість кольорової точності та тривалість роботи акумулятора. Протягом багатьох років компанія Samsung та Apple висунули його за титул найкращого дисплея, але боротьба була часто з яблуками до апельсинів за те, що Apple покладався на РК-дисплеї для iPhone, тоді як Samsung використовував OLED для Galaxy і Galaxy Note пристрої Коли OLED були новими, рідкокристалічні дисплеї Apple часто перемогли панелі AMOLED на Samsung за допомогою кількох показників; коли пройшов час, то став питанням, які технології ви вважаєте за краще. Рішення компанії Apple про використання OLED-панелі з iPhone X було щось подібним до перевороту для Samsung, який протягом багатьох років вдосконалив свою мобільну технологію AMOLED.

На сьогоднішній день доктор Раймонд Сонейра від DisplayMate поставив панель AMOLED Galaxy S9 через свою звичайну батарею тестів і повернувся з остаточною відповіддю: S9 виграє чудовий дисплей на iPhone X.

Огляди доктора Соніри відомі тим, що вони важкі, але саме це приблизна щільність білого карлика або ваш середній мікс. Ось деякі з них - деякі з перелічених покращень:

Порівняйте Galaxy S9 з iPhone X, і ви побачите, що Samsung відповідає найкращим або Apple в більшості категорій. Середній відбиток екрана iPhone X - це відмінний 4,5 відсотка, проте Samsung пронизує минуле на 4,4 відсотка.

Аналогічним чином, середня помилка кольору Apple в 0 люкс є відмінною 0,9 JNCD (Just Noticeable Color Difference) у своїй гаммі DCI-P3 і 1.0 JNCD в Rec. 709 колірна гамма. Але Samsung витягує навіть менший JNCD 0,7 в обох цих гамів з галактикою S9.

У першому випробуванні OLED-to-OLED Samsung виймає найкращий дисплей з iPhone X

Одна з найбільших відмінностей - зниження динамічної яскравості iPhone X з переглядом за кадром та продуктивність Galaxy S9 в аналогічному типі тесту. Фігура зменшення на 27 відсотків у лівій лівій стовпці стосується широкої колірної гами Samsung, яка навмисно використовує "яскраві" кольори, які, по суті, видуваються у порівнянні з більш точною колірною гамою. Для порівняння в порівнянні з яблуками до яблук (каламбур) другий два стовпці - це відповідні точки відліку. IPhone X знаходиться на дні, а Galaxy S9 знаходиться нагорі.

Це відмінність, подібна до цього, в поєднанні з принципово незмінною кривою енергоефективності, яка виграє галактику S9 бажаного титулу кращого дисплея смартфона коли-небудь. Це не означає, що iPhone X не виграє декілька перемог - він все ще набагато яскравіший, ніж Galaxy S9, у зовнішньому освітленні, тому, якщо ви часто виявляєте, що використовуєте свій телефон поза приміщенням, можуть бути інші варіанти, які ви хочете розглянути.

Тепер ви помітите ці відмінності? Це залежить. Зрозуміло, що прибуток в порівнянні з минулим роком менше, ніж раніше, коли всі збиралися з піксельованих дисплеїв приблизно в 2009 р. До значно вищих DPI, доступних до 2011 або 2012 рр. Але якщо ви все ще тримаєтеся на старішому пристрої з кількох років тому ви повинні обов'язково помітити значне поліпшення. Так чи інакше, Samsung перехитрився на дисплеї S9.