Підтримка нового eGPU Apple: перспективна, з основними застереженнями
Ноутбуки роблять компроміси за визначенням, але один з найбільших завжди був у графіці. Фізика просто не дозволяє високоякісному настільному графічному процесору в умовах стабільного, зручного для ноутбука форм-фактора. І чим легше і тоньше ви робите портативний, тим менше місця для агресивного графічного процесора, що генерує енергію. Обіцянка зовнішньої графічної док-станції полягає в тому, що ви можете з'їсти стік для ноутбука, і це також є, завдяки другому корпусу, який обробляє графічний процесор, забезпечує живлення до нього, а в деяких випадках включає додаткові функції та можливості, які не знайдені в самій ноутбуці. .
Apple нещодавно додала підтримку eGPU для macOS 10.13.4, що спричинило власні проблеми на основі того, як ця підтримка була реалізована. Такі головні болі можуть бути вартими, якщо вони приносять великі покращення продуктивності, - але результати Ars Technica показують, що професійні користувачі хочуть звернути увагу на список ситуацій, коли eGPU або не працює, або працює менш добре, ніж ви очікуєте.
Примітка. Існують неформальні рішення та шляхи вирішення деяких головних болів, що визначають Ars, але в деяких випадках їх важко зняти і вимагати високого рівня знань. Формальна підтримка обмежена пристроями, обладнаними Thunderbolt 3, графічні процесори Nvidia не підтримуються, а Boot Camp не підтримується (можливе отримання eGPU для роботи в Windows, але Ars це описує як "абсолютний кошмар".) Ви не можете ввімкнути вбудований дисплей за допомогою eGPU, так що вам буде зручно користуватися зовнішнім монітором. Деякі програми, як-от Final Cut Pro, відмовляються робити будь-які роботи над зовнішнім графічним рішенням. Інші ігри, такі як Hitman, збігаються при запуску, коли ви намагаєтеся запустити їх на зовнішній відеокарти.
Тепер гарна новина полягає в тому, що коли він працює, eGPU може домогтися значних покращень продуктивності:
Покращення продуктивності, як правило, є відмінним, як можна було б очікувати, коли замінила ноутбук GPU RX 460 з повноцінною частиною робочого столу RX 580. З цього випливає, що прибутки, як правило, набувають титулів, які спочатку підштовхують графічний процесор - наприклад, Civilization VI виявляє набагато менші поліпшення. Це, як правило, відбувається в 3D-іграх, однак - деякі назви завжди бачать більші покращення, ніж інші, - отже, це не сприймання зовнішньої ідеї GPU як такої.
Загалом, застереження щодо підтримки Apple для eGPU виглядають вищими, ніж вони дійсно повинні бути. Має сенс, що для деяких програм можуть знадобитися оновлення, щоб скористатися можливостями. Але відсутність підтримки для Windows Boot Camp, відсутності підтримки для Nvidia GPU та вимог Thunderbolt 3 означає, що ця функція доступна лише для деякої частки власників Mac. Деякі з цих питань можна обійти відносно легко, але інші не можуть. Вигоди дуже реальні, але переконайтеся, що ви їх побачите, перш ніж потягнути тригер на цей тип оновлення.
Читати далі
У рамках Massive Shift Apple оголошує про нові Mac з чіпом M1 на базі ARM
Компанія Apple бачила величезний успіх, коли востаннє перемикала архітектури на Intel, але цього разу? Журі все ще немає, але одне можна сказати точно: Apple збирається заробити набагато більше грошей.
Новий SoC від M1 від Apple виглядає чудово, він не швидший за 98 відсотків ноутбуків для ПК
Новий кремній M1 від Apple справді виглядає приголомшливо, але це не швидше 98 відсотків проданих ПК минулого року, незважаючи на те, що заявляє компанія.
Що це означає для ринку ПК, якщо Apple робить найшвидший процесор?
SoC від M1 від Apple може мати глибокий вплив на ринок ПК. Через 25 років x86 може перестати бути найефективнішою архітектурою центрального процесора, яку ви практично можете придбати.
Результати порівняльних показників показують, що Apple M1 перемагає кожен MacBook Pro на базі Intel
Новий SoC від M1 від Apple може перемогти кожну окрему систему Intel, яку він продає, принаймні за один ранній результат. Ми копаємось у цифрах та ймовірній конкурентній ситуації.