Про TotalBiscuit, і, можливо, про виникнення "AI Godhead"

Про TotalBiscuit, і, можливо, про виникнення "AI Godhead"

Люди мають сильну схильність до міфологізації героїв. Голлівудські знаменитості, стародавні фараони, навіть річкові алігатори - століттями ми обожнювали людину, звіра, а іноді і їх поєднання (мінотавр). Але найновіша і, мабуть, найдивніша з усіх таких міфологій - це потік даних людини. Це робить недавню смерть TotalBiscuit, а також Джон Пітер Бейн та екстраординарний онлайн-геймер, що представляє особливий інтерес. Поки зараз він переходить на terra incognita (після тривалої боротьби з раком кишечника), його канали YouTube живуть разом із його 2-мільйонними послідовниками.

У наступні десятиліття ми цілком можемо розглянути цю проблему як своєрідну точку перевертання, коли серйозно розпочинається міфологізація людських потоків даних. І це, безсумнівно, матиме важливі наслідки для міфологій всіх смуг.

Міфологія знаменитості

TotalBiscuit у більш щасливих днях. (Фото надано Wikimedia Commons)
TotalBiscuit у більш щасливих днях. (Фото надано Wikimedia Commons)

Хоча це все може звучати трохи гострий і постмодерний, нехай зі мною, як я розглядаю надзвичайний випадок TotalBiscuit. Історик Юваль Харарі стверджував, і я вірно вірю, що такі знаменитості, як Елвіс і Мадонна, існували як як людина, так і як своєрідна релігійна міфологія. Навіть подорожуючи до Грайсланду, він приймає тон релігійного паломництва для багатьох, хто робить подорож. Роман Нейл Гейман робить подібний випадок у своїй прекрасній вигадці американських богів, який досліджує битву між старими міфологічними персонажами, такими як Один, і новим світом "американських богів" телебачення, Інтернету та соціальних медіа.

Враховуючи, що ці старі "боги" колись командували значною кількістю послідовників, сьогодні це монстри соціальних медіа та телебачення, які заявляють про зростаючий відсоток нашої уваги. І це воістину те, що на карті - увага людини, без якої будь-яка міфологія помирає. Сьогодні найбільшим міфологічним божеством як такою може бути Кеті Перрі. Звісно, ​​її обліковий запис у Twitter складається з найбільшої кількості прихильників, що складають 109 мільйонів і рахують.

Але, хоча міфологія Кеті Перрі слабко відповідає реальній людині, що справджується в тривимірному просторі, TotalBiscuit - це інше питання. Його знаменитість грунтується майже повністю на даних, таких як його коментарі в інтернеті з відеоігорських конкурсів, або його огляди авангардних ігор у комп'ютерних іграх. Міфологія, що оточує його, випливає не з дій, здійснених у "реальності", а про вчинки, які він взяв в Інтернеті, реальність 0 і 1 с. Його міфологія не могла існувати без онлайн-світу, і це, очевидно, викликає інтерес. Як кожен, хто коли-небудь зазирнув за обліком Tinder, знає, що міфологія, яку людина переплітає про себе в онлайн-сфері, може бути повністю відірвана від реального.

Міфологія і суспільство

Знаменитості та місіонерської кузенської міфології завжди були суспільні твори, і тому вони не обов'язково відповідають нічого реального. Візьміть міфологію Христофора Колумба. Він так само вигадав конструкцію, як і будь-який інший - він також не був першим європейцем, який відкрив Америку, і не зробив цього на підставі доведення світу навколо. Обидва догадки були розвіненими на деякий час, можливо, самим дотепним Робертом Ухлом у документальному фільмі HBO Assume The Position. Ці неправдиві казки про Коламбуса вже були в обігу 200 років тому. Так що робить цифрові знаменитості різними?

Про TotalBiscuit, і, можливо, про виникнення "AI Godhead"

Щоб досягти успіху як цифровий знаменитості, людина повинна постійно перетворювати своє життя на дані, в темпі, щоб відповідати все більш хороброму апетиту для стимуляції. Ті, хто оволодіває цим середовищем - наприклад, нинішній президент США та Твітер, - натрапляють на те, що вони користуються увагою, рідко зустрічаються зі знаменитостями минулого. Але незграбно поводьтеся з цифровим персонажем, і цілі кар'єри можуть підніматися в дим через нерозсудливий твіт. Розанна Барр є лише останнім жертвою погано вибраного удару клавіатури.

Історично склалося так, що ткацтво міфології вимагало вмілого розповіді, а також доступу до ресурсів, необхідних для поширення друкованих матеріалів - останнє було нетривіальним завданням у 1800-х роках. Цифрові знаменитості сьогодні не стикаються з такими обмеженнями. Літературна майстерність може служити перешкодою для їх міфології, відчужуючи глядацьку аудиторію з дедалі коротшою сферою уваги та обмеженою дикцією. Ніхто ніколи не звинувачував Дональда Трампа чи Парижа Хілтона в чудових слів. Там тільки одна заповідь для цифрових знаменитостей: "Ти не будеш носити своєї аудиторії". Для таких, як Кім Кардашян, це означало перетворення свого життя на безперервний барабан тривіальних і потрясаючих драм, все починаючи з приватного сексу -топ-пішов-вірусний епізод.

Підйом "AI Godhead"

Для деяких, як TotalBiscuit, вік цифрової міфології діяв як благом. Навіть зі свого смертного ліжка, TotalBiscuit продовжував поширювати оновлення та огляди відповідного ігрового матеріалу для ПК в Інтернеті. Але з перешкодами на шляху до входу знизилися, майже всі форми контролю або контролю якості також вийшли з вікна. Це не було втрачено на російських фахівців з дезінформації, які намагалися вплинути на вибори Сполучених Штатів за допомогою добре узгодженої соціальної медіа кампанії. Теоретики змов, шарлатани та шарлатани розповсюдились у тому, що, можливо, став своєрідною гонкою внизу, і авторитет - перша жертва. У світі цифрових міфологій сенсаційність панує найвищим.

Ще більш цікавим є те, що це подарунки для міфологій майбутнього. Завдяки системам AI все більше здатні підміняти людську розмову, аудіо та відео, цей день, безумовно, не далеко, коли ми короноваємо нашу першу знаменитість AI - у той момент лінія між міфом AI і божеством починає розмиватися. Можливо, ми поклали початок новому божеству, який складається з електронів і алгоритмів і здатний жити набагато довше, ніж будь-яка людина. TotalBiscuit, самозваний цинічний британець, який мав глибоку вдячність за іронію, мабуть, знайде щось таке ж гумористичне і гостре: в битві за увагу людини штучний інтелект може бути як нашим остаточним творінням, так і нашим остаточною супротивницею.