AMD представила процесор 32-ядерного Threadripper 2
У минулому році Threadripper від AMD відірвало двері від HEDT-бізнесу Intel, пропонуючи набагато більше ядер процесора за набагато нижчою ціною. The 1914X 1914X був більш ефективним за ціною від $ 1,000, ніж Core i9-7900X, хоча Intel змогла зберегти загальне керівництво продуктивністю завдяки Core i9-7980XE - 18-ядерний чіп з ціною $ 1,999, хоча ми бачили чіп на трохи нижче цього роздрібного бізнесу. Але тепер AMD позиціонує себе знову вимагати загального керівництва з Threadripper 2, нової сімейства процесорів, що досягає 32 ядер на процесор.
Коли в минулому році AMD вперше скинув версію Threadripper, захоплені ентузіасти незабаром зрозуміли, що на чіпі упав два "реальних" дзен, з кожним вісьмома ядрами, а також два "манекені" вмирають, які просто були призначені для стабілізації загального пакету. Але враховуючи, що Threadripper є модульним дизайном, ніколи не було причини, чому AMD не міг просто похитнути справжню помилку та активувати 32-ядерний процесор, аналогічний тому, що вони використовували для Epyc. Виявляється, саме так вони і зробили.
TDP на обох чіпах буде 250 Вт, але демо-версії AMD показали, що вони були охолоджувані повітрям. Очікується, що нові конструкції материнських плат будуть доступні через високі вимоги до енергії, хоча попередні X399 плати мають працювати. Ці застарілі плати не можуть запропонувати якомога більше потенціалу для розгону, оскільки користувачі хочуть, хоча розігнати мікросхеми, такі як TR або TR2, у будь-якому випадку є перевагою дурнів. Ви можете вичавити ще кілька сотень МГц, але змінність між ядром і основною складністю налаштування розгону на високих частотах по 24-32 ядер обмежить максимальну частоту.
Вплив на Intel
Пройшло лише кілька днів, після того, як корпорація Intel оголосила про власний 28-ядерний процесор 5 ГГц, хоча і той, що покладається на спеціальне охолодження (більше про це найближчим часом). AMD кидає свою капелюх на кільце з 32-ядерним чіпом, здається, створив майже неминучу ситуацію зіткнення з титанами. Справді, наскільки ці два взаємодіючих мікросхеми взаємодіють, багато в чому залежить ціноутворення та загальне позиціонування на ринку. 14-відсотковий коефіцієнт переваги для AMD (32 ядра проти 28) достатньо, щоб бути вичерпаним завдяки тактовим частотам, тоді як пошук випробувань, які в першу чергу сягає 28-32 ядер, буде все важче.
Ми вже говорили про це в наших високоякісних оглядах центрального процесора, але це повторюється: чим вище число, тим важче завантажити повний процесор або знайти програми, які не зможуть знайти значущих відмінностей. Такі чіпси, безумовно, можуть гра, але вони насправді не призначені для ігрових процесорів, принаймні, не більш ніж випадково. Але знову ж таки, за допомогою Threadripper 1950X на 1000 доларів, тоді як 18-ядерний процесор Core i9-7980XE - це чіп у розмірі 2000 доларів, конкуренція між двома процесорами обмежена. Якщо AMD розмістить свій 32-ядерний Threadripper 2 у розмірі 2000 доларів, а Intel надає власний 28-ядерний чип для робочої станції в розмірі 4000 доларів, розрив між двома рішеннями буде знову широким.
Рішення компанії AMD проштовхнути більш складну конфігурацію Threadripper є трохи несподіваним, з огляду на те, як мало робочих навантажень, але це означає, що загальний обсяг продажів і відповідей Threadripper був достатньо сильним, щоб виправдати виведення нової версії продукту. Інформація про ціну та доступність повинна слідувати незабаром, з чуток про серпневий запуск.
Читати далі
RISC-V навшпиньки до основного потоку завдяки платформі розробників SiFive, високопродуктивний процесор
RISC V продовжує проникати на ринок, цього разу завдяки дешевшій та повнофункціональнішій тестовій материнській платі.
VIA Technologies, Zhaoxin зміцнюють зв'язки з процесором x86
VIA та Zhaoxin поглиблюють своє стратегічне партнерство за допомогою додаткових передач ІР, спрямованих на пришвидшення довгострокової розробки продуктів.
Intel випускає нові мобільні графічні процесори Xe Max для творців вмісту початкового рівня
Intel випустила новий споживчий мобільний графічний процесор, але він має дуже конкретний варіант використання, принаймні зараз.
Що це означає для ринку ПК, якщо Apple робить найшвидший процесор?
SoC від M1 від Apple може мати глибокий вплив на ринок ПК. Через 25 років x86 може перестати бути найефективнішою архітектурою центрального процесора, яку ви практично можете придбати.