Китай намагався викрасти мікронні секрети

Китай намагався викрасти мікронні секрети

Корпоративне шпигунство є надзвичайно серйозним звинуваченням на американському ринку технологій. Було декілька видатних випадків, коли AMD та Intel, AMD та Nvidia співпрацювали, коли працівник, як підозрювали, займався крадіжкою IP, саме тому, що наслідки приведення продукту на ринок, що було порушено правами іншої компанії на IP, можуть бути настільки катастрофічними . Але в Китаї існує дуже інша система, і, як це розгорнулося, це може призвести до розслідування Китаєм розрахунків за Micron та Samsung DRAM.

Ось що ми знаємо. Micron стверджує, що Об'єднана корпорація мікроелектроніки (UMC), тайваньське ливарне виробництво, співпрацювала з компанією Integrated Circuit Fujian Jinhua, щоб викрасти секрети Micron. Цзіньхуа, можливо, намагався викрасти таємниці з Micron, подібно до того, що використовується компанією Yangtze Technology Technology, або YMTC, яка зараз будує мікросхеми, які звіти New York Times виглядають підозріло, як пристрої Samsung. Китайські компанії колективно піддаються величезному тиску, щоб виступити з ініціативою Китаю "Зроблено в Китаї 2025 року". Зроблено в Китаї 2025 р. - це всеосяжне зусилля Китаю щодо збільшення внутрішнього виробництва основних матеріалів до 40% у 2020 р. Та 70% у 2025 р. .

Вплив, який це матиме на існуючому виробництві напівпровідників, можна назвати лише сейсмічною. Але китайським компаніям неможливо зловити виробництво у США, корейському та японському виробництві, якщо вони не можуть конкурувати на ливарних вузлах. За даними Міжнародної корпорації з виробництва напівпровідників, яка розташована в Шанхаї, Китай, на даний момент вона пропонує лише продукти на 28-нм вузлі. На відміну від цього, TSMC в даний час набирає 7нм - повний два вузли вперед. І це не враховує альтернативи, такі як технологія FD-SOI GlobalFoundries, яка наразі доступна на 22 нм і на 12 нм. Коротше кажучи, існує низка напівпровідникових компаній по всьому світу, які мають значний вплив на своїх китайських колег, що може пояснити, чому Micron виявився орієнтованим на міжнародне корпоративне шпигунство.

Китай намагався викрасти мікронні секрети

Доповідь "Нью-Йорк таймс" обговорює, як компанія Micron, після виключення пропозиції про придбання, виявила свою цільову аудиторію. UMC та Фуцзянь співпрацювали, щоб заманити працівників Micron на UMC, приймаючи разом із ними секрети бізнесу. Концерт з'явився тоді, коли під час рекрутингової акції, спрямованої на співробітників Micron, UMC та Цзіньхуа використовували кодовані назви, які, мабуть, були відомі співробітникам Micron. Юридичне розслідування та розслідування правопорушників проти UMC виявили чітке свідчення про крадіжку, але це також призвело до потенційної реакції проти Micron від китайських чиновників. Компанія UMC і Цзиньхуа зустрічалися з контрактом, і суд у провінції Фуцзянь, де справа розглядається, є інвестором в інтегровану схему Фуцзянь Цзіньхуа.

Micron також знаходиться під слідством для потенційного змови та встановлення цін, пов'язаних з ціноутворенням DRAM, темою, яку ми обговорювали з певною довжиною. Важко коментувати цю проблему, враховуючи, що ціна DRAM набагато вище, ніж вони повинні бути, ці компанії публічно заявляють, що вони уникають конкуренції, і китайці, здається, є єдиними, хто зацікавлений у розслідуванні ситуації.

Нью-Йорк Таймс переходить до більш детальної інформації про операцію проти китайських компаній та загальні судові справи, але це неприємний приклад того, як міжнародний корпоративний шпіонаж продовжує залишатися дуже реальною загрозою, особливо з урахуванням амбіцій Китаю в галузі напівпровідникової промисловості.