Нове покоління AMD GPU попросило оновити Polaris у четвертому кварталі 2018 року

Нове покоління AMD GPU попросило оновити Polaris у четвертому кварталі 2018 року
Нове покоління AMD GPU попросило оновити Polaris у четвертому кварталі 2018 року

Але є чутка про користувача Chiphell WJM47196, який має досить гарний досвід роботи з подібними анонсами, що робить раунд на те, що AMD може планувати на цей рік - і це, ймовірно, призведе до появи деяких брів.

По-перше, з'являється нова сім'я "Поларіс", яку нібито готують до введення в четвертий квартал 2018 року. Оригінальне вдосконалення процесора на 12nm, як процесор другого покоління AMDs Ryzen, забезпечить 15-відсоткове поліпшення продуктивності порівняно з поточними картками.

Є лише два способи, завдяки яким AMD може домогтися такого покращення продуктивності, і лише один з них має сенс. Щоб покращити продуктивність графічного процесора, ви можете зробити GPU ширшим або меншим, зберігаючи архітектуру ж, або збільшити тактову частоту графічного процесора. З архітектурними змінами навряд чи це призведе до того, що AMD замість цього просто намагатиметься збільшити часовий час. І хто знає? З огляду на те, що Polaris був першим дискретним графічним процесором на частоті 14 nm, який GlobalFoundries коли-небудь побудував, можливо, що AMD виявив деякі низькозмінні фрукти, які дозволять йому потрапити в більш високі годинники. Більша проблема полягає в тому, що в той час, як 15-відсотковий стрибок дасть AMD набагато сильніший фундамент проти Nvidia сьогодні, він може не дуже добре порівнюватися з будь-якими апаратами Nvidia наступного покоління - принаймні, без зниження цін.

Далі, Нави. Існує досить заплутана пропозиція про те, що Navi буде як основною, так і висококласною частиною, яка коли-небудь з'явиться в 2019 році, і що вона дебютує в першому сегменті бюджету, перш ніж запустити в кінцевому підсумку високоякісну частину, яка є частиною HBM2, "значно пізніше" ". Пропонований період часу:

Q4 2018: Поларіс 30 (продуктивність до 15 відсотків). H1 2019: Navi 10 (бюджетна частина, і терміни цього введення незрозумілі, з додатковим посиланням на випуск Q1) H2 2020: нова, висококласна частина Navi, як "справжній" наступник Веги

Це досить незручно, і я не впевнений, на скільки ваги я поклав на це. Як повідомлялося, AMD повідомляє, що працює над Navi для PlayStation 5 від Sony, і ми знаємо, що компанія часто вирівнювала свої консольні та неконсольні версії. Ідея про те, що робота AMD для Sony може призвести до створення бюджетного графічного процесора, побудованого на початку 7-нм процесу, як очищення труб? Не божевільний Аналогічним чином, ідея, що AMD буде порту Поларіс 12нм і крутити його на трохи додаткової гармонії, також не горіхи.

Великий графічний процесор Polaris AMD (на фото вище)
Великий графічний процесор Polaris AMD (на фото вище)

Якщо б нам довелося зробити ставку, ось де ми приземлилися. Чіп Navi 10, якщо він існує, - це спеціальний 7-нм GPU, побудований для такого клієнта, як Apple. Цей чіп дає AMD кращу ногу на ультра-низьких енергетичних ринках, де його відносно енергійна GCN архітектура може використовувати всі процеси вузлів поліпшення він може отримати. Відновлений модельний ряд Polaris, тим часом, дає AMD 15-відсоткову швидкість роботи на робочому столі, де його можна поєднувати із зниженням ціни, щоб підвищити загальну позицію AMD. Це буде ще більше посилюватися, якщо компанія Nvidia зосередиться на освіті своїх найсучасніших графічних процесорів, як це робить компанія. Було б незвично, якщо введення нових карт середнього рівня відстає від запуску GTX 1180/1170 протягом декількох місяців.

Ідея того, що Navi - це єдиний дизайн графічного процесора, що простягається як в GDDR6, так і в HBM2, є трохи незвичним, і, ймовірно, відображає той факт, що Navi використовується для посилання на нову архітектуру, а не на єдину карту. Існує цінна маленька причина, чому AMD намагатиметься взяти єдиний графічний процесор на обох рівнях пам'яті, коли витрати на це будуть настільки високими - вся підсистема пам'яті GPU та контролер пам'яті повинні бути реорганізовані при переході з GDDR6 до HBM2 або навпаки . Це може бути не єдиною причиною, чому Nvidia зберігає свої непаскальні GPU практично повністю в професійному просторі, але це, безсумнівно, є його частиною. Але ідея, що це може зайняти AMD до Q3 / Q4 2020, щоб замінити Vega, краще було б неправильно.

Для переходу від Fury X до Vega потрібно було ~ 26 місяців AMD. У той час це був найдовший цикл оновлення в історії, хоча Nvidia фактично повернув цей запис. Якщо GTX 1180 запустять у серпні, це призведе до того, що Nvidia затягне 27 місяців, щоб відновити високошвидкісний оновлення. Але Vega вже майже рік, він не чистив AMD знову в конкуренції з Nvidia на найвищому рівні, він не збирається добре вставати проти GTX 1180 або гіпотетичний 1180 Ti без зниження ціни, щоб змінити його ( аж до того, як Nvidia просто підвищить власні ціни, які, наскільки це можливо, це може зробити), і ідея, що спирається на неї як високоякісне рішення ще через два роки після оновлення NVIDIA, є поганим. Це фактично означало б, що AMD, який вже працює на циклі GPU позаду Nvidia, буде готовий цілковито вирішуватись на найвищому рівні протягом другого дворічного періоду.

Але, як ми вже говорили, це слух - і досить незрозумілий чуток про це. Візьміть його з невеликою гори білого матеріалу.