Останній оновлений мікрокод Intel відновив Doc Upcoming 9-го покоління процесорів

Коли Intel оголосив, що 10-нмовий процесовий вузол буде затриманий в 2019 році, а можливо, і до 2019 року, він пробив деякі значні отвори в продуктовій лінії компанії, які все ще розбираються. Зараз є свідчення того, що зміна може навіть вплинути на те, як класифікуються процесори 9-го покоління компанії і де вони вкладаються в загальний пакет продуктів.

Технологічний звіт попадався в документальну прогалину Intel, і це добре, що вони зробили - компанія з тих пір оновила свій власний документ мікрокоду і видалив посилання на процесори 9-го покоління, які він раніше показував. Ось документ, який спочатку з'явився:

Зверніть увагу на значну кількість нових процесорів 9xxx, перерахованих в розділі «Кавове озеро S (6 + 2)» та тих самих процесорів Core i3-9xxx у розділі «Кавове озеро S (4 + 2)». У ньому також перераховані процесори, такі як Core i5-8650K , які ніколи не були технічно запущені, і це позбавляє щойно запущеного Core i7-8086K, мабуть, випадково (ми звернулися до Intel для з'ясування цього пункту).

Нагадаємо, згадані вище Core i5 не мали на увазі включення до документа взагалі, але вони не обов'язково повідомляють нам те, що ми ще не знали. Під "Клітком", "генерація" Intel "монектор" мав сенс, навіть якщо фактичні показники продуктивності та енергозбереження будь-якого покоління були не обов'язково всі великі. Ivy Bridge був 22-нм термозбіжною плівкою і першим процесором Intel для використання FinFETs. Haswell витончена архітектура IVB і додано повністю регульований регулятор напруги (FIVR). Бродвеус був 14-нм скорочення, і Skylake доповнив свої власні архітектурні вдосконалення та відмовився від використання FIVR Haswell. А після 2015 року Skylake? Ну ... не так багато. Озеро Кабі (7-е покоління) могло бути згорнуте в Skylake як вищий набір номерів моделей, якщо Intel хотіла це зробити. Кавове озеро все ще є процесором, виготовленим Skylake, просто з додатковими ядрами та вдосконаленням процесових вузлів.

Існує одна цікава наслідок того факту, що жоден новий процесор Core i7 не був перерахований під заголовком 6 + 2, тоді як цілий ряд Core i5. У цій галузі з'явилися чутки, що Intel може готуватися до випуску восьмиядерних процесорів Core i7 пізніше цього року. Очевидно, що компанія Intel вже давно знала, що його 10-нм процес не поступався бажаним специфікаціям і міг запланувати восьмиядерний 14-нм процесор для настільних ПК як потенційну відповідь.

Є кілька причин, чому компанія може зробити цей крок. По-перше, він ставить їх на рівне ядро ​​на базі AMD. На даний момент AMD Ryzen 7 2700X має квоту Wfoojjaec на Core i7-8700K, саме тому, що ще два сердечники дають процесору потужність, яка потребує багатопроцесорного керування Intel. По-друге, збільшення кількості основних частот дозволяє Intel продовжувати говорити про ефективність свого 14-нм процесу. Якщо ви звернули увагу на обмін повідомленнями компанії на відстані 14нм після 10-хвилинної затримки, мова йде про те, як вона досягла 70-відсоткового поліпшення продуктивності протягом усього життя на 14nm. Більшість цього покращення надійшло на мобільний, люб'язно змінившись із високоякісних двоядерних частин на низькочастотні чотириядерні корпуси. На нашу думку, в основному не існує шансів на випуск шестиядерних процесорів потужністю 15 Вт на мобільному телефоні, однак Intel може скинути вісімкольоровий настільний мікросхеми в ті ж кронштейни TDP, які він використовує зараз, і в результаті вимагають підвищення продуктивності та ефективності.

По-третє, зростання обчислень на основному робочому столі дає Intel підставу знизити ціни в цілому і розповісти про власне поліпшену цінність, а не виглядати слабкими за рахунок зниження цін у відповідь на AMD. Ми вже говорили про те, як 32-ядерний ThreaderPrint AMD практично впевнений, що змусить Intel скоротити свої власні бази. Якщо це не так, це ставить 18-ядерний чіп на $ 2000 проти 32-ядерного процесора, при передбачуваній MSRP від ​​$ 2000 до $ 2500. Це не буде добре для компанії Intel. Але якщо восьмиядерні процесори йдуть в основний рух, компанія може обрізати весь інший стек відповідно.

Все це - міркування, засноване на тому, наскільки чітко була інформація, яку Intel не мав наміру включити в цю презентацію, в поєднанні з деякими чутками з початку цього року, тому я не візьму на це велику вагу - і це моя теорія. Але, з огляду на конкурентний тиск на Intel у цьому році, подібний зсув буде мати сенс.

Читати далі