Ні, Intel не вбиває сімейство процесорів Intel Extreme Edition

Ні, Intel не вбиває сімейство процесорів Intel Extreme Edition

Вчора колишній інженер Intel Франсуа П'єтонол твістував, що довга епоха процесорів Intel "Extreme Edition" збирається закінчити. Intel зараз відновлює ці повідомлення, стверджуючи, що брендинг дуже живий.

Як бренд Extreme Edition сходить до вересня 2003 року, і я розповідаю про це веселою історією. На той час корпорація Intel повністю керувала всіма продуктивними характеристиками ПК серед користувачів, настільних ПК та робочих станцій практично з моменту введення Pentium 4 Northwood в січні 2002 року. Але, хоча AMD зберігав щільну кришку на Athlon 64, Intel знала, що це проблема її руки. Інтегрований контролер пам'яті Athlon 64 зробив це процесором із абсолютно вбивцевими іграми (в той час ігри були повністю однопоточеними і не мали переваг від таких функцій, як Hyper-Threading).

У Intel була одна карта, яку вона могла грати. Сервери Gallatin Xeon на той момент були стандартами Pentium 4, але вони включали додатковий 2 Мб кешу L3. Ці мікросхеми також працювали на більш низькому автобусному годиннику, ніж ваш стандартний споживач Pentium 4 - настільні чіпи в той час використовували 800 МГц шину (200 МГц "quad pumped"), а Gallatin Xeon все ще застряг на шині 533 МГц (133 МГц). Intel так швидко швидко кинув ці чіпи рецензентам, чіп, який я отримав від компанії, був порожнім. Номер моделі відсутній. Ні "Intel Confidential". Нічого нема чого.

P4 EE (коли позначено як правило).
P4 EE (коли позначено як правило).

Але те, чого не вистачило на етикетку, складалося для мультиплікаторів. У той час процесори Intel були блокували мультиплікатори і не могли бути збільшені до максимального множника, вказаного фабрикою. Остаточна тактова частота процесора в той час визначалася його коефіцієнтом процесора * FSB clock. Запуск на шині 800 МГц, 3.2 ГГц P4 буде мати 16x множник. Але ж центральний процесор Gallatin, що працює на шині 533 МГц, мав 24-кратний множник (24 * 133). І пам'ятайте - ці процесорні процесори були галатінськими Xeons, які були відірвані від лінії. Їх навіть не позначили.

Як результат, Pentium 4 3,2 ГГц ЕЕ, що Intel обрала мене - і, наскільки я знаю, всім, хто також отримав мікросхеми, які виглядали як мої, - був функціонально розблокований множник. Насправді це не дало першій ЕЕ сік, який він потребував взяти на Athlon 64, - Northwood вже був у верхній частині свого частотного діапазону, і я думаю, що специфічний процесор вийшов на 3,6 ГГц вище від бази 3,2 ГГц без божевільного охолодження - але це єдиний чіп Intel, який я коли-небудь протестував, з абсолютно порожнім розширювачем без тексту, і єдиним процесором Intel з цієї епохи був функціонально розблокований мультиплікатор, який я коли-небудь особисто грав. Корпорація Intel дуже сильно спустилася на проблему мультиплікатора, щоб запобігти людям легко розгонувати дешеві процесори у високопоставлених конкурентів і принизити практику неетичних OEM-виробів, що продають людям низькотехнологічні компоненти, які були розігнані, щоб вони виглядали як чіпи. не було

І хоча це був AMD, а не Intel, що взяв перший стрибок із запуском процесора на тисячу доларів, це ідея, яка пройшла перевірку часу. Починаючи з 2003 року, як AMD, так і Intel, як правило, пропонували ці високоякісні чіпи, хоча AMD було виведено з ринку протягом багатьох років. Як і в 2003 році, ми часто бачимо серверні мікросхеми, які використовуються для високотехнологічних компонентів, що приносить деякі особливості цих систем на незначно дешеві ринки (залежно від особливості, очевидно). Я не можу сказати, що виступаю проти ідеї зміни брендингу. Мені було набридло бренд Extreme 10 років тому - але продукти halo, такі як EE, цілком достатньо для Intel, що компанія ніколи не кидала б ідеї. Мова, що використовується для опису цих фішок, може змінитися, але концепція бренда halo залишається вічною. Як заявив технічний доповідь представник Intel: "Процесор Intel Core Extreme Edition та сімейство процесорів Intel Core X не змінюються".