Linux Торвальдс відступає від Linux на користь самовдосконалення

Силіконовій долині та ширшій технічній спільноті завжди було місце для тупих, кажуть, що це таке - це люди, але деякі особистості стають більшими за інших. Коли справа доходить до розробки програмного забезпечення, Лінус Торвальдс має репутацію того, хто терпить ніяких дурнів і не відбиває ударів. Він також провів останні 27 років працювати на Linux, операційній системі з відкритим кодом, яка зараз є основою (прямо чи опосередковано) значного відсотка обчислювальних пристроїв на Землі. Через майже три десятиліття Торвальдс, безсумнівно, заслужив суботник з його роботи, але те, що він обрали для себе, може здивувати деяких людей. Замість того, щоб обертатися на апаратну компанію чи філію в різноманітну сферу, він бере свій час для особистого самовдосконалення.

Стиль управління Лінсу та спосіб спілкування були суперечливими протягом багатьох років; Кілька розробників, які покинули спільноту Linux, відкрито заявили, що це була причина. У минулому Торвальдс визнав ці проблеми, але захищав їх як ефективний спосіб керування організацією. Публічно світ + собака звик до подібних спалахів, але приватно вони завдали шкоди загальному розвитку Linux - щось тобі, Торвальдс, в несподіваному листі до спільноти Linux, тепер визнає.

Найближча причина цієї зміни в планах Лінуса - це самостійний конфлікт планування. Торвальдс випадково призначив своє сімейне відпустку за датами, як Linux Maintainer Summit, зустріч провідних розробників Linux. Linux Maintainer Summit, зустріч провідних розробників Linux. На питання, Linux запропонував розробникам замість зустрічатися без нього. Це було не дуже добре прийняте іншими розробниками, і плану було здійснено, а не перенесено частину саміту. Але вся справа спонукала Торвальдса поглянути на "себе в дзеркало". Він пише (частково):

Так, ми отримали це перенесення, і ні, моє "можливо, ви можете просто зробити це без мене" було відхилено. Але вся ця ситуація розпочала цілу іншу дискусію. І, до речі, до цього, друга частина полягала в тому, що я зрозумів, що я зовсім неправильно читав деяких людей, що беруть участь ...

Я не емоційно почуваюся любов'ю, і це, мабуть, не приходить як великий сюрприз для когось. Найменше всього мене. Той факт, що я тоді неправильно читаю людей і не розумію (протягом багатьох років), як погано я судив ситуацію і сприяв непрофесійному середовищу, це не добре.

На цьому тижні люди в нашому суспільстві зіткнулися зі мною про моє життя, не розуміючи емоцій. Мої легковажні атаки в електронних листах були як непрофесійними, так і незгодженими. Особливо часом, коли я зробив це особистим. У моєму прагненні до кращого патча це мав сенс для мене. Я знаю, тепер це було не добре, і я дійсно шкодую.

Вищезгаданий принципово є довгостроковим способом досягти дещо болісного особистого припущення, що привіт, мені потрібно змінити деяку мою поведінку, і я хочу вибачитися перед людьми, що моя особиста поведінка завдала шкоди і, можливо, відійшла від розвитку ядра цілком .

Я збираюся звільнитися і отримати певну допомогу щодо того, як зрозуміти емоції людей та відповісти належним чином.

Linux також прийняв кодекс поведінки, щоб замінити його попередній "Кодекс конфліктів". Дебати з обох пунктів вже обговорюються завдяки багатогранній культурній лінзі, деякі з критиків Торвальдса відзначають, що вони будуть вважати, що він змінився, коли бачать це, тоді як деякі в спільноті Linux відчувають, що Лінус якось став ПК. Перша зрозуміла - людям важко змінюватися навіть тоді, коли вони дійсно хочуть, а репутація Лінуса за те, що він абразивний і важко працювати, добре атестована, самостійно визнана, і довготривала звичка.

Що ж стосується ідеї, що це являє собою якийсь тріумф політичної коректності в управлінні проектами, то ми скажемо так: Лінус Торвальдс керував еволюцією Linux протягом майже 30 років. Його особисті заяви в його вибаченнях підтверджують, що він має намір продовжувати робити це в майбутньому, але не задоволений станом громади та тим, як його власна поведінка призвела до негативних наслідків, які зараз він вважає проблематичним. Іншими словами, Лінус Торвальдс вирішив внести зміни в те, як він підходить до розробки проекту, оскільки не впевнений, що його попередній підхід дає найкращі результати для Linux.

Мій власний вибір - це: коли людина, яка винаходить операційну систему і присвячує 27 років свого життя для подальшого розвитку, говорить: "Гей, я думаю, що може бути кращий спосіб зробити щось", він отримав право на сприйняття серйозно . Коли він каже: "Я не задоволений тим, як моє власне ставлення могло вплинути на розвиток Linux", його треба вірити. І якщо він вважає, що Linux може ефективніше процвітати з іншою культурою розробників, він і інші провідні розробники Linux мають право перевірити цю гіпотезу.

Врешті-решт, ви або довіряєте людині продовжувати ставити свій 27-річний проект і його безперервний успіх передусім, чи ні. Людина, яка раптом не довіряє Лінусу, тому що він розглядає інший підхід до того, як він взаємодіє з спільнотою Linux, ніколи взагалі не довіряв йому. Довіряючи комусь - насправді довіряючи їм - це довіряти їм, навіть коли вони вносять зміни, про які ви не впевнені.

Пропоноване зображення з відео YouTube, отримане від Aalto University Ace.