Pixel 3 Review Roundup: Неймовірна камера, So-So Hardware Design

Pixel 3 і Pixel 3 XL були випущені, і якщо ранні дані є будь-яким зазначенням, обидві телефони є надійним наступником Pixel 2, але не без кількох застережень. Ми склали відгуки від PCMag, The Verge, CNBC, Mashable, Wired та Ars Technica, тому давайте подивимося, яка загальна думка є останнім флагманом Google.

Якщо ви шукаєте високотехнологічний пристрій Android, видно, що Pixel 3 і Pixel 3 XL повинні бути чіткими претендентами на цю роботу. Обидва пристрої були загальновизнаними за їх програмне забезпечення та оптимізацію. Очікується, що OLED-дисплеї значно покращені з Pixel 2, а Verge повідомляє, що "Екран Pixel 3 XL є яскравим та яскравим, кольори якого висуваються під будь-яким кутом огляду". Verge також відзначає, що iPhone XS та Samsung Galaxy S9 обидві мають перевагу в яскравості та контрасті, але Google, нарешті, створив телефон "гідний високих цін, котрі команда Pixel телефонів".

Якщо є одна особливість пристрою, який визнано успішним, це камера. Todd Haselton CNBC розмістив наступний знімок свого собака Mabel, щоб виділити, як Pixel 3 імітує глибину з однією камерою (iPhone та інші пристрої Android іноді використовують дві камери для створення глибини на фотографіях), а також, щоб виділити, скільки деталей вона може обробляти

За допомогою Mashable існує великий набір фотографій, включаючи таке порівняння між Pixel 3 та iPhone XS, яке висвітлює, наскільки інакше два пристрої обробляють детальні деталі у великих розмірах. Хоча яке зображення ви віддаєте перевагу особистим уподобанням, Pixel 3 явно зберігає набагато більш детальну інформацію, ніж це робить iPhone XS.

Всі відгуки вище мають власні оцінки камери, і з огляду на те, що камера є одним із найбільш обговорюваних аспектів телефону, є підстави для аналізу більш ніж одного. Але загальна думка рецензентів полягає в тому, що Pixel 3 має одну з найкращих, якщо не найкращих камер на ринку сьогодні. Ширококутна камера самоконтролю трохи потрапила в очі - деякі рецензенти люблять це, деякі не погоджуються, що якість фотографії хороша. Також високо оцінюються різноманітні вдосконалення Google, фільтри та нові можливості. Всі відгуки погоджуються, що програмне забезпечення є важливим пристроєм.

Змішані думки про апаратне забезпечення

На апаратному рівні, між Ars Technica та усіма іншими є думка про розкол. Всі огляди беруть до уваги два питання, зокрема: Матове скло назад на пікселях 3 і Pixel 3 XL, а також надзвичайно велика позначка на Pixel 3 XL, яка в два рази вище, ніж у конкуруючих ступенів від інших компаній. Задня частина Pixel 3 XL виготовлена ​​з матеріалу, який Google закликає "Soft Touch Glass", і який, мабуть, дуже легко царапає ​​(дуже легкі подряпини можуть вичерпатися, але декілька відгуків називають, що будь-який інший об'єкт у кишені може бути подряпати цю частину спини). Виїмка, і пов'язане з цим питання, чи ви вважаєте це шалено дратує, є особистим.

Арс виявив, що обидві ці проблеми є більшими проблемами, ніж інші публікації, а рецензент Рон Амадео не піклувався про ручне відчуття компанії Google Soft Touch Glass взагалі. Він також закликає пов'язані обмеження на потужність пам'яті Pixel 3 XL, які не обмежені на аналогічних флагманських пристроях від інших компаній, пишучи:

Це найшвидший телефон Android на Землі та найкраща камера для смартфонів коли-небудь, але в парі з потворними, застарілими апаратами, які вбирають масло і дійсно слизькі.

Google перетворює дійсно неперевершений пакет специфікацій. Є лише 4 ГБ оперативної пам'яті, коли багато конкуруючих телефонів мають 6 або 8 ГБ. Існує лише рівень пам'яті 64 та 128 Гб, а карта SD відсутня, коли конкуруючі пристрої йдуть до 512 ГБ. У Pixel 3 XL є лише акумулятор 3430mAh, що менше, ніж Pixel 2 XL, і Galaxy Note 9 поміщає батарею 4000mAh з великою пластиковою ручкою приблизно в тому ж розмірі корпусу. Знову ж таки, загальна тема цього пристрою полягає в тому, що програмне забезпечення Google спричиняє недоліки апаратного забезпечення Google, тому телефон працює швидко, а час автономної роботи - чудовий.

Це відхід від висновків інших оглядів. The Verge пише: "У перший раз, телефони Pixel відчувають себе як тисяча доларів". CNBC заявляє: "До цих пір я думав, що Galaxy Note 9 і Galaxy S9 були найкращими телефонами Android, які ви могли б купити, залежно від того, скільки ви хотіли витратити . Я думаю, що Pixel 3 XL виграє зараз, з набагато швидшими функціями камери та інтерфейсу та програмними функціями, які додають до досвіду. "Mashable оголошує про те, що Pixel 3 / Pixel 3 XL буде типовим вибором для тих, хто не чекає OnePlus 6T або iPhone XR, з огляду на те, що "Google нарешті перевірив усі поля". За твердженням PCMag, "для чистого Google ви не можете перемогти Pixel 3 XL". Тим часом, Wired, більш-менш відхиляє апаратну платформу не має значення, пишеться: "Виявляється, як ми проводимо кожну осінь, вивчаючи та порівнюючи специфікації цих нових прямокутних частин апаратного забезпечення, найважливішим є те, що на них працює програма. І це, швидше за все, матиме місце в найближчому майбутньому ".

Кожен відгук розглядає ці проблеми по-різному, при цьому Wired приділяє найбільше уваги програмному забезпеченню, а Ars - найбільший фокус на апаратному забезпеченні. (Примітка: "фокус" в даному випадку стосується відносної ваги категорії, а не обсягу тексту огляду, присвяченого темі, або глибини самого огляду).

Загальний оглядовий консенсус полягає в тому, що Pixel 3 і Pixel 3 XL - чудові пристрої з декількома приманками (Pixel 3 значно швидше, ніж Pixel 3 XL, в деяких орієнтирах з незрозумілих причин), а також кілька дизайнерських рішень ( відносно низький обсяг оперативної пам'яті, великий виїм, Soft Touch скло), який деякі оглядачі виявили більш дратує, ніж інші. Камера та програмне забезпечення є загальноприйнятими, і рецензенти, як правило, не мали проблем з ціною, хоча дехто міг зауважити, як смартфони неминуче рухались у бік більш дорогих пристроїв.

Останнє, що потрібно пам'ятати: Verizon є ексклюзивним носієм Pixel 3 і Pixel 3 XL у США. Це не є зміною від попередніх років, але вам слід знати, якщо вам подобається пристрій, але має інший оператор (тобто: придбайте розблоковану версію).

Найпопулярніший фото: Злата Івлева / PCMag

Читати далі

VR Hardware CEO каже, що Haptic Glove Tech від Meta виглядає знайомим

Facebook представив нові гаптичні рукавички і негайно звинувачується в крадіжці IP.

Шість-ядро CPU Top Steam Hardware Survey вперше

Надійний OLE QUAD-Core CPU, нарешті, був витіснений у останніх результатах опитування клапана.

Чи може Intel розширити помилку 4K Hardware DRM?

Дефект Intel Foreshadow може зламати захист DRM, захищаючи вміст 4K в Windows 10.

Чи може Intel розширити помилку 4K Hardware DRM? [Оновлено]

Дефект Intel Foreshadow може зламати захист DRM, захищаючи вміст 4K в Windows 10.