Facebook використовувала його VPN для шпигунства інших компаній, користувачів

На цьому етапі принципово банкрутна поведінка компанії Facebook не є оскарженим пунктом - лише визначений факт. Ця точка зору, цинічна, як це може здатися, була підтверджена випуском 250 сторінок електронних повідомлень від Парламенту Великої Британії, які разом показують, що так, компанія бере участь у поганій поведінці, яку ми підозрювали.

Зокрема, в електронних листах повідомляється, що FB використовувала переважні білі списки, щоб визначити, які компанії матимуть доступ до даних, і які б не були, що він застосував ці заходи залежно від того, наскільки велика вартість, яку розробник приніс відносинам, що він збирає дані про користувачів Android незважаючи на те, що він знав, що користувачі Android не зможуть відповісти на це добре, якщо він колись стане відкритим, і що він використовував службу VPN Onavo, щоб збирати інформацію про те, які програми користувачі Facebook використовують на мобільних пристроях, з загальною метою які послуги він повинен намагатися придбати, щоб запобігти будь-яким компаніям стати загрозою домінування компанії Facebook. Hat-tip на нашому сестринському сайті Mashable для початкового покриття.

У електронних листах незмінно говориться про те, як банкрутство декларації Марка Цукерберга про те, що його основна мета полягає в тому, щоб просто зв'язати людей. Ось одна цитата з самого МЗ, датована 19 листопада 2012 року.

Ми намагаємося дозволити людям поділитися все, що вони хочуть, і зробити це на Facebook. Інколи найкращим способом надання людям спільного доступу є створення розробника спеціального додатка чи мережі для цього типу вмісту та створення соціальної спільноти за допомогою вбудованого модуля Facebook. Однак, це може бути корисним для світу, але це не добре для нас, якщо люди не поділяться на Facebook і цей вміст збільшує вартість нашої мережі. Отже, в кінцевому підсумку, я думаю, що метою платформи - навіть з боку читачів - є збільшення обміну знову у Facebook.

Це не новина, якщо ви стежите за тим, що практично робить Facebook, але варто зазначити, наскільки великий розрив між такими компаніями, як Facebook, публічно стверджують, що вони хочуть робити і що вони дійсно роблять. Завжди існувала напруга між бажанням Facebook сприяти відкритості та спільному використанню, а також ступінь, якою вона експлуатувала свої стосунки з кінцевими користувачами, щоб сприяти власній фінансовій вигоді. Проблема полягає в тому, що Facebook, схоже, зійшов на "просунути нашу власну фінансову вигоду" сторону рівняння кожен раз, коли виникало питання. Візьмемо, наприклад, тему дозволів Android і моніторинг журналів дзвінків. Ланцюжок починається з оновлення від Майкла Лебе:

Він, хлопці, як ви знаєте, вся група розробок планує відправити дозвіл на оновлення на Android наприкінці цього місяця. Вони збираються включати дозвіл "читання журналу дзвінків", який запускає діалогове вікно прав доступу до системи в оновленні, вимагаючи від користувачів прийняття оновлення. Тоді вони зможуть вибирати в додатку в NUX для функції, яка дозволяє постійно завантажувати вашу SMS-повідомлення та історію журналів дзвінків на Facebook, щоб бути використана для покращення таких речей, як PYMK, розрахунок коефіцієнтів, рейтинг каналів тощо. Це досить висока небезпека для з точки зору ПР, але видається, що група росту стягне плату і зробить це.

Юл Квон - команда "Розвиток" вивчає шлях, на якому ми тільки надішлемо запит на отримання дозволу на читання журналів, і призупиняємо запит на отримання будь-яких інших дозволів. "На підставі їх початкового тестування, здається, це дозволить нам оновити користувачів, не піддаючи їх діалогові дозволів Android взагалі. Це все одно буде незмінною зміною, тому користувачам доведеться натискати, щоб оновити, але не має діалогового вікна дозволів.

Існує буквально немає жодної дискусії про те, що користувачі не хочуть, щоб їх журнали дзвінків були прочитані в Facebook, і їм не було дозволу вибрати цю зміну. Використання Onavo підпадає під ту саму парадигму. Facebook використовувала дані, якими поділився Onavo, для того, щоб визначити, як люди використовують конкуруючі програми, а дані, які він збирає з цієї програми, використовували для того, щоб вирішити купити WhatsApp за 19 балів, а також зробити пропозицію від $ 3B для Snapchat, що Snapchat відмовився.

Facebook цільові конкурентні компанії

Коли Twitter представила Vine, це був негайний (якщо в кінцевому підсумку короткочасний) успіх. Facebook, однак, бачив ситуацію по-іншому. Від Джастіна Ософського:

Twitter запустила Vine сьогодні, яка дозволяє знімати кілька коротких сегментів відео, щоб зробити один, 6-секундне відео. У рамках своєї NUX ви можете знайти друзів через FB. Якщо ніхто не викличе заперечень, ми закриємо сьогодні доступ до API друзів. Ми підготували реактивний PR, і я дозволю Яні знати наше рішення. МЗ - "Так, іди за це".

Чому? Оскільки Facebook одночасно був параноїзим щодо посилення конкурентів. Ви можете стверджувати, що це має сенс, з огляду на те, що компанія не зацікавлена ​​в тому, щоб керувати спілкуванням на конкуруючій платформі, але знову ж таки, вона знімає основне повідомлення про те, що Facebook, як передбачається, буде відповідати словам його засновника. Facebook, як описано Facebook, - це платформа для обміну вмістом, який ви хочете поділитися. Насправді це платформа для обміну тим, що ви хочете поділитися, за умови, що це користь для Facebook. Щоб забезпечити, щоб ваш обмін надав користь Facebook, компанія створила власний магазин шпигунів, завантажував дані з пристроїв Android для людей і на телефонах, на яких встановлено Onavo, з абсолютним мінімальним обсягом інформації, необхідною для розкриття цих фактів .

Смішна оборона Facebook до цього? "Як і будь-який бізнес, у нас було багато внутрішніх розмов про те, як ми могли б створити стабільну бізнес-модель для нашої платформи", - сказала компанія. "Але факти чіткі: ми ніколи не продавали дані людей".

Хто б це стверджував? Дані про продаж ніколи не були проблемою в Facebook. Це справжня проблема тут, коли ви вважаєте це жирним хлопцем на торт, абсолютно неприйнятним для будь-якого рівня приватності.

Читати далі

Огляди НЛО, як правило, є іноземними шпигунством або космічним сміттям, кажуть урядові джерела

Прибульці не звучать настільки залякуючи, коли альтернативою є іноземне спостереження.

Патенти на файли Facebook, що стосується саме шпигунства, стверджує, що це не робить

Facebook подала заявку на патент, що описує саме таку телефонну систему шпигунства на мікрофон, що люди звинувачували його у використанні протягом багатьох років. Він лише стверджує, що не використовувати * патент.