Nvidia може торкнутися Samsung для 7nm, Ampere прибуває в 2020 році

З тих пір, як стало зрозуміло, що Тьюринг Nvidia буде побудований на 12 нм, а не на 7 нм, виникли питання про те, коли Nvidia представила б 7nm GPU. AMD вперше з'явився на новому вузлі зі своїм професійним GPU Vega і має намір запустити новий апарат Navi ще в 2019 році на вузлі. Nvidia, навпаки, спокійно говорила про свої плани щодо 7nm і вузла наступного покоління. Тепер з'являються свіжі чутки, що Nvidia доторкнеться Samsung до 7nm і побудує GPU на вузлі процесів цієї компанії на 2020 рік.

Це може бути правдою. Насправді, лише з двома ливарними заводами (окрім Intel) з передовими можливостями виробництва, ми можемо гарантувати, що Nvidia використовує або TSMC, або Samsung. Шокуюче передбачення, я знаю.

Незрозуміло, як розібрати чайне листя на цьому. На «правдоподібній» стороні рівняння, є той факт, що Samsung, здається, боляче для основних клієнтів EUV. IBM є єдиним великим клієнтом для свого останнього технологічного вузла, про який ми знаємо. Збирання Nvidia було б значною перемогою для компанії. Хоча компанія Samsung є власним виробником і може, таким чином, розраховувати на побудову власних частин, щоб утримувати фабрики, клієнти все ще дозволяють їй поширювати витрати на розробку. Незрозуміло, що EUV дійсно отримує від Nvidia що-небудь у цьому контексті - не було жодного публічного аналізу процесу 7nm + EUV від Samsung для порівняння з процесом TSMC, який не входить до EUV 7nm, принаймні поки що. Але це може бути, що існують певні переваги, які Nvidia вважає, що вона може отримати.

На "менш правдоподібній" стороні рівняння, TSMC вдарив 7nm першим, а перший ливарний завод у вузол має тенденцію захопити більшу частину бізнесу. TSMC і Nvidia мають давнє партнерство, і, за чутками, 7nm вузол TSMC працює нижче потужності, що дасть компанії ще більше причин запропонувати Nvidia солодкі умови для виробництва. З іншого боку, можна перевернути цю останню точку і теоретизувати, що TSMC може працювати нижче потужності на 7 нм (припускаючи, що чутки навіть точні), тому що Nvidia не збирається їх використовувати для виробництва 7nm.

Можливості рясніють

Раніше йшли чутки про те, що Samsung і Nvidia співпрацювали на 14-нм-повторних, як ви можете бачити з різних дат цих історій. Зрештою, здається, нічого особливого не вийшло. Там також були попередні чутки, що Nvidia і TSMC вже підписали один з одним на 7nm. Частина того, що робить ці чутки загальними, полягає в тому, що всі вони можуть бути певною мірою точними.

Компанія, подібна до Nvidia, може вибрати тест-кремній у декількох ливарних цехах, щоб побачити, наскільки добре вузол підходить для власних конструкцій. Вона може вирішити, щоб довести ту саму конструкцію на двох різних ливарних заводах, щоб переконатися, що вона має достатню кількість. Це може змінити партнерів ливарного цеху взагалі, якщо перша компанія виявилася нездатною побудувати дизайн взагалі. Друге джерело - складне і повністю перенесення дизайну на інший ливарний завод є найгіршим сценарієм для компанії, але ми бачили, що обидва вони відбуваються за останні кілька років. Apple використовувала як Samsung, так і TSMC для своїх 14nm SoCs, і AMD повинна була скасувати APU Крішни і Вічіта, які вона мала намір побудувати в GF (це стало Kabini і Temash, як зрештою побудовано TSMC). І, звичайно, компанія може вирішити побудувати деякі конструкції з однієї ливарної та деяких конструкцій з іншою, залежно від специфічних характеристик вузлів.

Нарешті, компанії іноді свідомо закривають аспекти своїх виробничих планів. Візьміть заяву GlobalFoundries, що вона скасує весь свій план розвитку на 7 нм. AMD і GF раніше робили кілька публічних заяв про свої наміри розробляти і розгортати 7nm технологію. Проте рішення GF скасувати свій 7nm вузол не мали жодного визнаного суспільного впливу на 7nm Ryzen. Це точно протилежне тому, що відбулося, коли AMD скасував APU Krishna і Wichita, які він мав намір побудувати в GlobalFoundries ще в 2011 році. Переміщення цих конструкцій чіпів до TSMC обійшлося AMD багато часу. Як ми тоді писали (22 листопада 2011 року): «справжня 28-мільйонна заміна для Крішни / Вічіти, швидше за все, не менше 18 місяців».

AMD запустила Kabini 23 травня 2013 року - рівно через 18 місяців. Вона не оголосила еквівалентної затримки для Риму або наступного покоління Ryzen. Зрозуміло, що компанія мала підстави вважати, що буде співпрацювати з TSMC над GF протягом 7нм задовго до того, як GlobalFoundries зробить власне оголошення.

Щодо специфічних чуток, що Nvidia не запускатиме Ampere до 2020 року, це може бути безпосередньо пов'язане з власними планами AMD. Раніше я сказав, що, мабуть, малоймовірно, що Nvidia дозволить AMD претендувати на новий вузол протягом 6-12 місяців, не запускаючи свого роду відповідь. Я все ще вважаю, що це правда, але оскільки ми не знаємо, коли Navi запуститиметься або точно, які сегменти він буде націлювати, гратиметься в остаточних числах. Це неважко уявити, як запустити Navi у липні-вересні 2019 року, а потім запустити вікно запуску Ampere у січні-березні 2020 року.

Якщо Navi є програмою середнього класу, яка досягає $ 200 - $ 300, Nvidia може не піклуватися про те, щоб відповісти новим архітектурним оновленням зверху вниз. Якщо Navi виявиться конкурентоспроможним по відношенню до RTX 2070 за нижчою ціною, Nvidia може просто відреагувати, знизивши ціни на Тьюрінга, зберігаючи архітектуру наступного покоління в резерві, так що він може знову встановити більш високі ціни, які він, очевидно, вважає кращим. Це особливо вірно, якщо Navi не вистачає відстеження трафіку GPU, і Nvidia може переконати споживачів, що трасування променів - це технологія, яку варто інвестувати.

Огляд конференц-дзвінків Nvidia та презентацій, що повертаються до конференції, що називається Q2, не дає інформації про розгортання 7nm. Єдина річ, яку ми можемо сказати, це те, що Тьюринг практично є більш коротким циклом, ніж Паскаль. Pascal встановив рекорд найдавнішої сім'ї високоякісних GPU в історії Nvidia, закріпивши вершину продуктового стеку Nvidia з 27 травня 2016 року до 19 вересня 2018 року, або просто сором'язливий 28 місяців. Він навіть побив Fury X AMD за довголіття (попередній рекордсмен проходив з 24 червня 2015 року по 13 серпня 2017 року). Для того, щоб Тьюринг відповів своєму попереднику, Nvidia повинна була б бути готовою підштовхнути Ампер до січня 2021 року. Це здається малоймовірним, незалежно від того, що роблять AMD або Intel.

Читати далі

Зразок астероїда OSIRIS-REx НАСА просочується у космос

NASA повідомляє, що зонд схопив з астероїда стільки реголіту, що він витікає з колектора. Зараз команда працює над тим, щоб визначити, як найкраще уберегти дорогоцінний вантаж від втечі.

Огляд: Oculus Quest 2 може стати підказкою для масового прийняття VR

Oculus Quest 2 тепер доступний, і це покращення в порівнянні з оригіналом у всіх важливих аспектах. І все-таки це на 100 доларів дешевше, ніж останній реліз. Провівши деякий час з Quest 2, я вважаю, що ми могли б озирнутися на нього як на гарнітуру, яка нарешті зробила VR доступною для основних споживачів.

Захистіть свою конфіденційність в Інтернеті за допомогою 5 найкращих мереж VPN

Зараз інвестування в VPN - це розумний вибір, але можливостей величезна. Щоб трохи звузити ситуацію, ми зібрали п’ять наших улюблених споживчих послуг.

НАСА створило колекцію моторошних космічних звуків на Хелловін

Останній випуск даних NASA перетворює сигнали з-поза Землі в моторошні звуки, які, безсумнівно, викликають озноб у вашій хребті.