Ajit Pai не збиратиме короткий з'їзд щодо порушень конфіденційності перевізника під час зупинки
Минулого тижня вийшли новини, що AT&T, Sprint і T-Mobile продовжують продавати дані про місцезнаходження стороннім брокерам даних, що, в кінцевому підсумку, дає можливість потрапити в руки мисливців за головами, які можуть використовувати ці бази даних для відстеження людей в реальному часі за долари на день. Ця новина була особливо вибуховою з огляду на те, що перевізники раніше зобов'язувалися припинити використання даних для цієї мети та припинити такі програми.
Після того, як новина прорвалася, Френк Паллоне, голова Комітету з питань енергетики та торгівлі, попросив Пай про надзвичайний брифінг на тему, з проханням дізнатися, чому FCC «поки що не має кінця бездротове розголошення споживачів в режимі реального часу». Дані про місцезнаходження містять юридичну інформацію про захист інформації про клієнта (CPNI), яка включає дані про місцезнаходження. Таким чином, FCC досі має право здійснювати моніторинг та утримувати компанії, відповідальні за захист цієї інформації, навіть незважаючи на те, що правила про конфіденційність широкосмугового зв'язку, прийняті попереднім головою FCC, Thomas Wheeler, були скасовані.
Відповідь FCC? - Ні.
"Сьогодні голова FCC Ajit Pai відмовився поінформувати персонал Комітету з питань енергетики і торгівлі про відстеження місцезнаходження мобільного телефону в режимі реального часу, про що повідомляє материнська плата минулого тижня", - заявив Паллоне в повідомленні, надісланому електронною поштою. "У телефонній розмові сьогодні, його співробітники стверджували, що ці кричущі дії не є загрозою для безпеки людського життя або власності, що FCC буде звертатися під час закриття Трампа.
З одного боку, FCC має справжню точку зору. Це не питання, які загрожують життю і кінцівки так, як могли б деякі інші теми. Постійні кровотечі перевізників у споживчих даних - компанії, про які йдеться, тепер зобов'язалися зупинитися в березні, попередньо обіцяючи припинити до кінця року - не обов'язково представляють вид загрози, що передбачається замовленнями, що обмежують функцію урядом в сценарії закриття.
Але цей вид квартирної відмови, безсумнівно, буде краще, якби FCC Пай виявив велику стурбованість щодо приватності американців. За даними FCC, вона розслідувала інформацію про місцезнаходження перевізника і з радістю повернеться до цього розслідування, як тільки уряд знову відкриє.
Дані про місцезнаходження бездротового телефону продаються тіньовими особами, які ви ніколи не давали дозволу відстежувати вас. Це питання особистої та національної безпеки. Жоден закон не зупиняє зустрічі з Конгресом, щоб обговорити це зараз. Вона потребує дослідження.https: //t.co/XbPpFyS1ec
- Джессіка Розенворсель (@JRosenworcel) 14 січня 2019 року
Один з уповноважених FCC, Джессіка Розенворсель, зазначила, що хоче дати свідчення Конгресу, незважаючи на закриття. Жоден закон не заважає FCC зустрічатися з Конгресом на цю тему під час закриття, і рішення відмовитися від цього, в кінцевому рахунку, залежить від FCC. Як член меншості FCC (Rosenworcel є одним з демократів на панелі), вона не буде мати доступу до повного набору інформації, що Пай, однак.
Термін перебування Пай у ФКС не був означений особливою турботою щодо прав громадян на приватність або прав у цілому. Окрім того, що він намагався відмовитися від попереднього законодавства про приватність, він змінив процес розгляду неформальних скарг у FCC, зробивши більш вірогідним, що громадяни повинні будуть сплатити 225 доларів, щоб подати офіційну скаргу, перш ніж FCC розслідує проблему. Він також запропонував сильно критикувати зміни в програмі Lifeline, яка допомагає бідним людям купувати телефонні та інтернет-послуги, які можуть призвести до втрати охоплення до 70% абонентів. FCC стверджує, що блокування посередників-посередників від участі в Lifeline заохочуватиме інших перевізників активізувати та надавати ці послуги. Фактичні компанії, відповідальні за надання згаданої послуги, як Verizon і галузева торгова група CTIA, обидва лобіювали FCC, щоб не розібрати програму, зазначивши, що запропоновані зміни "негативно вплинуть на мільйони споживачів з низькими доходами, які покладаються на бездротову підтримку житла послуги ».
Можна легко стверджувати, що Пай демонструє таку ж стурбованість приватним життям і правами громадян, якими він володіє протягом усього терміну його перебування. З іншого боку, можна також стверджувати, що мета закриття уряду - саме це - закриття уряду. Одним з парадоксів ситуації вимкнення є те, що пошук способів збереження (напів) -регулярного порядку, незважаючи на відключення, може призвести до того, що зупинка буде більш тривалою саме тому, що вона знімає тиск на відновлення звичайних замовлень бізнесу. Не треба погоджуватися з будь-якою стороною в будь-якому з боїв закриття, щоб побачити логіку на роботі. Якщо ви хочете заохотити обидві сторони до обговорення домогтися вирішення і знову відкрити уряд, найкращим способом досягти цієї мети може бути максимально болюче зупинення роботи. Бажаючи отримати відповіді від FCC про те, як перевізникам було дозволено перетягувати свої колективні ноги, коли справа доходить до вимкнення доступу до даних, швидше за все, не пересунуть м'яч на загальний бій вимкнення - але він підкреслює те, що уряд не допускається бути відкритим для бізнесу в першу чергу і підвищує тиск на законодавців і Президента, щоб знайти рішення.
Читати далі
Google Stadia з'їсть 1TB пропускну спроможність для сніданку
Служба Google Stadia постачається з потребами в трафіку, що може призвести до серйозного навантаження на дані 1TB даних по всій країні. 4K не буде доступним для багатьох людей - не без надмірних зборів.