Прощання, Божевілля, Ітанік: Intel припинить роботу сім'ї Itanium

Компанія Intel оголосила про те, що вона припинить роботу процесорів серії Itanium в 2021 році. Сімейство Itanium 9700, під кодовою назвою Kittson, є останньою генерацією Itanium, з чотирма ядрами і восьмиядерними моделями на частотах від 1.73GHz до 2.66GHz і TDP 170 Вт.

Kittson спочатку повинен був бути головним архітектурним капітаном для Itanium, вводячи нові можливості та можливості, але після сумнозвісного позову HP проти Oracle, Intel в основному кинув рушник і скинув оновлення, яке включало зміни тактової частоти і мало що інше.

Покупці Intel повинні замовити свої остаточні процесори Itanium і пов'язані з ними масштабовані буфери пам'яті до 30 січня 2020 року. Компанія Intel відправлятиме процесори до 29 липня 2021 року. Компанія HPE пообіцяла зберігати обладнання на складі до 31 грудня 2025 р. продавати сервери швидше, ніж це, щоб уникнути вичерпання запасів.

Яка довга дивна поїздка

Колись Тотаніум був майбутнім. Цей чіп був розроблений для вирішення вузьких місць, які, на думку Intel, можуть перешкодити x86 і не допустити масштабування в майбутньому. Компанія Intel настільки сильно потрапила за неї, як компанії HP, які відмовилися від своїх конкуруючих RISC-конструкцій, а Compaq заблокувала Alpha.

На жаль, Itanium не був здатний виконати роботу, яку передбачали її творці. Оригінальна ідея, що стоїть за її EPIC (явно паралельно обчислювальна інструкція), полягала в тому, щоб підштовхнути складність планувальника команд від CPU до компілятора. У той час виконання виконуваного на процесорі процесора витрачало значні обсяги електроенергії, і не було зрозуміло, наскільки потужним буде масштаб. Itanium використовував зовсім інший підхід, щоб поліпшити обчислювальну продуктивність, по суті присвятивши весь чіп до кешу та виконавчих одиниць, з усіма труднощами розкладання робочих навантажень на компілятор.

Проблема з розвантаженням паралелізації компілятора під час виконання полягає в тому, що затримка, що виникає при завантаженні даних з кеш-процесорів або DRAM, не є детермінованою, а це означає, що її не можна передбачити заздалегідь. Неможливість визначити час доступу до пам'яті означає, що розклад команд завантаження компілятора неминуче залишатиме процесор на довгостроковому періоді. Простіше кажучи, Itanium не вдалося частково тому, що корпорація Intel поставила завдання до програмного забезпечення, яке програмні компілятори не здатні ефективно вирішувати все це. Докладніше про це можна дізнатися тут.

Оскільки Itanium був таким радикальним відхиленням від будь-якого іншого на ринку, він погано переносив програмне забезпечення, якщо це програмне забезпечення не було оптимізовано вручну для IA-64 (64-розрядна архітектура Itanium). Стискання прийнятних характеристик з кремнію було складним завданням, яке зрештою обмежило процесор до кількох нішевих ринків.

Я справді не знаю, чи змогла компанія Intel перетворити Itanium у відповідний продукт для настільних комп'ютерів, якщо вони не мали 64-бітової конкуренції. Проблеми, з якими зіткнувся Itanium, були величезними, і вони споживали велику владу. Це досить складно уявити собі ноутбук, що працює з процесором IA-64, який виглядав ніби як чіпи, які Intel фактично виготовила. Однією з причин, з якої ми ніколи не дізналися, є те, що AMD Opteron представила x86-64, з повною зворотною сумісністю з програмним забезпеченням IA-32. Протягом кількох років корпорація Intel призупинила оприлюднення 64-розрядного проекту x86, але зрештою визнала, що вони також побудують 64-бітний процесор навколо архітектури x86. Як тільки вони це зробили, траєкторія Itanium була встановлена.

Я дочекаюся для Itanium, як це було. Як і Sony Broadband Engine, це приклад радикально відмінної архітектури процесора, який не вдалося досягти власних цілей, але все ще представляє велику роботу деяких неймовірно розумних людей. Іноді найцікавіші чіпи, які не розробляються за призначенням.

Останній Ура Itanium: Intel випускає тіні 9700 серії Itanium: російська фірма дебютує процесор VLIW Elbrus 4 з бортовою емуляцією x86