Дослідження НАСА: Місяць зроблений з матеріалу з Землі, а не з Теїї

Дослідження НАСА: Місяць зроблений з матеріалу з Землі, а не з Теїї

Приблизно 4,5 мільярда років тому скеля Марса, що має розмір, теоретизується, що зіткнулася з прото-Землею. Зіткнення є одним з єдиних способів створення системи Земля-Місяць із властивостями, які ми спостерігаємо сьогодні. Вона також може частково знову зріджувати поверхню Землі, знищити значення властивості Хаота і створити атмосферу плазмових металевих парів навколо нашої планети і величезної хмари розлючених сміття, що тепер оточили її.

(Я розумію, що «гнів» зазвичай не є словом, пов'язаним з астероїдами, але я думаю, що цей опис відповідає).
(Я розумію, що «гнів» зазвичай не є словом, пов'язаним з астероїдами, але я думаю, що цей опис відповідає).

Але завжди існували деякі невирішені питання з гіпотезою гігантського впливу (далі - ГІМ). Головною проблемою є відповідь на питання про те, що сталося з Theia - марсовим ударником, який нібито вразив нашу планету (названий по імені матері Селени, богині місяця, в грецькій міфології). У звичайному поясненні для GIH, матеріал з Theia стає основою для більшої частини Місяця, змішаного з деяким матеріалом з Землі.

Проблема полягає в тому, що деякі з доказів вказують на обидва напрямки. Ізотопне співвідношення кисню, знайдене на Місяці, по суті ідентичне Землі. Співвідношення ізотопів кисню, які ми можемо виміряти з великою точністю, різні для кожного тіла Сонячної системи. Єдина причина, за якою Земля і Місяць вирівнюються так, як вони роблять це, якщо вони зроблені з однієї і тієї ж “речовини”. Але якщо Місяць зроблений з ударної частини, як теоретизується, співвідношення сидерофільних елементів (металолюбних елементів) ) повинні бути різними, ніж вони є. Зокрема, ми повинні знайти більше їх, ніж ми практично робимо.

Новий документ від планетного вченого Кевіна Рейтера з відділу досліджень і досліджень в галузі досліджень і досліджень (ARES) в НАСА викликає думку, що Місяць утворюється головним чином від Theia. Righter побудував модель для порівняння концентрацій 14 специфічних елементів сидерофілів в кінцевій системі Земля-Місяць, контролюючи різні аспекти початкового зіткнення на основі того, що ми знаємо про Місяць сьогодні. Зрештою, модель, в якій більша частина матеріалу Місяця надходила з Землі, набагато краще підходить для розташування сидерофільних елементів, які ми бачимо сьогодні, ніж будь-яка теоретизована модель, в якій Місяць в основному складається з ймовірних «інгредієнтів» Theia. Наведене нижче відео показує еволюцію поверхні Місяця (у нашому найкращому розумінні) після його початкового формування до наших днів.

"Дослідники проаналізували невеликі підмножини цих елементів у минулому, але це перший раз, коли всі 14 елементів були змодельовані разом для аналізу системи Земля-Місяць", - сказав Righter. "Симулюючи основні процеси, що сприяють формуванню Місяця і ранню диференціацію, ми змогли передбачити рівень кожного елемента, який повинен бути присутнім у мантії Місяця."

Більш ніж порівнювали його модель з фактичними місячними скелями, знайденими астронавтами Аполлона, і знайшли сильний матч для 9 з 14 летких сидерофілів, знайдених у зразках скель. У випадку інших п'яти, Righter вважає, що вони, можливо, мігрували з газової хмари, створеної початковим ударом, і розсіялися від системи або Theia, пояснюючи, чому Місяць більш дефіцитний в цих матеріалах, ніж це повинно бути.

Однією з проблем з узгодженням цих відмінностей є те, що досить складно забезпечити достатньо енергії, щоб повністю розчинити і переробити породу однорідним способом. Саме тут ідея розплавленої атмосфери, про яку я згадував раніше, є однією з теорій, що пояснюють подібність у складі між Землею та Місяцем, починаючи з 2007 року. два тіла після удару, змішуючи їх разом і утворюючи конфігурацію, яку ми бачимо сьогодні.

Зрештою, це виглядає як проблема, яка може бути значною мірою освітлена глибшим дослідженням місячної геології. Існують фундаментальні питання про те, чи є місячні породи, отримані астронавтами Аполлона, точну картину геологічної історії Місяця. Хоча НАСА навмисно обирала місця посадки на різних кратерах і ділянках, намагаючись витягти зразки скель, які відображають різні моменти часу, більш пізні дослідження показали, що вплив, який створив Басейн Імбріум, може бути достатньо великим, щоб покласти сміття на всіх ділянках. відвідали оригінальні астронавти Apollo. Замість того, щоб вибирати скелі з усієї історії Місяця, ми, можливо, тільки відібрали одну і ту ж подію.

Навіть якщо це правда, це не означає, що GIH є помилковим - жодна інша теорія про те, як Місяць міг би сформувати, розглядає стільки особливостей і проблем у системі Земля-Місяць, як і GIH, і жоден варіант не настільки широкий. Але додаткові точки даних, зібрані під поверхнею Місяця або з районів, де вплив Імбрауму не міг викинути сміття, могли пролити світло на цю тему.

Читати далі

Нове дослідження припускає, що темної речовини не існує
Нове дослідження припускає, що темної речовини не існує

В даний час більшість вчених вважають, що залізний захват гравітації посилюється темною речовиною, невидимим матеріалом, який становить близько 85 відсотків Всесвіту. Нове дослідження обґрунтовує альтернативну модель, в якій темна речовина не існує, а гравітація працює трохи інакше, ніж ми думали.

Гіпотеза «Планета дев’ять» має важливе значення в новому дослідженні
Гіпотеза «Планета дев’ять» має важливе значення в новому дослідженні

Раніше було легко дізнатися, скільки було планет: дев’ять. Це було дев’ять планет протягом цілого покоління, перш ніж вчені почали переосмислювати те, що вважається планетою. Плутон вийшов, але деякі астрономи вважають, що там справді дев'ята планета. Інші не впевнені, і дискусія починає рухатися на користь планети дев'ять скептиків.

Нове дослідження пропонує Warp Drive, який насправді може спрацювати
Нове дослідження пропонує Warp Drive, який насправді може спрацювати

Фізики роками висловлювали припущення про можливість справжньої деформації, але в новому документі викладається бачення деформації, яка насправді може працювати. Ми все ще не знаємо, як його будувати, але принаймні ми знаємо, чому ми не можемо його побудувати.

Швидкість льодовикового плавлення прискорюється, всеосяжне дослідження
Швидкість льодовикового плавлення прискорюється, всеосяжне дослідження

Дослідники виявили, що швидкість втрати льоду від льодовиків прискорилося протягом перших двох десятилітьх 21-го століття, і є всі причини очікувати, що тенденція буде продовжуватися.