Google скасовує план перетворення блокувачів об’яв, інших розширень у Chrome
data:image/s3,"s3://crabby-images/61046/610460f68147cef25d4d45551e26dbf7231f37ca" alt="Google скасовує план перетворення блокувачів об’яв, інших розширень у Chrome"
Минулого місяця ми деталізували запропоновані Google зміни в функціях розширень у Chrome і значний вплив, який, як очікувалося, матиме на блокування рекламодавців та інших розширень конфіденційності та безпеки. Коротше кажучи, Google запропонував серію змін у Chrome у своєму документі маніфесту V3, який поставив би суттєві обмеження на типи та види розширень, які можуть бути побудовані в браузері. Блокувальники блокування, блокатори сценаріїв і різні розширення конфіденційності будуть мати вплив різними способами.
Відповідь авторів розширення була значною і негативною. Ghostery опублікував звіт про наслідки ефективності рекламних блоків і розширень конфіденційності, враховуючи, що однією з заявлених причин змін, які хотіла зробити Google, було покращення загальної продуктивності Інтернету. Звіт, який ви можете прочитати тут, демонструє, що серед усіх основних розширень рекламних блоків жоден з них не має значного впливу на продуктивність браузера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c129/1c129c407cef2a1bd1a2611038656ab35387affb" alt="Google скасовує план перетворення блокувачів об’яв, інших розширень у Chrome"
Ви можете прочитати про межі та особливості тестів Ghostery на своєму сайті, де компанія обговорює свої метрики, чому вона перевіряла способи, які вона зробила, і які наслідки цих результатів. Але те, що показники показують в сукупності, що двигуни фільтрації мережі ці розширення використання ефективні і постійно вдосконалюються. Це розглядалося як підрив обґрунтування змін, які пропонував Google, і компанія відмовилася невдовзі після того, як Ghostery опублікував свій звіт.
Девлін Кронін з Google опублікував повідомлення в групах Google, обговорюючи новий план команди. Дві найважливіші функції, які спочатку не були включені в документ маніфесту V3, - це динамічна підтримка правил і більш високий розмір набору правил для списків блоків. Раніше Google стверджував, що допустимі лише статичні правила і максимальний розмір списку 30 Кб, і обидва обмеження розглядаються як основні проблеми.
Google ще не заявила, яким буде новий ліміт на списках правил - компанія все ще приймає відгуки про свої запропоновані зміни - але пообіцяла продовжувати співпрацю з спільнотою розширень для забезпечення вирішення цих питань. Є натяки на те, що оригінальне мислення компанії, можливо, було з запропонованими змінами. У своєму відповіді Кронін вказує, що міркування продуктивності для веб-сайтів часто відрізняються на апаратних засобах низького рівня, ніж на більш дорогих машинах. Можливо, компанія Google розглядала деякі з запропонованих змін у Chrome на основі характеристик продуктивності Chromebook, які використовують ARM або низькотехнологічне обладнання Intel з обмеженою кількістю оперативної пам'яті. Знову ж таки, оскільки автори розширення досить голосно відзначали, вплив на продуктивність Google, запропонованих змінами маніфесту V3 Google, швидше за все, був би більшим, ніж будь-яке уповільнення, викликане самими додатками.
Читати далі
data:image/s3,"s3://crabby-images/90976/9097665ef2960c6ee35929a355e1579f5f6f446f" alt="Вчені виявляють ще один спосіб, як тардігради обманюють смерть: перетворення на клейких ведмедів"
Вчені виявляють ще один спосіб, як тардігради обманюють смерть: перетворення на клейких ведмедів
У новому звіті стверджується, що тардігради можуть пережити інакше-летальне зневоднення, перетворившись на ... клейких ведмедів?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1804c/1804c7971a67106b9ba855af26926bbbc46118ec" alt="MIT Створив 2D-матеріал для перетворення Wi-Fi у систему живлення"
MIT Створив 2D-матеріал для перетворення Wi-Fi у систему живлення
Ми всі знаємо, що технологія батареї була повільною, щоб розвиватися, і жоден з потенційно революційних конструкцій наступного покоління ще не розроблений. Отже, чому б не пропустити акумулятор повністю?