Лінус Торвальдс стверджує, що ARM не виграє в серверному просторі
Ще в 2015 році фінансовий директор AMD, Devinder Kumar, зробив вражаючий прогноз про ймовірність успіху ARM на ринку серверів. Kumar передбачив, що до 2019 року «15% загального простору серверів - це бізнес-сервер ARM». Поки 2019 рік тільки почався, можна з упевненістю сказати, що це не відбудеться, враховуючи, що поточна частка ринку ARM на ринку з'являється бути ~ 0 відсотків. Ні, не буквально нуль - є деякі коробки для розробників і ринкова доставка кремнію - але ми не можемо знайти жодного звіту, який би підтвердив будь-яку вимірювану частку ринку. За словами Лінуса Торвальдса, творця Linux, це не ситуація, яка може змінитися найближчим часом.
Зазвичай ми припускаємо, що серверний простір реагує в першу чергу на такі фактори, як продуктивність, вартість, енергоспоживання та масштабованість, а припущення про те, що центри обробки даних є більш консервативним простором, ніж споживчі або мобільні ринки, з більш повільними клієнтами, які є менш готові взяти драматичну ставку на нові технології. Але, за словами Лінуса, існує простіша, більш фундаментальна причина, чому ARM буде боротися, щоб виграти простір у центрах обробки даних.
Він пише:
Я можу в значній мірі гарантувати, що поки все зробить крос-розвиток, платформа не буде такою стабільною. Або успішним.
Деякі люди думають, що "хмара" означає, що набір інструкцій не має значення. Розвиваються вдома, розгортаються в хмарі.
Це маячня. Якщо ви розвиваєтесь на x86, то ви захочете розгорнути на x86, тому що ви зможете запустити те, що ви випробовуєте «вдома» (і «вдома» я не маю на увазі буквально у вашому домі, але у вашому робочому середовищі).
Це означає, що ви з радістю заплатите трохи більше для хост-хокею x86, просто тому, що він відповідає тому, що ви можете перевірити на вашій локальній установці, а помилки, які ви отримуєте, краще перекладуть ...
Що, в свою чергу, означає, що постачальники послуг хмари зроблять більше грошей зі своєї сторони x86, що означає, що вони стануть пріоритетами, і будь-які пропозиції ARM будуть вторинними і, ймовірно, віднесені до безглуздих відходів (можливо, інтерфейсу, може бути просто статичного) html, такий матеріал).
Хлопці, ви насправді не розумієте, чому x86 зайняв ринок серверів?
Це не була вся ціна. Це було буквально питанням «розвиватися вдома». Тисячі невеликих компаній закінчилися випадковими невеликими внутрішніми робочими навантаженнями, де було легко отримати випадковий комп'ютер з whitebox і запустити на ньому якусь дурну річ. Потім, коли робоче навантаження розширювалося, воно стало "справжнім сервером". І тоді, як тільки ця річ розширилася, несподівано вона зробила багато сенсу, щоб хтось інший керував апаратним забезпеченням і хостингом, і хмара взяла на себе. (Усі оригінали наголосу)
Торвальдс детальніше описує свій повний пост, але суть аргументу полягає в тому, що повне середовище розробки пропонує зручність, яку просто неможливо перевершити. Чимало людей у темі погодилися з думкою цього аргументу, хоча деякі пропонували нюанси в розбіжності з даною темою, а інші вважали, що досягнення та зміни в моделях розробки та розгортання програмного забезпечення з кінця 1980-х та початку 1990-х років усунули б важливість вітчизняна розробка «вдома» машини. У більш пізньому повідомленні, Torvalds визнав, що Windows на ARM (WARM?) "Може зробити це все працювати на стороні розробки." Apple, перехід на рідні процесори ARM також потенційно вирішити цю проблему.
Аргумент Торвальдса має певний сенс. Якщо ви коли-небудь займалися обчислюванням для любителів або в будь-якій області, де підтримка продуктів була обмеженою, ви, напевно, відчули, як важко закінчити проект, коли ви потрапили в несподівані перешкоди. Намагатися купити вбудований ноутбук з адаптером Wi-Fi, який підтримує Linux (або знайти принтер, який друкуватиметься під Linux), був, наприклад, вправою в найвищому розчаруванні. Емулятори консолі просунулися надзвичайно, але навіть налагодження популярного емулятора на зразок PCSX2 може викликати головний біль, коли він стикається з певною грою (запитайте мене, як я знаю!).
З постійними чутками про підтримку Apple для своїх власних чіпів і широкий перехід до ARM з macOS нібито приходить в 2021 році, ми можемо дізнатися, якщо Торвальдс прав у найближчі кілька років. Тим часом, ARM конструкції явно виграють деякі сокети від компаній, таких як Amazon, навіть якщо їх широка присутність на ринку дуже мала. Ми побачимо, як відбуваються зміни протягом наступних кількох років.
Читати далі
Засновник ARM стверджує, що NVIDIA конкурує несправедливо, не пояснює, чому
Засновник руки стверджує, що благодать Nvidia є доказом, що компанія зловживає своєю владою, якщо дозволено купувати руку, але він насправді не пояснив, як.
Alienware стверджує, що він не може продати високошвидкісні настільні комп'ютери в 6 штатах США
Alienware заявляє, що більше не може продавати комп'ютери в шести штатах США. Текст правил показує, що ніхто не може, або, включаючи не-ігрові ПК. Це не робить багато сенсу.
Microsoft стверджує, що Sony платить розробникам, щоб утримати ігри поза іграми
Microsoft не в захваті від коментарів Sony щодо виклику Call of Duty та горизонтальної конкуренції, і у нього є власні очки.
Дослідники стверджують, що розгадують таємниці механізму Антікітера
Дослідники, які працюють над аналізом механізму Антикідера, вважають, що вони, нарешті, можуть мати модель, яка повністю описує її функції та можливості.