AT & T's Fake G 5G E ’Мережа повільніше, ніж Verizon, T-Mobile LTE
Коли AT&T ребрендіровала свою послугу LTE як "5G E" на певних ринках, намагаючись ввести в оману споживачів, такі компанії, як Verizon, T-Mobile і Sprint, засудили, як і користувачі. Там було мало зацікавленості в повторюванні плутанини на початку 4G перехід, коли цей прізвисько був захоплений і використовується для посилання на HSPA +, технологія, яка запропонувала скромне поліпшення продуктивності 3G, але нічого, як можливі можливості те, що ми зараз називаємо LTE. AT&T, з іншого боку, побачила можливість отримати частку ринку, брехаючи про свою мережу і публічно подвоївшись на стратегію, похваливши себе за порушення “нарративної нашої галузі”.
Ось розповідь, яку компанія може вважати менш похвальною. Мережа 5G E помітно повільніше, ніж звичайна послуга 4G, що постачається як T-Mobile, так і Verizon. Принаймні, вдалося перемогти Sprint, що не говорить багато, тому що Sprint була останнім часом в США. Випробування OpenSignal виявили, що продуктивність AT&T у своїх зонах обслуговування 5G E не дає жодних покращень у порівнянні з іншими областями з еквівалентною послугою LTE. Єдиною відмінністю є телефон, причому нові пристрої мають вищу продуктивність на базі LTE у порівнянні зі старими.
OpenSignal пише:
Користувачі AT&T з 5G E-смартфонами отримують подібні швидкості для користувачів на інших носіях з тими ж моделями смартфонів, які AT&T викликає 5G E. Швидкість 5G E, яку відчувають користувачі AT&T, є дуже типовою швидкістю 4G, а не поліпшенням кроків 5G обіцяє.
Те, що OpenSignal виявило, зокрема, полягає в тому, що так - якщо у вас є пристрій AT&T, що показує сигнал 5G E, цей пристрій значно швидше, ніж пристрій, який не показує сигнал 5G E. Це не має абсолютно ніякого відношення до будь-якої "5G" оновлення мережі AT & T зробив. Це просто означає, що у вас є пристрій з більш пізньою моделлю, здатний використовувати більш швидкі стандарти LTE, які AT&T вирішив позначити як 5G E. Якщо ви берете телефон, який показує сигнал 5G E над AT&T і порівнюєте його з тим самим пристроєм на Verizon або T-Mobile LTE, продуктивність трохи швидше на конкурентних мережах. Всі чотири носії були протестовані з використанням тієї ж методики.
Ми вже знали, що мережа 5G E AT & T є брехнею, але добре бачити факти, підтверджені об'єктивною інформацією про ефективність. Якщо ви бачите хорошу продуктивність у мережі 5G E, це тому, що AT&T інвестувала в LTE, а не в якусь нову мережу, яка ще не включена. Враховуючи те, що компанія повністю віддана брехні клієнтам, єдиний спосіб відсунути це - протидіяти розповіді. Якщо тема з'явиться, скажіть друзям і родичам, що 5G “E” AT & T взагалі не є 5G, а не витрачати час та гроші на концепцію. Не винагороджуйте AT&T за те, що готові не реалізовувати власні продукти чи мережі.
Читати далі
Дискретний графічний процесор Intel Iris Xe Max повільніший за інтегровану версію
Iris Xe Max від Intel дебютував, але продуктивність дискретних графічних процесорів трохи дивна, як показують нові тести.
Базова модель MacBook Pro з M2 має повільніше SSD, ніж версія M1
Apple використовує лише один чіп SSD у своїй базовій моделі 13 "MacBook Pro, тоді як попередня модель використовувала дві. Отримана продуктивність шокуюче погана.
iPhone XS LTE Performance Clobbers iPhone X, все ще повільніше, ніж Qualcomm
Продуктивність LTE в минулому році на базі інтерактивного iPhone X була нижчою від позначки, встановленої конкуруючими мобільними телефонами Android з більш просунутими моделями Qualcomm. Тим не менш, в цьому році iPhone XS представляє свою LTE-гру.