MIT скорочує зв'язки з Huawei, ZTE, посилаючись на ризик національної безпеки

MIT скорочує зв'язки з Huawei, ZTE, посилаючись на ризик національної безпеки

Битва уряду США з китайськими компаніями, такими як Huawei і ZTE, переконала MIT призупинити співпрацю з обома компаніями. У своєму листі до викладачів і дослідників, віце-президент Массачусетського технологічного інституту Марія Т. Зубер розповіла своїм колегам, що університет запровадив новий набір процедур для міжнародних пропозицій "підвищений ризик".

Університет, за словами Зубера, «вирішив, що зобов'язання з певними країнами - в даний час Китай, Росія та Саудівська Аравія - заслуговують додаткового факультетського та адміністративного розгляду поза звичайними оцінками, які отримують всі міжнародні проекти». не приймає жодних нових зобов'язань з Huawei, ZTE або дочірніми компаніями будь-якої компанії. «Інститут, - стверджує вона, - повернеться до співпраці з цими особами, коли обставини будуть диктувати».

Наступні проекти тепер отримають додаткову перевірку для того, щоб вони відповідали необхідним стандартам безпеки:

  • Проекти фінансуються людьми або організаціями з Китаю (включаючи Гонконг), Росії та Саудівської Аравії
  • Проекти, які залучають факультети, співробітники або студенти MIT, які працюють у цих країнах
  • Спільні проекти з людьми або організаціями з цих країн

Адміністрація Трампа проводила дуже різні дії проти цих двох компаній. ZTE дійсно придумали тільки один раз, коли Міністерство торгівлі США заборонило будь-якій американській компанії продавати продукцію на фірму, за звинуваченням, що вона порушувала санкції США проти Ірану неодноразово і навмисно. Пізніше президент Трамп вжив заходів для скасування цього покарання, оскільки повна вага санкції призвела б до того, що ZTE вийшла з бізнесу. З того часу ми не почули багато про компанію.

Huawei продовжує працювати на пристроях, таких як складні телефони, навіть коли його пристрої є виключеними з американського ринку.
Huawei продовжує працювати на пристроях, таких як складні телефони, навіть коли його пристрої є виключеними з американського ринку.

Huawei, навпаки, була темою поточних дискусій. Сполучене Королівство нещодавно випустило звіт, в якому заявив, що не може гарантувати, що обладнання Huawei не створює ризику для безпеки через погану безпеку та практику роботи з вихідним кодом компанії. США стверджують, що Huawei і ZTE представляють загрозу безпеці, але не надали конкретних деталей. У серпні президент Трамп підписав розпорядження про заборону використання обладнання Huawei і ZTE в урядових мережах США або підрядників уряду США. ЄС, після обговорення, вирішив не слідувати керівництву США. Країни ЄС повинні будуть обмінюватися даними щодо ризиків кібербезпеки 5G та проводити заходи для пом'якшення зазначених ризиків до кінця року, але обладнання Huawei не буде спеціально заборонене.

Зображення Вікіпедії

Читати далі

Законодавці закликають AT & T вирізати зв'язки з Huawei, посилаючись на проблеми національної безпеки
Законодавці закликають AT & T вирізати зв'язки з Huawei, посилаючись на проблеми національної безпеки

Пройшло кілька років з моменту останнього закупорювання, але американські законодавці та регулятори все ще звучали на тривозі щодо будь-якої співпраці з Huawei.

Трамп блокує Qualcomm Bid для Broadcom, посилаючись на проблеми національної безпеки
Трамп блокує Qualcomm Bid для Broadcom, посилаючись на проблеми національної безпеки

Президент Трамп заблокував злиття між Qualcomm і Broadcom (який Qualcomm ніколи не хотів), посилаючись на проблеми національної безпеки.

Це Національний день камери. Тут є персональні обрані наших співробітників
Це Національний день камери. Тут є персональні обрані наших співробітників

Збільшення можливостей та популярності камер із смартфонів відбивається на виборах персональних камер наших співробітників, але високошвидкісні DSLR продовжують залишатись власними.

AMD заперечує повідомлення про те, що він надав Китаю «ключі до королівства», порушивши національну безпеку
AMD заперечує повідомлення про те, що він надав Китаю «ключі до королівства», порушивши національну безпеку

Компанія AMD відмовилася від Уолл Стріт джорнал за те, що вона передбачає ризик для національної безпеки США з її спільним підприємством. Громадські свідчення твердо здаються на стороні AMD.