Google вирішив укласти таємний доступ до медичних даних про мільйони американців

Google вирішив укласти таємний доступ до медичних даних про мільйони американців

Американські закони про конфіденційність даних не такі вже й погані, оскільки їх немає. Загального федерального закону про конфіденційність даних взагалі немає, і лише кілька штатів намагалися прийняти змістовне законодавство з цієї теми. Хоча такі закони, як HIPAA (Закон про переносимість медичного страхування та підзвітності), можуть щось сказати про те, кому дозволено отримувати доступ до медичної документації пацієнта без згоди пацієнта, зараз зрозуміло, що навіть цей закон начебто неадекватний проблемам конфіденційності 21 століття.

Компанія Google уклала угоду з другою за величиною системою охорони здоров’я в Сполучених Штатах, Ascension, для збору та стискання даних про мільйони американців у 21 штаті, повідомляє Wall Street Journal. Ініціатива має кодову назву "Project Nightingale" і описується як "найбільша за низку зусиль гігантів Силіконової долини, щоб отримати доступ до особистих даних про охорону здоров'я та встановити опору в масовій галузі охорони здоров'я". Amazon та Microsoft також описується як обдумування медичної галузі, хоча, мабуть, вони ще мають укласти цілком великі угоди.

Дані не анонімізовані

WSJ стверджує, що дані "охоплюють результати лабораторій, діагнози лікарів та записи про госпіталізацію, серед інших категорій, і складають повну історію здоров'я, включаючи прізвища пацієнтів та дати народження". Ні пацієнтів, ні лікарів не повідомляли про їх включення до ці набори даних. Все це законно в рамках HIPAA, що дозволяє лікарням обмінюватися даними з діловими партнерами до тих пір, поки інформація використовується "для допомоги охопленій особі у здійсненні своїх функцій охорони здоров'я". Мабуть, деякі працівники Ascension намагалися викликати занепокоєння щодо того ці дані використовувались, але їх скарги були відхилені, згідно з повідомленням.

У гіпотетичній всесвіті, в якій Google мав намір добросовісно провести це дослідження, він оголосив би свої зусилля, прийняв би лише дані пацієнтів, які взяли участь у роботі, провели складну роботу з контактами з усіма цими пацієнтами або їх близькими родичами, сплатили їх сім'ї для цінності даних, які він мав намір видобути в їхньому житті, ретельно анонізувати дані та вживати інших різних кроків для встановлення довіри під час роботи з чимось настільки чутливим, як медичні дані людини. У цій фантазії Google також визнає, що велика кількість зловживань та зловживань даними трапляється через те, що дані передаються нескінченним послідовностям третіх сторін, і що він мав моральний обов'язок забезпечити, щоб цінна інформація, яку вона збирала, не буде зловживати. Завдяки своїй власній здатності взяти на себе цю відповідальність, Google публічно обговорить, як захищає наші дані.

Але все це важко. Набагато простіше таємніше домовлятися про доступ до інформації та створювати бази даних з історії медицини людей без згоди. Асценуванню легше ігнорувати власних працівників, коли вони висловлюють етичні занепокоєння щодо цих домовленостей. Простіше скористатися лазівкою у федеральному законі, ніж визнати, що ця лазівка погана і її потрібно закрити.

У Google, безперечно, є багато аргументів щодо того, як це робити з кращих причин. Це не дивно. Саме Ларрі Пейдж в Google першим сказав, що медичні дані повинні бути відомими в першу чергу. Ларрі Пейдж, мільярдер та генеральний директор компанії Alphabet, очевидно, не може уявити собі ідею про те, що когось можуть піддавати дискримінації, якщо їх приватна медична інформація стане загальнодоступною. У своєму коментарі до цієї теми Пейдж стверджував, що немає причин для кого-небудь приховувати цю інформацію і що він вважає, що люди так роблять, бо бояться не мати права на страхування. Ідея, що люди можуть боротися з працевлаштуванням або зіткнутися з різними видами дискримінації внаслідок хронічної хвороби або травми, йому, схоже, не припала в 2013 році. Якщо це сталося з ним з того часу, він про це мовчить.

Відсутність розголошення є проблемою. Ось деякі цілі.

WSJ відчуває неприємності, зазначивши, що Google хоче побудувати двигуни ШІ, щоб краще діагностувати пацієнтів, а Ascension шукає способів покращити результати та врятувати життя. Мабуть, це правда. Дуже багато людей усвідомлюють, наскільки глибоко порушена модель охорони здоров’я США та наскільки велика потреба у рішеннях. Проблеми складні, оскільки система неймовірно складна. Система ШІ для ефективної та швидкої діагностики пацієнтів, які можуть мати справу з віддаленими місцями та віддалено та дешево лікувати або аналізувати дані про пацієнтів, є суто привабливою ідеєю. Люди, які хочуть бути корисними, заходять у ці сфери, сподіваючись зробити щось щодо своїх проблем.

Але якщо є одна річ, яку ми, сподіваємось, колективно дізналися з катастрофи конфіденційності після катастрофи конфіденційності, це те, що ми не можемо просто підкреслити позитив. WSJ пише, що Google працює з Ascension безкоштовно, оскільки вона хоче створити базу даних охорони здоров'я, яку вона може продавати іншим постачальникам. Вознесіння зі свого боку відкрито визнає, що однією з цілей програми є збільшення доходів від пацієнтів.

Католицька мережа з 2600 лікарень, медичних кабінетів та інших закладів Вознесіння - частково спрямована на поліпшення догляду за пацієнтами. Крім того, він сподівається, що шахтні дані виявлять додаткові тести, які можуть бути необхідними або іншими способами, завдяки яким система могла б отримати більший дохід від пацієнтів, свідчать документи. Вознесіння також прагне до швидшої системи, ніж існуюча децентралізована мережа електронних записів. (Наголос додано).

Зважаючи на те, що вартість взаємодії з медичною системою США зростає десятиліттями, доречно запитати, чому доцільно прийняти нову медичну систему на основі отримання більших доходів у пацієнтів. Вознесіння - це нібито неприбуткова, релігійно пов'язана організація охорони здоров'я. Зростання витрат на охорону здоров'я в США виходить з-під контролю, і працівники беруть на себе все більшу частку цього тягаря.

Можна дуже обгрунтовано стверджувати, що акцентування на збільшенні доходу на одного пацієнта за останні 46 років склало такі діаграми, як вище. Зверху ми. Нижче всіх нас.
Можна дуже обгрунтовано стверджувати, що акцентування на збільшенні доходу на одного пацієнта за останні 46 років склало такі діаграми, як вище. Зверху ми. Нижче всіх нас.

Дорогі системи, керовані ШІ, не будуть прийняті, оскільки вони визначають можливості доходу з граничною цінністю - скажімо, націлення на багатих людей, які, можливо, хотіли б зробити трохи більше виборчої пластичної хірургії. Поштовх до таких систем відбудеться частково, оскільки вони хороші у пошуку нових джерел доходу. І надмірна перевірка - це вже величезна проблема в американській системі охорони здоров’я.

Загалом, за оцінками, відходи становлять приблизно 25 відсотків усіх американських витрат на охорону здоров'я. Згідно з оцінкою 760 - 935 доларів США на витрачені американські витрати на охорону здоров'я станом на 2019 рік, між 77 та 102 мільярдами доларів США, як вважається, спричиняються або надмірним лікуванням, або неякісним лікуванням. Це одна з найбільших одиничних категорій. Це не означає, що люди, яким потрібні тести, не повинні їх здавати - звичайно, вони повинні - але при оцінці пацієнтів на предмет того, чи отримують вони належні аналізи, слід також зосереджувати увагу на тому, що певні тести не виконуються без потреби. Якщо Вознесіння вважало моральним зобов'язанням, воно не повинно було стягувати з людей за тести, які вони не потребували, WSJ не згадує про це.

Тепер, коли вони були виявлені, Google і Ascension стверджують, що вони мали найцікавіші інтереси користувачів ... просто недостатньо, щоб сказати їм заздалегідь. Впродовж багатьох років Google виявив, що порушує конфіденційність своїх користувачів настільки багато різних способів, від Google Plus до Android, він напружує довірливість, розглядаючи ці проблеми як окремі невинні помилки. Тепер ми виявимо, що компанія робить це знову, на цей раз з особистими медичними даними, вона не повинна мати юридичного права отримувати в першу чергу.

Маю надію, що вони навіть пообіцяли, що вони будуть ділитися лише з надійними партнерами. Ви знаєте - як 150+ працівників Google, які вже мають доступ до особистих медичних записів десятків мільйонів американців, повідомляє WSJ.

Читати далі

Apple знижує наполовину плату для розробників App Store, які заробляють менше 1 мільйона доларів
Apple знижує наполовину плату для розробників App Store, які заробляють менше 1 мільйона доларів

Надалі звичайне скорочення продажів на платформі iOS на 30 відсотків від Apple знизиться до 15 відсотків для невеликих розробників. Однак Epic стверджує, що це лише спроба розколоти спільноту розробників.

Все ще існує 100 мільйонів ПК під управлінням Windows 7
Все ще існує 100 мільйонів ПК під управлінням Windows 7

Минулого року корпорація Майкрософт офіційно припинила підтримку оновлення для Windows 7, але мільйони ПК все ще працюють із цим програмним забезпеченням у минулому. За словами давнього репортера Microsoft Еда Ботта, це число, мабуть, на північ від 100 мільйонів на рік після закінчення підтримки.

Продаж комутаторів Nintendo минув 3DS, перетинання тварин переміщує 31 мільйон копій
Продаж комутаторів Nintendo минув 3DS, перетинання тварин переміщує 31 мільйон копій

У Nintendo Switch був абсолютно казковий рік, як і в його бібліотеці програмного забезпечення.

Google Slashes Комісія Play Store для розробників, які заробляють менше 1 мільйона доларів
Google Slashes Комісія Play Store для розробників, які заробляють менше 1 мільйона доларів

Google послідував лідерам Apple, оголосивши про новий, нижчий розподіл доходів на всі прибутки менше 1 мільйона доларів на рік. Замість того, щоб платити 30 відсотків кожного продажу, розробники цієї категорії платять лише 15 відсотків.