Аналізує аналітик ультразвукового сканування відбитків пальців Samsung Might Drop
Samsung був одним з перших виробників пристроїв Android, який додав датчик відбитків пальців до своїх телефонів, але повільніше було застосувати технологію відбитків пальців у дисплеї. Нарешті, компанія нарешті поринула з серією Galaxy S10 на початку цього року, слідуючи за ноткою 10 цієї осені. Однак, Samsung, можливо, пошкодує про свій вибір використовувати ультразвукову сенсорну технологію після недавнього запуску безпеки. Зараз деякі аналітики вважають, що Samsung може змінити курс на використання оптичних датчиків, які доступні на інших телефонах.
Рух до стрункіших панелей і тонших телефонів ускладнив пошук місця для датчика відбитків. Samsung перемістив його спереду на задню частину з Galaxy S8, а потім переставив датчик, щоб бути більш доступним на задній панелі з Galaxy S9. У той же час деякі виробники оригіналу повністю виривали зовнішній датчик, замість цього вибираючи оптичні сканери під екрани.
Замість того, щоб працювати з оптичним датчиком, який використовує світло з дисплея для сканування відбитків пальців, Samsung пішов з використанням ультразвукового сканування відбитків пальців Qualcomm. Невеликий датчик під панеллю OLED відбиває звукові хвилі від пальця, щоб відобразити хребти, які, як стверджує Qualcomm, більш безпечні, ніж оптичні датчики. Однак Samsung дізнався, що це може бути неправдою важкого шляху.
Кілька тижнів тому почали поширюватися повідомлення про те, що заявляли, що Galaxy S10 буде розблокований для кого завгодно після того, як люди застосували гнучкий захисний гель-протектор. Багато протекторів екрана повністю блокують ультразвуковий сканер, але інші, мабуть, мають візерунки, схожі на відбитки пальців сканера. З часом телефон намагається покращити свою карту відбитків пальців. Отже, візерунки в протекторі екрана вбудовуються у відповідність. Таким чином, кожен може розблокувати телефон, оскільки датчик завжди бачить однакові моделі протектора екрана.
Аналітик Samsung із цінних паперів Лі Чен-Вук каже, що Samsung, можливо, доведеться взагалі відмовитися від ультразвукової технології навіть після виправлення недоліків у безпеці. Samsung не буде говорити про конкретику, але "виправлення", можливо, просто зупинилося на вдосконаленні розпізнавання відбитків пальців з часом. Це зробить датчик менш точним, а ультразвукові датчики вже повільніше, ніж хороший оптичний сканер.
Іншим варіантом може бути просто скинути сканер відбитків пальців. Apple зробила це кілька років тому з iPhone X, а Google зробила це з Pixel 4 та 4 XL. Хоча, Джонг-Вук зазначає, що використання оптичних датчиків відбитків пальців може фінансово виграти Samsung, оскільки він має зв'язки з місцевими корейськими компаніями, які можуть постачати деталі.
Читати далі
Квантовий аналіз стародавнього простору пилу показує, чому внутрішні та зовнішні планети відрізняютьс
Новий аналіз стародавнього метеоритного пилу забезпечив докази фізичного розриву на протопланетному диску Сонця. Це може пояснити дві старі проблеми в планетарній астрономії.
Аналіз показує Alexa Alexa, який збирає більше даних, ніж будь-який інший смарт-помічник
Якщо ви адамантом про покупку розумного помічника, Alexa може бути не найкращим варіантом. Нова порівняння конфіденційності ставки комерційних гігантських пристроїв мертвих.
Новий аналіз знакового Міллера-Урея походження життєвого експерименту Задає більше питань, ніж це відп
Будівництво на оригінальних експериментах Міллера-Урея, нова робота показує, що деякі інгредієнти "первинного супу" вийшли з ретельно несподіваного місця. Результати можуть мати наслідки для нашого пошуку життя позапланею - а також наш квест зрозуміти, як це виник тут на землі.
ЄС затверджує перший AI для аналізу X-променів автоматично
Оксипіт, компанія за каштанами, говорить, що її технології призначена для супроводжуючих радіологах - не замінити їх.