Кожен дебют процесора, графічного процесора та консолі Це падіння фактично було запуском паперу

Кожен дебют процесора, графічного процесора та консолі Це падіння фактично було запуском паперу

Коли вчора AMD випустила новий Radeon 6900 XT, вона не просто знову вийшла на ринок високоякісних графічних процесорів. Це також поставило остаточну, красиву паперову корону на осінній сезон, наповнений віртуальною хуртовиною від багатьох виробників.

Nvidia розпочала цю небажану тенденцію, коли запаси нових споживчих карток Ampere закінчились за секунди після запуску і з тих пір не поповнювались. І Xbox Series X, і PlayStation 5 майже неможливо отримати. Була певна надія, що AMD може мати кращу доступність на серії Radeon RX 6000, ніж Nvidia з Ampere, оскільки вона використовує TSMC замість Samsung, але ранні запаси цих карт поповнюються лише повільно, якщо взагалі. Процесори серії Ryzen 5000 теж непросто знайти. З початку пандемії комутатора Nintendo було мало, і це навіть не нове обладнання. Очевидно, що це останнє не випуск паперу, але це ще один приклад технічного продукту, який дуже важко знайти.

Компанії, що стоять за цією продукцією, безсумнівно, будуть суперечити фразі "випуск паперу", оскільки 1). Вони ненавидять це і 2). Ви можете технічно придбати деякі з цих продуктів, якщо вам дуже швидко, дуже пощастило або ви готові платити щомісячну плату за автоматизованого бота, щоб отримати дещо більший шанс забити його. Я готовий погодитись, що ситуація не є випуском паперу в найсуворішому сенсі, але якщо ви звичайна людина, яка сподівається скористатися деякими найгарячішими технологіями сьогодні, ця відмінність не є особливо значущою. У будь-якому випадку, апаратне забезпечення, яке має бути легко продано на MSRP, ні, і компанії, які говорили про загальнодоступний графік змін, які всі вказали, що це відбудеться лише через кілька місяців.

COVID-19 вирішив цю ситуацію двома різними шляхами. По-перше, це уповільнило або зупинило рух і виробництво товарів у різних країнах у різний час. По-друге, споживчий та корпоративний попит на комп’ютери вибухнув, а також може зрости попит на консолі. Продаж консольного обладнання останнього покоління насправді зріс на початку пандемії, що практично нечувано в новому році запуску консолі. Локауди викликали великий додатковий інтерес до відеоігор на кожній платформі.

За минулий COVID-19 ходили чутки про те, що врожайність 8-нм-вузла Samsung була низькою, тоді як розподіл на 7-нм TSMC, як кажуть, загальний. Ці фактори залишаються актуальними навіть в умовах пандемії, оскільки ми маємо історичні докази того, що низькі врожаї в ливарному цеху можуть ускладнити пошук графічних процесорів на місцях самостійно. Ще в 2016 році Nvidia та AMD зайняли місяці, щоб змістовно поставити графічні процесори на споживчий ринок. TSMC створює більшу частину набору продуктів AMD у центральних процесорах (і всіх останніх чіпах), графічних процесорах Radeon RX 5000 і 6000, XC серії Xbox та PlayStation 5 SoC, а також усьому контрактному виробництві, яке він обробляє для інших компаній.

Нарешті, є невідомий вплив ботів. Цього року використання ботів зросло, і хоча неможливо оцінити точний вплив цих автоматизованих інструментів для скальпування, єдине місце, де ви можете знайти все обладнання вище, є на eBay за дуже завищеними цінами. Також було кілька звітів, які стверджують, що кількість ботів, які розгортаються для оцінки бажаного обладнання, як RTX 3080, стрімко зросла.

Неможливо покласти провину за це на будь-яку окрему компанію чи ливарний завод - у грі просто занадто багато змінних, але ситуація все ще відмовна. Корпоративні обіцянки запасних полиць поступилися місцем визнанням, що попит і пропозиція можуть не відповідати до кінця 1 кварталу 2021 року. AMD, Microsoft, Nvidia і Sony, можливо, вважали, що у них немає іншого вибору, крім запуску свого нового обладнання, з різних причин, але це Важко сперечатися, що рішення представляло перевагу для споживачів, коли єдиним способом гарантувати, що ви отримаєте найсучаснішу техніку до Різдва, є платити за привілей скальперу 1,5x - 2,5x, ніж роздрібний. Я не скажу, що лише цього року ви приземлите гарячий квиток, але, схоже, це єдиний спосіб це гарантувати.

Я також не впевнений, що нам слід думати про ринок графічних процесорів так само, як ми говоримо про центральні процесори або консолі. Незвичне рішення Microsoft і Sony випустити наступне покоління з іграми настільки далеко - цікавий спосіб наблизитися до ринку, але ми поки що майже нічого не знаємо про поставки чи продажі, щоб передбачити вплив. Перемикач Nintendo's гарячий вже вісім місяців, тому обмежена доступність, принаймні, не нова. Але нинішня ситуація в графічних процесорах не просто погана - вона погана, складена поверх попередніх поганих, які складаються поверх ще раніше поганих, що тягнуться аж до запуску Паскаля в 2016 році.

Ринок графічних процесорів ще ніколи не працював так гаряче

Розглянемо ринок графічних процесорів з часу запуску Nvidia Pascal у травні 2016 року. Усі посилання в параграфах нижче вказують на історії, написані протягом відповідного періоду, що дозволяє вам перевірити цінові зміни, які я збираюся описати.

AMD і Nvidia знадобилися більшу частину 2016 року, щоб розробити перелом із доставкою Polaris і Pascal в достатньому обсязі. З кінця 2016 - травня 2017 року доступність покращилася, і ціни впали до місця, де вони мали бути, за даними GPU MSRP. Потім ринок криптовалют знову вибухнув. З червня 2017 року по лютий 2018 року ціни на графічні процесори були смішно високими, і вони не наближались до норми до травня того ж року. Паскаль провів більшу частину своїх перших двох років за ціною значно вище, ніж повинен був бути графічний процесор - і еквіваленти AMD теж.

Паскаль вийшов на високу ноту наприкінці 2018 року, оскільки поток графічних процесорів потрапив на ринок одночасно, коли Nvidia підняла ціни разом з Тьюрінгом. До лютого 2019 року карти Pascal зникали з ринку, а ціни на нові графічні процесори Turing та Radeon VII AMD були досить високими, щоб ми назвали нове покоління «найменш привабливим оновленням в історії графічних процесорів». Ціна, на відміну від продуктивності, була переважною причиною.

Nvidia підтримувала високі ціни, поки AMD не вийшла на ринок з 5700 і 5700 XT. З середини 2019 року до середини 2020 року ціни графічних процесорів, як правило, відповідали очікуваним MSRP,

Кожен дебют процесора, графічного процесора та консолі Це падіння фактично було запуском паперу

Тут є деякі варіації: ціни на графічний процесор Nvidia Turing почали стрибати влітку, разом із чутками про те, що компанія зупинила виробництво. Карти AMD, схоже, почали зростати лише нещодавно, але все, що знаходиться вище - 5700 і вище - також зараз продається за завищеними цінами.

За 55 місяців, як Nvidia запустила Pascal, графічні процесори від AMD, Nvidia, або обидва вони продавалися за різко завищеними цінами приблизно в 23 з них, з деяким дозволом на пробуксовку та деякими відмінностями між AMD та Nvidia в будь-який конкретний час. На основі прогнозів декількох напівпровідникових фірм, ми не повинні очікувати легкої доступності або звичайних цін значно раніше ~ березня 2021 року. До 5-го дня народження Паскаля ринок графічних процесорів буде гарячим до розжарених протягом 26 місяців із 60. Інший спосіб тобто "протягом 43 відсотків часу протягом шести років ви не могли придбати графічний процесор ні для чого подібного до того, що AMD або Nvidia стверджують, що ви можете"

Одна справа, коли ціни піднімаються протягом тижня або місяця, але ми говоримо про ситуацію, коли ціни на графічні процесори майже вдвічі перевищували MSRP, вже понад півроку. Якби ці періоди часу відбувались суміжно, можливо, ви застрягли в очікуванні придбання оновленого графічного процесора або заміни мертвого за розумною ціною протягом двох років. Загальна кількість часу, який ціни на графічні процесори витратили завищеними від запуску Паскаля в травні 2016 року до травня 2021 року, якщо припустити, що ринки охолонуть до березня 2021 року, буде ледве коротшим, ніж весь період часу, який він вважав флагманською архітектурою Nvidia.

Це викликає запитання про те, скільки рецензентів та читачів слід покласти на ціноутворення GPR MSRP в майбутньому. Наразі нікому не залишається іншого вибору, окрім як виїхати з COVID-19, але ця схема 4-6-місячних періодів, коли ціни на графічні процесори висміюють їхні передбачувані MSRP, повинна припинитися. Альтернативою є те, що ми починаємо цитувати стартову ціну, яку ви повинні очікувати від Amazon, Newegg та Spankster69 на eBay, з пріоритетом та акцентом на останніх.

Я не збираюся робити вигляд, що існує просте, бездоганне рішення проблеми, але незалежно від того, чи це прийняття перевірених систем попереднього замовлення, чи просто накопичення набагато більше обладнання перед запуском картки, AMD та Nvidia повинні вирішити це. Пандемія закінчиться. Низька початкова врожайність, періодичний сплеск попиту та автоматичне скальпування не будуть. Любителі ігор та професійні користувачі заслуговують на краще, ніж зірочка, яка обіцяє запуск через місяць, а фактична доступність з’явиться через півроку.

Читати далі

Nvidia натякає на додаткові обмеження на видобуток графічного процесора
Nvidia натякає на додаткові обмеження на видобуток графічного процесора

Під час нещодавнього дзвінка про прибутки компанії, фінансовий директор Nvidia Колетт Кресс натякнула, що можуть з’явитися нові обмеження для ігрових графічних процесорів.

Intel піднімає кришку на своєму графічному ядрі XE, Xess
Intel піднімає кришку на своєму графічному ядрі XE, Xess

Intel поділився новими деталями на XE під час свого технологічного дня та демонструвати своє майбутнє Xess рішення. Як випливає з назви, Xess буде виклик DLSS та FSR, щоб побачити, який підхід може поліпшити якість зображення та ефективність найбільше.

Нові суперники графічної пам'яті Samsung HBM2 HBM2
Нові суперники графічної пам'яті Samsung HBM2 HBM2

Інновація Samsung пропонує подвійну потужність та пропускну здатність, в тому ж сліді, що і GDDR6.

Qualcomm Snapdragon 845: Потужна продуктивність графічного процесора, менша потужність процесора
Qualcomm Snapdragon 845: Потужна продуктивність графічного процесора, менша потужність процесора

Новий Snapdragon 845 від Qualcomm - це неймовірний прискорення продуктивності графічного процесора, проте сторона процесора рівняння не настільки сильна.