Чого очікувати від ракетного озера Intel 11-го покоління

За останні кілька тижнів чат збільшився щодо продуктивності Rocket Lake та відповідних тестів. Ми бачили ряд результатів Geekbench для різних процесорів і самі написали кілька порівнянь. Оскільки витоки продовжують надходити, здавалося кориснішим округлити очікування щодо RKL та порівняння його з Zen 3 / Ryzen 5000, а не продовжувати розбирати кожен витік окремо. Ми тут порівнюємо центральні процесори, а не платформи, але Rocket Lake також представляє такі функції, як PCIe 4.0 для процесорів Intel.

Rocket Lake використовує архітектуру процесора Cypress Cove від Intel. Cypress Cove - це супровід архітектури Intel Ice Ice 2019, побудованої на старішому 14-нм процесі компанії. Intel продовжує використовувати 14 нм для настільних комп’ютерів, незважаючи на наявність 10 нм ринку мобільних телефонів, оскільки характеристики вузла краще підходять для створення високопродуктивних багатоядерних процесорів. Очікується, що Cypress Cove запропонує в 1,19 разів вищі IPC, ніж озеро Комет, і надає підтримку AVX-512 для споживчих систем. Але як це насправді порівнятиметься з AMD?

По-перше, ми очікуємо, що Rocket Lake забезпечить значне підвищення продуктивності в одній нитці. З тих пір, як AMD випустила Ryzen, Intel наголошує на високій однопоточній продуктивності. AMD заявила про ігровий ринок випуском серії Ryzen 5000, але Rocket Lake пропонує Intel шанс повернути його назад. Різні результати, що просочилися, дозволяють припустити, що однопоточна продуктивність Rocket Lake приблизно на 1,17x - 1,35x швидша, ніж еквівалентний процесор Comet Lake. І те, і інше представляло б гідне піднесення поколінь.

Intel буде найсильнішою у порівнянні з AMD у програмах із помірною різьбою, які не перевищують вісім ядер. Очікуваний приріст IPC достатньо високий, щоб зробити Intel по-справжньому спроможним відновити загальні ігри.

Багатопоточну продуктивність Rocket Lake передбачити трохи складніше. Ті самі витоки, які припускають значні однопотокові стрибки, іноді передбачають менші багатопотокові вдосконалення на 1,1x - 1,25x залежно від програми та центрального процесора. Деякі отримані результати використовують інженерні зразки, а не роздрібні чіпи, і широкий набір результатів не є незвичайним. Найбільш позитивні витоки свідчать про те, що Core i9-11900K буде відповідати або дещо перевершувати продуктивність Core i9-10900K, хоча він лише вісім ядер до 10 своїх попередників. Менш приємні прогнози свідчать про те, що Core i9-11900K з’явиться лише за 10900K. Ми, швидше за все, побачимо обидва ці результати на практиці, залежно від того, наскільки програма захоплюється чи не подобається архітектурі Cypress Cove від Intel.

Ми не очікуємо значних поліпшень у споживанні енергії, оскільки Intel все ще працює з тим самим 14-нм вузлом. Ми очікуємо, що будь-які вдосконалення енергоефективності, які постачає Rocket Lake, будуть надані завдяки вдосконаленому IPC на відміну від суттєво нижчого споживання енергії на рівні транзисторів. Якщо Intel вдалося покращити IPC та абсолютне споживання енергії, набагато краще.

Rocket Lake не збирається перемагати весь стек продуктів AMD. Процесори, такі як 5900X та 5950X, залишатимуться абсолютними лідерами продуктивності у добре потокових додатках. Але Intel не намагається продемонструвати, що його восьмиядерний чіп може перевершити 16-ядерний процесор. Rocket Lake має на меті показати, що Intel все ще може рухати робочий стіл вперед та вдосконалювати IPC, водночас відвойовуючи певні сегменти, такі як ігри. Ще в 2018 році Intel повідомив зібраній пресі, що працює над новою методологією процесу агностичного проектування, яка дозволить їй переміщати процесори між вузлами набагато легше, ніж раніше. Рокет-Лейк - це крок до такої гнучкості.

Загалом, ми очікуємо, що Rocket Lake серйозно кине виклик AMD щодо однопотокової продуктивності, особливо в іграх. У багатопотокових, ми очікуємо, що Core i9-11900K збігається або трохи перевищує 5800X. AMD Ryzen 9 5900X і Ryzen 9 5950X випередить Rocket Lake у будь-якому багатопотоковому порівнянні продуктивності, але це можна очікувати. Потужність на ват, швидше за все, сприятлива для AMD. Ефективність за долар буде залежати від того, як Intel оцінює свої процесори. Якщо Intel буде цінувати агресивно, можливо, він зможе викликати розлад проти AMD за кілька цінових точок. Якщо він дотримується своєї типової поведінки та цін значно вище еквівалентного процесора AMD, Team Red, ймовірно, продовжить зберігати загальну перевагу в ціні / продуктивності.

Читати далі

Asus представляє Chromebox 4 з підтримкою ядерних процесорів 10-го покоління

У наш час комп’ютерів Chromebook настільки багато, що вони могли б рости на деревах. Chromeboxes стає менше, але Asus постійно оновлює свою лінійку і щойно оголосив про останню версію.

Звіт: графічний процесор Nvidia наступного покоління міг упакувати 18 432 ядра CUDA, 64TFLOPS

Майбутній Ampere від Nvidia, який може бути названий на честь обчислювальної піонерки Ади Лавлейс, міг би скласти до 18 432 ядер CUDA, що суттєво збільшилось порівняно з сучасними топовими картами, такими як RTX 3090.

Intel на виставці CES 2021: 8-ядерне озеро Тигр, 35 Вт мобільного процесора 11-го покоління, Rocket Lake

Цього року Intel обговорила кілька аспектів своєї стратегії на 2021 рік на виставці CES, з особливим акцентом на нових мобільних чіпах і платформах сімейства 11-го покоління Tiger Lake, а також на підтвердженні деталей щодо майбутнього запуску робочого столу Rocket Lake.

AMD запускає мобільні APU Ryzen 5000, попередній перегляд Epyc третього покоління

AMD анонсувала нове сімейство Ryzen Mobile 5000, з великим акцентом на чіпах від 35 Вт до 45 Вт та декількох нових ядрах 15 Вт Zen 3.