Google, Microsoft і Qualcomm не хочуть, щоб Nvidia купувала ARM

Коли Nvidia заявила про свій намір придбати ARM, вона розійшлася по всій екосистемі. У світі ПК, якщо ви купуєте процесор x86, ви купуєте його у Intel та AMD. Навпаки, в екосистемі ARM існує велика кількість постачальників, які виробляють, проектують та продають ARM-процесори. Google, Microsoft і Qualcomm особливо стурбовані придбанням, і один із них, як кажуть, відкрито виступає проти цього.

Bloomberg повідомляє, що всі три компанії просили, щоб антимонопольні чиновники втручалися, щоб запобігти покупці, але не яка з них хоче вбити цю угоду. Інші компанії, які потенційно можуть постраждати від рішення Nvidia придбати ARM, - це Apple, Samsung, MediaTek, Huawei та майже всі, хто коли-небудь поставляв ядро ​​ARM за останні кілька років. Це може постраждати навіть від Intel та AMD, оскільки обидва вони мають ліцензію ARM.

До цього часу ARM належала або дотримувалась нейтральній компанії, як SoftBank, яка не розробляє процесори і не є гравцем у виробництві кремнію. Основна відмінність моделі ARM від моделі x86 полягає в тому, що ARM не займається власним виробництвом.

ARM пропонує як архітектурні ліцензії, так і “жорсткі” IP-ліцензії. Архітектурна ліцензія, така як Apple, AMD, Qualcomm, Samsung та Intel, усі вони мають змогу створити ARM-сумісний процесор із власною мікроархітектурою, розробленою власноруч. Крім того, клієнт може придбати ліцензію на один із власних типових дизайнів чіпів ARM, наприклад Cortex-A9, Cortex A-72 або Cortex-A75. Архітектурна ліцензія дорожча, ніж ліцензійна плата, але ARM пропонує і те, і інше комерційно.

Причина, по якій багато компаній не хочуть, щоб Nvidia купувала ARM, полягає в тому, що вони бояться, що Nvidia змінить аспекти екосистеми ARM, щоб принести собі користь. Натомість Nvidia пообіцяла не робити цього і пообіцяла, що розмір власної покупки, який становить 40 мільярдів доларів, слід розглядати як захист від поганої поведінки.

"Продовжуючи процес перевірки, ми впевнені, що як регулятори, так і замовники побачать переваги нашого плану продовжити відкриту модель ліцензування Arm та забезпечити прозорі відносини спільної роботи з ліцензіатами Arm", - заявив представник Nvidia . Однак джерела, з якими спілкувався CNBC, висловили сумнів у тому, що Nvidia могла б повністю використати свої інвестиції в ARM, не зберігаючи тим чи іншим чином поточну екосистему.

Є кілька правдоподібних способів, якими Nvidia може спробувати скористатися ситуацією. Компанія може представити нову лінійку процесорів з різними умовами брендування та ліцензування. Це може зберегти сімейство Cortex цілком доступним, але припинить сімейство графічних процесорів Mali на користь частини, похідної від Nvidia, за вищою ліцензійною платою. Теоретично Nvidia може створити нові розширення ARM ISA, спеціально призначені для обробки робочих навантажень ШІ на своїх графічних процесорах, але заблокувати цю конкретну технологію за вищими ліцензійними зборами. Це може продовжувати працювати більш-менш, як зараз, але просто підвищувати плату за ліцензію. Він може вибути старіші конструкції процесорів більш агресивно, в надії спонукати клієнтів прийняти нове обладнання.

Nvidia вважає, що зможе заспокоїти ці різні побоювання, як тільки запропонована покупка надійде до різних контролюючих органів. "Продовжуючи процес перевірки, ми впевнені, що як регулятори, так і замовники побачать переваги нашого плану продовжити відкриту модель ліцензування Arm та забезпечити прозорі відносини спільної роботи з ліцензіатами Arm", - заявив представник Nvidia . "Наше бачення Arm допоможе всім ліцензіатам Arm розвивати свій бізнес та виходити на нові ринки".

Одним із способів регуляторів вирішити ці проблеми є вимагання певних поступок та обіцянок від Nvidia щодо довгострокової розробки ARM-продуктів, ліцензування та ціноутворення. Сама Nvidia могла б заспокоїти напругу, якби випустила більше даних про те, що планує робити з ARM, після придбання. Nvidia є ліцензіатом ARM, але її ARM-бізнес зосереджений на обробці штучного інтелекту та автомобільному ринку, з невеликим кросовером споживачів із такими пристроями, як Shield TV.

Є багато ліцензіатів ARM, які створюють центральні процесори з використанням сімейств Cortex-R та Cortex-M. Ці вбудовані процесори та процесори реального часу представляють ринки, яких Nvidia зазвичай не обслуговує власними продуктами, і їх користувачі можуть зрозуміти, що нервують щодо довгострокових планів Nvidia щодо цих просторів. Додаткова ясність щодо того, як покупка вплине на цих клієнтів, зокрема, може бути корисною.

Нарешті, ми підозрюємо, що Microsoft, Google та Qualcomm насторожено потрапляють у x86-подібний сценарій ліцензування. Одним із пунктів, на який ARM завжди наголошує, обговорюючи власні сильні сторони порівняно з x86, є той факт, що його клієнти користуються набагато більшою свободою (і, у багатьох випадках, кращими націнками), ніж виробники ПК, такі як HP, Dell або Lenovo. Google і Microsoft розпочали роботу з розробки мікросхем цього року, тоді як Qualcomm нещодавно придбав Nuvia, ARM-серверну компанію-розробника.

Amazon не згадувався в цих історіях, але він також використовує власні сервери Graviton2 на базі ARM. Будь-яка суттєва зміна моделі ліцензування ARM або її структури витрат може вплинути на багато довгострокового планування та аналізу витрат клієнтів.

Очевидно, що Nvidia має зробити багато роботи, якщо хоче переконати регуляторів та власних потенційних майбутніх клієнтів, що вона стане гідним хранителем бренду ARM та бізнес-моделі. Очевидно, що реальний відступ від цієї угоди у всій галузі є, і це не тільки з боку деяких оригінальних засновників ARM.

Найкраще зображення: Nvidia

Читати далі

Запуск Xbox Series X - найбільший за всю історію Microsoft, що спричиняє сплеск трафіку провайдерів

Microsoft стверджує, що Xbox Series X є його найуспішнішим дебютом в історії, і конкретно закликає Xbox Series S за залучення нових гравців.

Microsoft: Ігри Bethesda «Спочатку чи краще» на Xbox, не ексклюзивно

Тім Стюарт від Microsoft не вважає, що компанія намагатиметься вирізати геймерів PS5 з майбутніх назв Bethesda. Компанія хоче, щоб Xbox був найкращим напрямком для своїх ігор, але не єдиним.

Microsoft: чіп Pluton забезпечить безпеку, схожу на Xbox, на ПК з Windows

Intel, AMD і Qualcomm працюють над тим, щоб зробити Pluton частиною своїх майбутніх проектів, що може ускладнити злом ПК, але це також вкладає технології Microsoft у ваше обладнання.

Apple: "Це залежить від Microsoft", щоб запустити Windows на нових ARM Macs

За словами Apple, питання підтримки Windows на М1 повністю перебуває на суді Microsoft.