Алдера Лейк витікає: Intel Core I9-12900K пропонує 5,3 ГГц. Годинник, нижчий PL2

Алдера Лейк витікає: Intel Core I9-12900K пропонує 5,3 ГГц. Годинник, нижчий PL2

Характеристики для майбутнього озера Intel просочилися, і вони означають процесор, що принаймні дещо більш енергоефективне, ніж його попередники, не відмовляючись від будь-якого верхнього закінчення годинника. Як завжди, всі витоки повинні бути прийняті як чутки, а не факти.

Ці витоки, від китайського форуму ЖІГУ, пропонують Core I9-12900K буде відповідати топ-годин 5,3 ГГц на ядрі I9-11900K, з усією основною частотою збільшення 5 ГГц. PL1 CPU 125W, а його PL2 - 228 Вт. Значення PL1 відповідає іншим процесорам Intel на ринку, тоді як PL2 228W дещо зменшується від 250 Вт поточних чіпів Intel. Це може свідчити, що Intel покращив споживання електроенергії верхньої лінії під навантаженням у порівнянні з його 14nm CPU, хоча також можливо, що Intel посилила специфікацію для інших цілей.

Алдера Лейк витікає: Intel Core I9-12900K пропонує 5,3 ГГц. Годинник, нижчий PL2

Один цікавий фасет Intel підходу до гібридних ядер, на відміну від того, що Apple показало, що Intel, здається, націлює набагато вищі тактові швидкості для його "маленьких" сердечників. 10nm (++) Gracemont Corred вийдуть з 3,4 ГГц і 3,9 ГГц. Той факт, що вони годинники на 15 відсотків вище на верхній частині Intel може стати підказкою про те, де компанія розраховує диференціацію продуктивності, щоб показати у своєму виробництві. Натискання годинника на Gracemont дає Intel трохи більше будинку на цих ядрах перед переміщенням робочих навантажень до Golden Cove.

Apple M1 виходить всього за 2 ГГц для його високоефективних ядер. Все-ядро підсилювача на Golden Cove становить 1,28x вище, ніж Gracemont, що означає показник продуктивності від переміщення робочого навантаження до "великих" сердечників, які все ще повинні бути суттєвими. Очікується, що Golden Cove буде ~ 1,2x вища IPC, ніж попередня великодушна процедура Intel, а Gracemont, як повідомляється, націлюючи на схід, IPC. Насправді удару східного IPC зробить розрив продуктивності між Gracemont та Golden Cove досить маленьким. Багато людей все ще використовує схід або більш ранню процедуру в повсякденних системах, а також кавове озеро, кавове озеро та аналогічні процесори є ефективно, а також архітектурно кажучи.

Завжди ризиковано здогадатися, що продуктивність КПУ запропонує перед запуском. Звіти пропонуються Олдер-Лейк може запропонувати конкурентоспроможну роботу з Ryzen 5950x. Я не збираюся сказати, що це не може статися, але це вимагало б кілька речей, щоб бути правдою. По-перше, Intel потребує абсолютно нігтям як його поліпшення IPC, так і його тактової швидкості. Алдера озера не може дозволити собі відмовитися від будь-якої частоти, щоб потрапити в цей вид підняття. По-друге, це доведеться доставити ідею грацеманта як конкуренту схід. По-третє, було б знадобитися в змозі одночасно займатися як його великими, так і його маленькими ядрами, залишаючись у межах своєї силової конверти.

Ми бачили, як Intel, так і AMD доставляли покращення продуктивності 30-50 відсотків у єдиному поколінню, тому я не збираюся називати ідею, недостатньою, але Алдера озера повинна бути винятковим процесором, щоб запропонувати конкуренцію проти 16-я країна Ryzen 5950x. Незважаючи на те, що дві фішки є як технічно 16-ядро, гібридна модель Алдера озера, як правило, очікується, запропонує кращу енергоефективність та, можливо, кращу чуйність, але не відповідає AMD у верхній частині сировини. Gracemont не підтримує гіпер-різьблення, тому її здатність забезпечити додатковий удар, швидше за все, трохи більш обмежений, ніж те, що ми очікуємо від інших восьми "великих" сердечників.

Очікується, що озеро Олдер дебютує наприкінці 2021 року або початку 2022 року залежно від графіку запуску Intel. Цен 3 CPU з великими додатковими басейнами кешу L3 може приїхати до ринку приблизно в той же час. Було мається на увазі, що додатковий L3 може запропонувати збільшення продуктивності A ~ 1.15x для ZEN 3, дозволяючи AMD доставляти приблизно одне покоління покращення за один і той же годинник, або потенційно пропонувати більш енергоефективні чіпи з еквівалентною продуктивністю до попереднього покоління в нижчі годинники.