Новий Radeon RX 6600 XT ставить премію на 1080p продуктивність

AMD, нарешті, оголосив наступну GPU RDNA2 у своєму етапі 2021. Очікується, що Radeon RX 6600 XT буде слот у нижній частині Radeon RX 6700 XT, а також ефективніше конкурувати з картами, як RTX 3060. На сьогоднішній день NVIDIA пропонує простежуючи промінь за нижчими ціновими пунктами, ніж AMD відповідає. Radeon RX 6600 XT призначений для цього. Як запчастини RDNA2, це одна з найцікавіших карток, які AMD вийшло, хоча ми не зовсім впевнені, чи це добре.

При $ 379, Radeon 6600 XT поставляється в $ 100 дешевше, ніж Radeon 6700 XT, але це відмінність $ 100 призводить до дуже різної картки. У таблиці нижче підсумовує поточну стек AMD.

Radeon 6600 XT коштує близько 25 відсотків менше, ніж Radeon 6700 XT, а IT поля 25 відсотків менше сердечників GPU відповідно до очікувань. Зменшення VRAM від 12 Гб до 8 Гб не є несподіваним, але драматичне зниження кеш-пам'яті L3 та пропускна здатність пам'яті піднімається наші брови.

5600 XT та 6600 XT зовсім різні порівняно з картами x700 над ними у стеку. 5700 XT та 6700 XT вивели таку ж кількість сердечників, виведення виводу, а також елементи мультиплікацій текстури. 6600 XT має 88 відсотків від 5600 XT пропускної здатності пам'яті та ядер GPU. Він компенсує це, натиснувши тактову швидкість, яка становить 1,65x до 1,9x вище, ніж 5600 хт. Такий вид годинника розраховує на багато, оскільки зберігаючи годувальник GPU, а величезна тактова перевага 6600 XT володіє своїм попередником, більш ніж достатньо, щоб компенсувати трохи більш вузького ядра GPU.

Пропускна здатність пам'яті та скорочення L3 - це тема, яку ми будемо дивитися дуже уважно. Вузькі пам'ятні автобуси - це ознака дизайну RDNA2. Коли він запустив RDNA2, AMD пообіцяв, що 128 Мб "Sefinity Cache" на картах, як 6800 XT, повністю компенсує це скорочення. До цих пір він має. Ми порівнюємо масштабування пропускної здатності МПК та пам'яті між 5700 XT та 6700 XT раніше цього року та не знайшли жодних доказів проблем пропускної спроможності у будь-якій роздільній здатності. AMD AMD рекламувався 6700 XT як ігровий розчин 1440p, але карта більш ніж здатна грати в 4K, якщо ви не намагаєтесь перетворити кожну параметр, щоб максимально одночасно.

AMD ніколи не розкрив, скільки кеш-пам'яті потрібно ефективно зберігати дані для будь-якої заданої роздільної здатності, тому ми не можемо сказати, чи достатньо 32 Мб, щоб дозволити 6600 XT насолоджуватися тим самим зручним масштабуванням, як його більші брати. AMD явно позиціонує RX 6600 XT як Option 1080p GPU для геймерів, які вибирають, щоб купити високий показник оновлення 1080p. Також стверджує, що RX 6600 XT доставить значні переваги виконання над RTX 3060, але не порівнюється з RTX 3060 Ti.

Висока оновлення 1080p ігор на $ 379?

AMD визнав, що вони підвищили ціну RX 6600 XT відносно попередника RDNA, але частково захищає рішення на підставі, що збільшення власних цін нібито зменшить вплив дефіциту кремнію ГПУ. Навряд чи буде правдою. Маммот розмітки на GPUS підтримуються роздрібними торговцями та не відображають вартість AMD або NVIDIA заряджають ODM. Компанія також зазначила, що ціни на певні компоненти та матеріали піднялися, що правильно.

Тим не менш, різниця між AMD, що представляє GPU на $ 280 проти $ 379, не збирається означати багато, коли GPU регулярно продаються для повного 1.5x над MSRP. Якщо картки $ 800 вилітають з полиць за $ 1200, $ 379 GPU буде йти так само швидко за $ 569.

Оскільки ультра-високий показник оновлення проліферують, має сенс того, що гравці, які купують їх, хотіли б також купити GPUS досить швидко, щоб загнати тих, хто показує на високих частотах кадрів, за якими вони заплатили, але не кожен високоочисний монітор Refresh - це 1080p дисплей. ПРОДУКЦІЯ ПРОДУКЦІЇ NEWEGG свідчить про те, що існує 50/50 розкол між 1080-го панелями на 100 Гц або вище та 1440p + 4K панелями (764 1080p проти 685 4K + 1440p). Рішення AMD позиції 6600 XT, як ігрова картка High-End 1080p не без заслуг, за умови, що картка також підтримує вищу роздільну здатність без його продуктивності, що падає з скелі.

6600 XT повинен запропонувати відмінну продуктивність 1440p та обґрунтовану продуктивність 4K при зниженому рівні деталізації, щоб бути пристойною покупкою на $ 379. Це ретельно обґрунтований запит і повністю відповідно до продуктивності, запропонованої Radeon RX 5700 XT ще в 2019 році. Наш огляд цього ГПУ виявив, що він доставляє відтворювану продуктивність у 4K ультра деталізації в 7 з 10 назв, які ми перевірили. 6600 XT має робити принаймні це добре, щоб проілюструвати будь-яку поліпшення чистого значення відносно 5700 XT.

Зазвичай, коли NVIDIA або AMD оголошує новий GPU, люди ставлять питання, чи є свої опубліковані дані, надійні. У цьому випадку ми набагато більш цікаві про дані продуктивності AMD не показали.

Ще одна річ: будь-яка покупка для GPU сьогодні, хто також хоче використовувати випробування промень у майбутньому, слід усвідомлювати, що буфери рамки GPU чітко оподатковуються простежуючим променем, яким вони не є растеризацією. 8 Гб GPUS не завжди має достатньо VRAM, щоб запустити високочастотний променевий промінь на 4K. Однак у 1080p, 8 ГБ буфера VRAM на 6600 XT повинен бути достатнім, припускаючи, що решта картки може впоратися з робочим навантаженням.

Читати далі

Нова серія Radeon RX 6000 від AMD оптимізована для бойового ампера

AMD сьогодні представила свою серію RX 6000. Вперше з моменту придбання ATI в 2006 році, існуватимуть певні переваги в роботі графічних процесорів AMD на платформах AMD.

Нові відомості про Intel Rocket Lake: Сумісність із зворотною стороною, Xe Graphics, Cypress Cove

Intel опублікувала трохи більше інформації про Rocket Lake та його 10-нм процесор, який було перенесено назад на 14 нм.

RISC-V навшпиньки до основного потоку завдяки платформі розробників SiFive, високопродуктивний процесор

RISC V продовжує проникати на ринок, цього разу завдяки дешевшій та повнофункціональнішій тестовій материнській платі.

Intel випускає нові мобільні графічні процесори Xe Max для творців вмісту початкового рівня

Intel випустила новий споживчий мобільний графічний процесор, але він має дуже конкретний варіант використання, принаймні зараз.