Multimodal AI моделювання - це майбутнє, але це також коробка Pandora

Що потрібно, щоб створити AI, який може зрозуміти? Ми продовжуємо намагатися зробити комп'ютери, які діють як мізки, але у нас немає легкого шляху до побудови комп'ютерів, які можуть розуміти речі, як мізки. І що станеться, якщо ми отримаємо те, що ми просили - інтелектуальні системи, які розумніші і швидше, ніж ми?

Одна з ключових мети нейронних мереж та АГІ (штучна загальна інтелект) полягає в тому, щоб імітувати вільно, чуйні функції людського мозку для обробки складної інформації в режимі реального часу. Ми хочемо, щоб комп'ютер зрозумів, що ми хочемо це зробити. Зараз зараз нервові сітки, такі як GPT-3, і Dall-E можуть реагувати на натуральні мовні запити та виробляти якісні пропозиції та навіть фрагменти інтелектуального комп'ютера. Але їм не вистачає усвідомлення. Вони не роблять добре з підтекстом. Вони намагаються зрозуміти.

Розуміння, як іронічно, не все, що добре зрозуміло. Щоб зрозуміти, що відбувається навколо нас, ми часто повинні знати про прямий сенсорний вхід з усіх наших почуттів, а також запам'ятовується контекст, і нам потрібно знати, яку інформацію фільтрувала. (Людське тіло робить фільтруючу частину дуже добре - так добре, насправді, що до цього часу, напевно, ви, мабуть, не свідомо усвідомлювали вашу позу, або твій язик.) Вчені зробили величезні стрибки при аналізі кам'яних людей та інші види. У процесі ми дізналися, що мозок об'єднує багато різних потоків інформації відразу, всі, порівнюючи їх з пам'ятними, вже збереженими.

Дисципліна будівництва або викладання нейронної мережі, щоб мати такий вид багатофункціонального поінформованості називається мультимодальним моделюванням. Інструменти, такі як Dall-E, призначені для створення зображень на основі текстових описів, тоді як кліп (контрастно-образне попереднє навчання) призначена для пов'язування тексту та зображень більш подійних, ніж поточні моделі AI. Обидва побудовані Openai, який пише:

Незважаючи на те, що глибоке навчання має революційну комп'ютерну бачення, поточні підходи мають декілька основних проблем: типові набори бачення - це трудомісткість та дорого, щоб створити лише вузький набір візуальних концепцій; Стандартні моделі бачення хороші за одне завдання та лише одне завдання, і вимагають значних зусиль, щоб адаптуватися до нового завдання; І моделі, які добре виконуються на тестах, мають слабко погану продуктивність за стрес-тестами.

Використання цих складних моделей дає нам безпрецедентуну аналітичну та творчу силу. Вони використовуються в полях від медицини до архітектури, роздрібної торгівлі, фінансів, правоохоронних органів тощо. Але в неправильних руках багатомодальна нейронна сітка може створити багато проблем. Уявіть, що AI, який може створювати глибокі відеоролики з фальсифікованими метаданими, одночасно спостерігаючи за моделями, які виявлять людей. Які інструменти можуть це зробити, щоб протистояти такому противника? Але тоді будь-яка сила ви нагородите себе, ви даєте своєму ворогу. Це не питання про те, чи збувається АІ, це просто, коли і як. Це все ті ж самі раси.

Я дуже жартую про машину повстання, тому що ми обидва ближче до нього, і багато, набагато далі, ніж це виглядає. Сьогоднішній AIS являє собою проблиск усвідомлення, але, як клітини головного мозку в блюді Петрі, які нещодавно зробили заголовки для свого роду відтворення понг, обсяг їх здібностей є вузьким і щільно обмеженим. Клітини в блюді Петрі не усвідомлюють, не кажучи вже про боротьбу з людьми. Аналогічним чином, найпотужніший AIS сьогодні все ще є принципово, кореляційні двигуни більше, ніж вони дійсно можуть вважатися надійним, людським "інтелектом". Довгострокова мета називається штучним загальним інтелектом, і ми ще не там.

Люди, дебатно, найрозумніші істоти на планеті, тому наш вид інтелекту - це той, який ми використовуємо як критерій. Однак людський інтелект, як, як відомо, схильний до упередженості, а машинознавство ми розробили, часто відображають, що упередженість у своїй роботі. Людське ухил - це причина розпізнавання обличчя, призначене для боротьби з силіконовою долиною з обличчям кольору. Людське упередження, не властива машино-ворожнечі, є причиною прогнозної політики може так легко реплікувати історичні закономірності дискримінації, навіть коли явна мета - це закінчити. У поп-культурі найгірший з ворожих АІС знає, як люди будуть діяти, і як перехитрити нас за допомогою власних трюків та упереджень проти нас.

Цінності мають значення для цієї проблеми упередження, в конкретному сенсі. Це така низькотехнологічна частина вирішення високотехнологічної проблеми. Глипки тут, і для того, щоб отримати програмне забезпечення, щоб надійно визначити DeepFakes, нам доведеться навчати комп'ютерів, як ідентифікувати та зрозуміти нас краще - і немає того, що в коробці немає. Оскільки AI прогресує, ми збираємося залишити зону комфорту знову і знову. Це неминучим наслідком виготовлення інструментів з майже людськими можливостями. Яке питання полягає в тому, як наші цінності відображені у інтелектуальних системах, які ми створюємо. Можливо, нам не потрібно турбуватися про повстання робот. Можливо, дистопія йде всередині будинку.

Тепер читайте:

• wfoojjaec пояснює: що таке нейронна сітка?
• Вчені побудували штучний інтелект, щоб закінчити десяту симфонію Бетховена
• Openai 'Dall-E' генерує зображення з текстових описів

Читати далі

Незабаром вакансії для AI можуть виглядати так. Ви готові?

Наше недавнє минуле показало нам, що ми можемо розробити тип машин, які незабаром відкриють абсолютно нове поле прибуткових та повноцінних робіт.

День, коли я дізнався, що таке наука про дані

Наука про дані така нова і швидко розвивається, і відповідь сильно залежить від того, хто робить відповідь.

Звіт: Intel Rocket Lake працює так само гаряче, як 98C, потужність до 250 Вт

Intel Rocket Lake може досягти високих температур для брів у верхній час, і це не соромиться залучати енергію, щоб це зробити. Цифри, однак, трохи гірший сценарій.

Виявляється, HarmonyOS від Huawei - це все-таки просто Android

Після дій Міністерства торгівлі проти китайської мегафірми компанія Huawei не змогла користуватися послугами Google на своїх нових телефонах. Рішенням компанії було розробити HarmonyOS, але тепер, коли ми вперше по-справжньому подивились на нього, зрозуміло одне: це просто Android зі шкірою.