META загрожує витягнути Instagram і Facebook з Європи над обмін даними

Компанія, яка раніше відома як Facebook, подав форму з SEC, що вказує на те, що він вважає, що викладається з янкингу Instagram та Facebook з Європи через недавнє рішення Європейського Союзу, яка впливає на те, як американські компанії можуть обробляти дані європейських користувачів. Постанова запобігає мета, розташованому у Сполучених Штатах, з доступу до інформації про своїх європейських користувачів з будь-якої точки США. Це буде ефективно запобігти компанії виконувати будь-який набір індивідуальних оголошень. За словами META, якщо він не може зробити орієнтацію на оголошення, це також може просто взяти його м'яч і піти додому.

Це весь Керфюфель розпочався в 2011 році. Користувач Facebook у Австрії ім. Максиміліанських Шремів, запитав, що дані Facebook зібрав на нього, який взяв на себе окуляри 2222 сторінок. Як він вивчав його, він зрозумів, що були частини даних, які він вибрав, щоб зберегти приватні, а деякі вважали, що він видалив. Оскільки Facebook був і як і раніше знаходиться в Ірландії для податкових цілей, він подав скаргу до ірландського комісара захисту даних. У справі Schrems ефективно оскаржили передачу своїх даних з Європейського Союзу до Сполучених Штатів Facebook.

У середині всього цього Європейський Союз прийняв закон, відомий як загальний регулювання захисту даних (GDPR), який набрав чинності у 2018 році та встановлює суворі керівні принципи щодо передачі даних поза межами ЄС. Закон стверджує, що дані не можуть бути передані поза межами ЄС до США, якщо країна-реципієнт не зможе довести, що дані користувачам будуть захищені, а не доступні розвідувальними органами та іншими організаціями. Як обхідний шлях Департамент торгівлі США працював з Європейським Союзом, щоб розробити програму, яка називається конфіденційно-захищеним щитом, але в липні 20 липня Суд ЄС керував захисним захистом конфіденційності.

Суд ЄС заявив про законодавство США, не забезпечує адекватної гарантії конфіденційності користувачів. Крім того, немає механізму для користувачів у Європі шукати відшкодування від уряду США за порушенням. Таким чином, закон США було виявлено не дотримання GDPR, хоча мета, яка продовжує заперечувати це рішення. У формі 10-k, що мета, подана до SEC, вона безпосередньо розглядає цю ситуацію, написавши, що це (META) підлягає законам, які регулюють передачу даних та покладаючись на попередньо прийняті рекомендації щодо конфіденційності.

META пише:

«Якщо нова трансатлантична передача даних не приймається, і ми не можемо продовжувати покладатися на SCCS (стандартні договірні положення) або покладаються на інші альтернативні засоби передачі даних з Європи до Сполучених Штатів, ми, ймовірно, не зможемо запропонувати Ряд наших найважливіших продуктів та послуг, включаючи Facebook та Instagram, в Європі, що суттєво та негативно вплинуть на наш бізнес, фінансовий стан та результати операцій ". Це може бути просто саблем, але, як повідомляється, як повідомляється, оскільки США та ЄС, як повідомляється, зараз працюють над переглядом уряду конфіденційності, щоб задовольнити всі учасники.

Оскільки воскресна нотатка у своєму покритті рішення, відомого як Schrems II, рішення впливає на кожну компанію США, а не просто Facebook / Meta. Існує занепокоєння, що суворий підхід до Європи беруть участь, може відчужувати ЄС з найбільших технічних компаній світу та навпаки, запобігаючи використанню бізнесу ЄС з використанням американських хмарних послуг від Amazon, Microsoft та Google.

У заяві, що поділяється з містом Нік Клегг, МЕТА В.П. глобальних справ та зв'язку, він фарбує картину малого бізнесу, а не просто гігантські американські компанії. "У найгіршому випадку це може означати, що невеликий технічний запуск у Німеччині більше не зможе використовувати американський хмарний постачальник. Компанія з розвитку іспанського продукту більше не змогла виконувати операцію через кілька часових поясів, - сказав він у заяві.

Clegg додав: "Хоча політика працюють над стійким, довгостроковим рішенням, ми закликаємо регулятори прийняти пропорційний та прагматичний підхід до мінімізації порушень багатьох тисяч підприємств, які, як Facebook, покладалися на ці механізми добросовісно передавати дані безпечним та безпечним способом. "

Чи буде META / FACES фактично прослідку на його загрозі, щоб витягнути з цих ринків - це відкрите питання. Хоча немає ніяких сумнівів у тому, що конфіденційно-дружні зміни змін коштують компанії мільярди, попередньо відмовляючись від Європи, а також не обов'язково добре виглядати інвесторам. Це також нічого не зробить для загальної кількості користувачів. Facebook повідомив про зниження своїх активних користувачів вперше минулого тижня і був різко покараний за це, оскільки інвестори танцював акцій.

Читати далі

FTC подає антимонопольну справу про розпад Facebook

Генеральний прокурор Нью-Йорка Летіція Джеймс оголосила про велику антимонопольну справу проти Facebook, до якої приєднаються 47 інших державних та регіональних АГ. І це ще не все: Федеральна торгова комісія (FTC) пізніше сьогодні порушує окрему справу проти Facebook.

Сигнал, Facebook Spar Over оголошення, що розкриває, який Facebook знає про вас

Сигнал претензій Facebook заборонив йому говорити правду до мільйонів людей. Сигнал Facebook вимагає всієї речі. Ласкаво просимо до Інтернету, де достовірність усього спірується, і кожен божевільний.

Facebook оголошує нову функцію OCUSUL VR: в ігрових оголошеннях

Facebook незабаром створюватиметься оголошення в VR Games. Компанія стверджує, що реклама буде корисною розробниками, але, здається, має щось на увазі.

Сміття Facebook змушує сміття до 140 мільйонів американців на місяць

Facebook відмовився і ігнорував спроби власного персоналу покращити цю службу, навіть після того, як він знав, що власні алгоритми годують людей з низькоякісним вмістом, який вони не хочуть бачити.