Демократи вводять законопроект для відновлення правил нейтральності мережі

Демократи вводять законопроект для відновлення правил нейтральності мережі

Сенатори Едвард Маркі та Рон Вайден представили законопроект у четвер разом із представником Доріс Мацуй. Під назвою Закон про нейтралітет та широкосмугову справедливість, законопроект обіцяє відновити правила нейтральності мережі, спочатку виконані FCC до кінця другого терміну Обами. Це було б частково, змінивши Закон про комунікації 1934 року, щоб класифікувати широкосмуговий зв’язок як телекомунікаційну службу.

Вищезазначені правила епохи Обами забороняли постачальникам широкосмугового послуг блокувати або дражати вміст, впроваджувати пріоритетність певного вмісту або завдати шкоди "краєм", таких як Google або Netflix. Вони також вимагали від провайдерів підтримувати певний рівень прозорості щодо того, як вони керують своїми мережами, а також проводити "розумне управління мережею" таким чином, що не надає пріоритету комерційним інтересам постачальника. Як можна собі уявити, такі компанії, як Verizon та Comcast, не любили цих правил, незважаючи на те, що значна частина американців надає їм перевагу. Корпоративні інтереси врешті -решт вигравали: всього за пару років Конгрес скасував правила. З тих пір це з тих пір, як індивідуальні постачальники прибутку з тих пір підтримувати почуття справедливості та прозорості.

Демократи вводять законопроект для відновлення правил нейтральності мережі

Як зазначає заява Маркі щодо Закону про нейтралітет та широкосмугове зв'язок, з тих пір багато змінилося. «Пандемія Covid-19 зрозуміла наявну потребу сприяти доступному та просто широкосмуговому майбутньому, коли студенти провели вгору на два роки, вивчаючи в Інтернеті, підприємці, створюючи нові підприємства за допомогою віддаленої роботи, а пацієнтів, які отримують необхідну допомогу за допомогою телемедичних послуг , ”Заява написана. Американці зараз покладаються в Інтернеті як ніколи, тобто наслідки потенційного блокування та дросельних провайдерів ніколи не були більш суворими. Як стверджує сам Маркі, «широкосмуговий зв’язок - це не розкіш. Це важливо ». (Одне, варто зазначити, не змінилося: більшість американців все ще підтримують нейтралітет мережі і хотіли б, щоб вона була відновлена.)

Тим часом, класифікація широкосмугової мережі як телекомунікаційної служби, в свою чергу, дозволить FCC більше повноважень над постачальниками. Це означатиме сприяння конкуренції, поліцейських потенційних зловживань та оновлення програм Універсальних послуг, щоб забезпечити широкосмугове зв’язок школам, бібліотекам та американцям з нижчим рівнем доходу.

Багато хто очікував, що адміністрація Бідена вирішить це питання, заповнивши п’яте місце FCC, тим самим врегулюючи навіть партизанський розкол агентства та сприяючи переходу в новий набір правил Інтернету. Але Сенат ще не підтвердив вибір Байдена, і проміжні вибори швидко наближаються. Звідси введення Закону про нейтралітет та широкосмугову справедливість, хоч і, як очікується, зіткнеться з важкою битвою в Сенаті.

Читати далі

Каліфорнійські демократичні печери до AT & T, викривають законопроект про чистий нейтралітет
Каліфорнійські демократичні печери до AT & T, викривають законопроект про чистий нейтралітет

Каліфорнійський демократ зруйнував рахунки у сфері бездротової нейтральності перед державою за наказом AT & T, інших інтернет-провайдерів.

AI Загроза демократії
AI Загроза демократії

Зростання сильного штучного інтелекту цілком могло б послати катушку демократії, розійшлися по всій підлозі.

Капіталізм не приніс демократію Китаю, але він кидає решту світу в кит
Капіталізм не приніс демократію Китаю, але він кидає решту світу в кит

Відкриття світових ринків Китаю ще в 2001 році мало що зробило для зобов’язань країни щодо демократії, але останні події з Blizzard та NBA показали, що це прекрасно виходить для китайських цензорів, які хочуть контролювати засоби масової інформації та вміст, вироблений у США. і в інших місцях.