Intel "Raptor Lake" Core I9-13900K: швидше і гарячіше, ніж Zen 4 AMD 4
Флагманський процесор Flagship Raptor Lake, нарешті, тут, і з раніше випущеними процесорами AMD Zen 4, ми нарешті можемо побачити, де фішки впали. Цього разу, схоже, це переважала Intel, з кількома застереженнями. Core I9-13900K, як правило, швидше, ніж його конкурент Zen 4, за рахунок великої кількості тепла. Це не повинно бути несподіванкою, оскільки це було те саме з Олдерним озером, а озеро Раптор - це еволюція цієї мікросхеми. І все -таки вражає те, що Intel зробив із старим процесом цього разу. Він так само цементує Intel на "Сліду повернення" у своїй битві за повернення прав на хвастощі процесора.
Intel 13900K-це 24-ядерний, 32-типовий процесор, з на вісім більше ядер, ніж його 16-ядерний аналог Ryzen 9. Це виконує це за допомогою 16 ядер ефективності та вісім ядер продуктивності. Оскільки останні є гіпертінзованими, це прирівнюється до 16 ядер Raptor Cove. Цей процесор був побудований на процесі Intel 7, раніше відомого як 10 нм. Він виходить проти Ryzen 9 7950X, зробленого через 5 -нм -процес TSMC. На додаток до додавання більшої ефективності ядра, Intel також натиснув тактову швидкість та розміри кешу L2 та L3. Наша сестринська публікація PCMAG взяла процесор для спіну і розробила нагороду за бажаний редактор, коли дим очистився. Це не буквальне посилання, але цей процесор працює досить гарячим, коли його натиснуть.
! Функція (e, i, n, s) {var t = "infogramembed", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; якщо (вікно [t] && вікно [t] .initialized) вікно [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getelementbyid (n)) {var o = e.createelement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",d.parentnode.insertbefore(o.d)}(document,0,"infogram-async");
Однією з великих переваг Intel має цей час, - це його підтримка як для пам'яті DDR4, так і для DDR5. Це дає оновлення багато варіантів при виборі материнської плати. Люди, які купують новітні процесори AMD, змушені модернізувати материнську плату та пам’ять, оскільки він підтримує лише DDR5. Нові процесори AMD також недешеві, тому це дорога пропозиція. Люди з існуючими материнськими платами 600 серій також можуть модернізувати до озера Раптор, хоча це насправді не мудра інвестиція. Однак AMD має перевагу довголіття. LGA 1700 не отримує більше процесорів після цього, а розетка AMD AMD - абсолютно нова. Він повинен отримувати оновлені процесори щонайменше протягом наступних чотирьох років, якщо не довше.
У чистих тестах процесора ми повинні визнати, що ми вчора написали про Intel, що приховують певні тести з його слайдів перед запуском, було неправильним. Intel опустив CineBench R23, і ми здогадалися, що для цього виникає грізна причина. Як виявляється, Intel був піском. 13900K зручно перемагає Ryzen 9 7950X, як і кожен інший процесор. Його оцінка майже 40 тис.-це саме те, що просочилося перед запуском, тому, схоже, це справді потужний у багатоядерних навантаженнях. Це був найшвидший процесор у кожному тесті на створення контенту, крім одного. І в цьому тесті, Premiere Pro (PugetBench), це був дуже близький дзвінок. Загалом, це досить рішуча перемога для Intel на цьому фронті.
! Функція (e, i, n, s) {var t = "infogramembed", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; якщо (вікно [t] && вікно [t] .initialized) вікно [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getelementbyid (n)) {var o = e.createelement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",d.parentnode.insertbefore(o.d)}(document,0,"infogram-async");
Що стосується ігор, то речі не так чіткі. Процесор Intel не вдається виділитися, торгуючи ударом туди -сюди з флагманом AMD. Результат не є чітким переможцем, і обидва процесори чудово виступають у всій дошці. Існує лише набагато більше змінних, коли мова йде про ігрові показники. Однак, схоже, що попереднє звільнення Intel проголошення «лідерства» в іграх дійсно залежить від відповідної гри.
! Функція (e, i, n, s) {var t = "infogramembed", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; якщо (вікно [t] && вікно [t] .initialized) вікно [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getelementbyid (n)) {var o = e.createelement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",d.parentnode.insertbefore(o.d)}(document,0,"infogram-async");
А тепер для аналізу "немає такої речі, як безкоштовний обід". Ми думали, що прикро, що найновіші процесори AMD працюють на 95 ° С, за дизайном, але Intel має однозначний AMD. 13900K буде працювати в 100с, і це навіть з 240 -мм кулером AIO. Загальне споживання електроенергії також було найвищим із будь -якого процесора, що записується на 633 Вт. Це робить 565 Вт, система на основі 7905x смокче здається майже економічною.
У остаточному аналізі CORE I9-13900K-це трохи кращий процесор, ніж Ryzen 9 7950X з двох причин: це швидше у більшості завдання обробки, і це коштує менше. Його ігрові показники-це підкидання, але якщо ви зацікавлені лише в іграх, флагманський процесор ніколи не є розумною покупкою. Вам завжди краще піти з частиною середнього діапазону. Навіть старший i5-12600K все ще є звіром в іграх, і те саме стосується і процесорів середнього діапазону AMD. Не кажучи вже про те, що Ryzen 7 5800x3d все ще стримує його.
Наразі Intel, здається, відняла каміну "Найшвидший процесор" від платформи Zen 4 AMD. Мине недовго до того, як AMD запустить процесор з підтримкою V-Cache. Звичайно, Intel має в режимі очікування в режимі очікування 13900 тис. Чи буде чистої годинної швидкості, щоб повалити кеш, пошкоджений Райзен Чіп-це бій на інший день. До цього часу ПК зараз мають два чудові варіанти для своїх наступних установок.
Читати далі
Intel "Raptor Lake" Core I9-13990K: швидше і гарячіше, ніж Zen 4 AMD
Найновіший процесор Intel - це король пагорба у війнах процесора, просто переконайтеся, що у вас є примхливе налаштування охолодження.