21 Сью, чтобы прекратить откаты в нейтральном сетевом откате

Председатель FCC Ajit Pai привел организацию к отмене нейтрального нейтралитета в прошлом году, но законодатели и государства указали, что они не позволят вещам без борьбы. Двадцать одно государство, в том числе Нью-Йорк, Калифорния, Айова, Кентукки, Миссисипи, Северная Каролина и Вирджиния, подали иск вместе с округом Колумбия, попросив федеральное правительство пересмотреть распоряжение FCC «Восстановление интернет-свободы».

Решение Ajit Pai об отмене защиты нейтрального нейтралитета не было особенно популярным среди американской общественности. Публичный опрос на поддержку сетевого нейтралитета неоднократно показывал, что граждане США предпочитают соблюдать правила, требующие от интернет-провайдеров одинакового рассмотрения контента. Разумеется, это не помогло, что многие возражения против сетевого нейтралитета включают в себя совершенно ложные точки разговора об инвестициях (они не упали) или о том, как новые правила дали FCC контроль над тем, что получают интернет-провайдеры. Председатель FCC, который принял чистый нейтралитет, Том Уилер, не стал спорить о широких полномочиях или попросил их.

«Открытый интернет - и свободный обмен идеями, который он позволяет - имеет решающее значение для нашего демократического процесса», - сказал генеральный прокурор Шнейдерман. «Отмена сетевого нейтралитета превратит поставщиков интернет-услуг в привратников, что позволит им получать прибыль над потребителями, контролируя то, что мы видим, что делаем, и что говорим в Интернете. Это будет катастрофой для нью-йоркских потребителей и предприятий, а также для всех, кто заботится о свободном и открытом Интернете. Вот почему я горжусь тем, что возглавляю эту широкую коалицию 22 генеральных прокуроров, подавая иск, чтобы остановить незаконный откат FCC от нейтрального нейтралитета ».

Ожидается, что коалиция из 21 государства подаст в суд на изменения правил. Один из аргументов, которые сделают штаты, заключается в том, что FCC неправильно соблюдает правила, изложенные в юридическом кодексе США, для принятия решения об отмене прежних правил сетевого нейтралитета. Согласно законодательству США, существует длительный процесс, посредством которого предлагаются и принимаются правила, известные как правила уведомления и комментариев. Отмена предыдущих постановлений по уведомлению и комментарию может занять несколько лет (по текущему графику, если он не будет остановлен, уведомление FCC вступит в силу в течение ближайших нескольких месяцев).

Также возникает вопрос о том, может ли FCC оправдать свой откат в первую очередь. Первая попытка FCC по созданию закона о нейтральном нейтралитете была убита Verizon. Второе усилие, возглавляемое Уилером, было принято в 2015 году. Чтобы сделать это, FCC должен был произвести огромный объем работы, который всесторонне документировал, почему он считает, что его предложения и руководящие принципы в отношении нейтрального нейтралитета являются подходящим решением для решения различных проблем.

Правительственным агентствам разрешено принимать новые решения по мере изменения ситуации, и для нового президента нередко есть разные приоритеты, чем его предшественник. Но обычно считается, что правительственное учреждение не пойдет на труд, чтобы потратить шесть лет на разработку предложения о нейтральном нейтралитете, которое оно защищало как необходимый и основной компонент обеспечения доступа к Интернету по доступной цене для всех американцев, только чтобы развернуться и «да, мы уже не согласны», когда избирается член противоположной политической партии.

Может ли Конгресс действительно решить эту проблему?

Продолжающаяся дисфункция Конгресса в 2018 году делает шансы законодательного решения проблемы нейтрального нейтралитета тонким, но не совсем невозможным. В Сенате все 49 демократов и один республиканец (Сьюзан Коллинз, Р-Мэн) подписали инициативу, которая блокировала бы возглавляемую Пай FCC от его приказа, чтобы убить чистый нейтралитет. Еще одно республиканское голосование пройдет через Сенат, и, опять же, чистая нейтральная защита хорошо зарекомендовала себя по всему спектру американских избирателей.

Проблема в том, что любая резолюция, осуждающая убийство НКС нейтральным нейтралитетом, должна была пройти как Дом, так и заработать подпись у президента Трампа. Президент не проявил интереса к поддержке сетевого нейтралитета, и республиканцы Палаты представителей также не слишком обеспокоены этим вопросом.

Читать далее

Pfizer заявляет, что новая вакцина против COVID-19 эффективна на 90%

В Соединенных Штатах и ​​во всем мире разрабатывается ряд вакцин против COVID-19, и одна из них показала весьма положительные предварительные результаты в фазе 3 испытаний. Одна конкретная вакцина, разработанная Pfizer и немецкой фирмой BioNTech, по-видимому, более чем на 90 процентов эффективна в предотвращении симптоматических…

Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?

M1 SoC от Apple может иметь огромное влияние на рынок ПК. По прошествии 25 лет x86 может больше не быть самой производительной архитектурой ЦП, которую вы практически можете купить.

Что быстрее: Xbox Series X или PlayStation 5? Ранние данные говорят о том, что это сложно

Конкурирующие данные по Xbox Series X и PlayStation 5 начинают просачиваться.

Google убивает бесплатное хранилище для фотографий, меняет то, что имеет значение в отношении ограничений

Google анонсировал некоторые существенные изменения в Фото, особенно если вы используете сервис для автоматического резервного копирования.