21 держава призупинили відкат нейтралітету мережі

Голова ФКС Аджіт Пай очолив організацію у справі скасування чистого нейтралітету минулого року, але законодавці та держави заявили, що вони не дозволять ситуаціям закінчитися без бою. Двадцять один штат, у тому числі Нью-Йорк, Каліфорнія, Айова, Кентуккі, Міссісіпі, Північна Кароліна та Вірджинія, подали позов до округу Колумбія, вимагаючи від федерального уряду переглянути порядок дії FCC "Відновлення свободи Інтернету".

Рішення Аджта Пая скасувати захист мережної нейтральності не було особливо популярним серед американської громадськості. Громадські опитування за підтримкою мережевої нейтралітету неодноразово свідчать про те, що громадяни США виступають за дотримання правил, що вимагають, щоб інтернет-провайдери розглядали вміст однаково. Це, звичайно, не сприяло тому, що багато хто з заперечень щодо чистого нейтралітету включають абсолютно неправдиві розмови про інвестиції (це не зменшилось) або те, як нові правила дали FCC контроль над платіжними інтернет-провайдерами. Голова ФКС, який прийняв чистий нейтралітет, Том Уїлер не претендував на широкі повноваження або просив їх.

«Відкритий Інтернет - і безкоштовний обмін ідеями, який це дозволяє - має вирішальне значення для нашого демократичного процесу», - заявив Генеральний прокурор Шнейдерман. "Скасування чистого нейтралітету перетворить інтернет-провайдерів на притулок, що дозволить їм отримувати прибуток від споживачів, контролюючи те, що ми бачимо, що ми робимо, і те, що ми говоримо в Інтернеті. Це стане катастрофою для споживачів та підприємств Нью-Йорка, а також для всіх, хто піклується про безкоштовний та відкритий доступ до Інтернету. Ось чому я пишаюсь тим, що керуючою цю широку коаліцію з 22 генеральних адвокатів при поданні позову, щоб зупинити незаконне скасування Федеральної кореспонденції чистого нейтралітету ".

Очікувалося, що 21-штатська коаліція подасть до суду за зміни правил. Один аргумент, який стануть державами, полягає в тому, що FCC не належним чином дотримувався правил, викладених у американському законі про рішення відмінити попередні правила чистого нейтралітету. Відповідно до законодавства США існує тривалий процес, за допомогою якого пропонуються та приймаються правила, відомі як правила повідомлення та коментування. Зміна попередніх рішень під час повідомлення та коментування може тривати кілька років (згідно з поточним графіком, якщо воно не припиниться, повідомлення ФКС набере чинності протягом найближчих кількох місяців).

Існує також питання про те, чи зможе FCC виправдовувати його відкат у першу чергу. Перші спроби FCC створити закон про бездротовий нейтралітет були вбиті Verizon. Друге зусилля, яке очолював Уілер, було прийнято у 2015 році. Щоб виголосити цю справу, FCC вимагав провести величезний обсяг робіт, що всебічно задокументовано, чому, на його думку, пропозиції та рекомендації щодо нейтральності в мережі були належним рішенням для вирішення різних проблем.

Урядовим установам дозволено досягти нових визначень, коли ситуація змінюється, і це не рідкість для нового Президента мати різні пріоритети, ніж його попередник. Але, як правило, вважається, що державне агентство не піде на проблеми, щоб витратити шість років на розробку пропозиції про мережеву нейтральність, яку вона захищала як необхідну і основну складову забезпечення того, щоб Інтернет залишався доступним за розумною ціною для всіх американців, лише щоб обернутися і скажіть "так, ми більше не погоджуємось", коли обрано члена протилежної політичної партії.

Чи може конгрес дійсно вирішити цю проблему?

Поточна дисфункція в Конгресі в 2018 році робить шанси законодавчого врегулювання питання чистого нейтралітету слабким, але не зовсім неможливим. У сенаті всі 49 демократів та один республіканець (Сьюзен Коллінз, Р-Мейн) підписали ініціативу, яка б блокувала FCC під керівництвом Паї від виконання свого наказу про вбивство чистого нейтралітету. Ще одне республіканське голосування пройшло б у Сенаті, і, знову ж таки, протести щодо чистого нейтралітету добре описують спектр американських виборців.

Проблема полягає в тому, що будь-яка резолюція, яка засуджує вбивство чинної нейтралітету ФКС, доведеться пройти як у Палаті, так і отримати підпис від Президента Трампа. Президент не проявив зацікавленості в підтримці чистого нейтралітету, і республіканці дому не здаються надто занепокоєні цією проблемою.

Читати далі

Biden відводи Jessica Rosenworcel як крісло FCC, відкриваючи шлях, щоб відновити чистий нейтралітет

Байден призначив діючий крісло ФКК Джессіка Росенворсел, щоб офіційно взяти на себе цю роль. Він також призначив активіст Gigi Sohn, щоб заповнити відкрите місце. Одного разу підтвердив, новий комісар дасть FCC, що потрібно знову вирішувати чистий нейтралітет.

На сьогоднішній день приголомшливо відмінний чинник-нейтралітет висвітлюється Burger King

Burger King - так, Burger King - зробив гарненький хороший відеоролик, щоб пояснити, чим є мережевий нейтралітет, чому це важливо, і чому FCC, вбиваючи його минулого місяця, є втратою для американців.

Монтана, штат Нью-Йорк Інтернет-провайдерів мандату підтримують чисті принципи нейтралітету

Штат Нью-Йорк і штат Монтана, як правило, не об'єднуються, але політика робить для дивних приятелів. Монтана та NYS стали першими двома державами, щоб замовляти, щоб усі Інтернет-провайдери, які бажають вести справи з урядом штатів, повинні підтримувати принципи чистого нейтралітету як умову будь-якого державного контракту.

FCC заявляє, що скасування чистого нейтралітету вже виправлено Інтернет

Чи недавно ваш Інтернет здавався чудесніше швидше і краще? Федеральна комісія зв'язку (FCC) хотіла б, щоб ви подумали, що це має, згідно з останнім звітом про стан широкосмугового стану.