Intel выпускает обновления для Meltdown, проблемы с загрузкой Spectre на более старых платформах
Из всех компаний, пострадавших от уязвимостей Meltdown и Spectre, Intel стала самой открытой, благодаря агрессивной спекуляции памяти и ее доминированию на рынке. Исходные исправления для уязвимостей уже начали развертываться, но были затронуты различными проблемами, включая частую перезагрузку. Корпорация Intel изучает эту проблему и имеет решение о готовности к развертыванию.
В новом руководстве компания заявляет: «Мы теперь определили основную причину для платформ Broadwell и Haswell и добились значительного прогресса в разработке решения для ее решения. В выходные мы начали выпуск ранней версии обновленного решения для отраслевых партнеров для тестирования, и мы сделаем окончательный выпуск доступным после того, как тестирование будет завершено ».
Корпорация Intel рекомендует своим клиентам прекратить распространение текущей версии, так как эти исправления могут привести к нежелательному поведению, включая частые перезагрузки. Компания попросила продавцов быстрее протестировать эти версии патчей, обновить систему и продолжить работу с ней, чтобы обеспечить надлежащую защиту клиентов.
Пока неясно, какие долгосрочные последствия Meltdown и Spectre для пользователей, работающих на более ранних стадиях, чем Kaby Lake или Skylake, и состояние коммуникации вокруг этих различных патчей не помогло. Мы знаем, что влияние производительности сильно варьируется, и что худшие из потерь произошли в синтетических тестах, а не в реальных тестах. Но влияние на более старые процессоры, как известно, сложнее, чем на более новых чипах, и мы все еще ожидаем, что исправления будут развернуты для основных вариантов (на момент написания этой статьи есть три подтипа Meltdown и Spectre-атак) и посмотреть, как пользователи будут подвергаться воздействию общих нагрузок.
Это может быть прикосновение к иронии. Когда Ryzen и Coffee Lake дебютировали в 2017 году, был общий аргумент в пользу того, что пожилые энтузиасты, все еще использующие Sandy Bridge или Ivy Bridge-эпоху, теперь имеют настоящую причину для обновления впервые за многие годы, причем более высокие процессоры, более высокая производительность. Если эти обновления производительности приведут к тому, что Nehalem, Sandy Bridge и Ivy Bridge станут менее желательными в качестве платформ, энтузиасты будут иметь гораздо больше оснований для перехода к чему-то новому - но значительно меньше причин чувствовать себя счастливыми. Многое будет зависеть от того, как штрафы за производительность и другие вопросы вытряхиваются на платформах AMD и Intel, поскольку исправления и обновления продолжают развертываться.
Читать далее
Должен ли Spectre, Meltdown быть Death Knell для стандарта x86?
Spectre и Meltdown являются серьезными недостатками процессора, но оправдывают ли они выброс всей модели CPU с закрытым исходным кодом?
Microsoft Pulls Specter, Meltdown Patches для более старых систем AMD
Microsoft остановила распространение патчей для Spectre, Meltdown на некоторых системах AMD из-за проблем с BSOD и кирпичными системами.
AMD выпускает обновленное руководство по управлению рисками на Meltdown, Spectre
AMD прояснила свои слабости от Spectre и Meltdown. Через неделю все не так радужно, как надеялись AMD.
Линус Торвальдс говорит, что исправление Spectre от Intel - «полный и полный мусор»
Оригинальный разработчик Linux Линус Торвальдс назвал патчи Intel «ПОЛНЫЙ И УСТРОЙСТВУЮЩИЙ ГАРБЕЙГ». Он на самом деле использовал капсюльный замок, поэтому вы знаете, что он серьезно.