Оновлення Intel для випуску ощадливості, проблеми з перезавантаженням Spectre на старих платформах

Оновлення Intel для випуску ощадливості, проблеми з перезавантаженням Spectre на старих платформах

З усіх компаній, що постраждали від уразливості Meltdown і Specter, Intel виявилася найбільш викритою, завдяки агресивній спекуляції пам'яті та власному пануванню на ринку. Початкові патчі для вразливостей вже почали розгортатися, але вони постраждали від різних проблем, у тому числі частину проблеми перезавантаження. Intel досліджує цю проблему і має готовий до розгортання рішення.

У нових інструкціях компанія заявляє: "Ми вже визначили першопричину платформ Broadwell і Haswell, і досягли значного прогресу у розробці рішення для її вирішення. Протягом вихідних ми почали випускати ранню версію оновленого рішення для партнерів галузі для тестування, і ми зробимо остаточний випуск після того, як тестування буде завершено ".

Intel рекомендує своїм клієнтам припинити розповсюдження поточної версії, оскільки ці виправлення можуть призвести до небажаної поведінки, включаючи часте перезавантаження. Компанія запропонувала постачальникам протестувати ці версії патчів більш швидко, щоб вони постійно оновлювалися, і продовжувати працювати з ними, щоб забезпечити належну захист клієнтів.

Відправлені сервери побачили різкі сплески використання CPU після застосування оновлення.
Відправлені сервери побачили різкі сплески використання CPU після застосування оновлення.

До цих пір незрозуміло, які довгострокові наслідки Meltdown і Spectre для користувачів, що працюють на комп'ютері, старше, ніж Kaby Lake або Skylake, і стан зв'язку з цими різними патчами не допомогло. Ми знаємо, що вплив ефективності дуже змінюється, і що гірше втрат відбулося в синтетичних тестах, а не в реальних тестах. Але вплив на старі процесори, як відомо, важче, ніж на новіших чіпах, і ми все ще чекаємо патчів для розгортання основних варіантів (існує три підтипи атак Meltdown і Spectre на момент написання цього матеріалу), і подивитися, як користувачі будуть стикатися з загальними робочими навантаженнями.

Це може призвести до ірриксу дотику. Коли в 2017 р. З'явився дебют у Ризені та Кавові озера, було загальним аргументом, що старші ентузіасти, які все ще використовують устаткування Sandy Bridge або Ivy Bridge, мали справжні причини для першого вдосконалення в роки, а процесори високого класу, які доставляли значно вища продуктивність Якщо ці оновлення продуктивності закінчуються, що робить Nehalem, Sandy Bridge та Ivy Bridge небажаним, як платформи, ентузіастам буде набагато більше причин перейти на щось нове - але значно менше причин для того, щоб відчувати себе щасливим. Багато чого буде залежати від того, як штрафні санкції та інші питання вичерпуються на платформах AMD та Intel у вигляді патчів, а оновлення продовжують розвиватися.