Новые графические процессоры Nvidia Gaming вряд ли приедут до середины лета

Новые графические процессоры Nvidia Gaming вряд ли приедут до середины лета

Архитектура NVIDIA Pascal GPU была одной из самых долговечных продуктов компании Nvidia за последние 20 лет. Это еще больше усовершенствовало и улучшило технологии, которые Nvidia представила с Maxwell, а также сделала некоторые архитектурные усовершенствования, и она очень хорошо конкурирует с линейками продуктов AMD Polaris и Vega. Но Pascal также устарел для высокопроизводительной архитектуры GPU, особенно той, которая с самого начала не претерпела серьезную переделку SKU. В то время как Kepler превосходит его по возрасту (GTX 680 дебютировал в марте 2012 года, а GTX 980 прибыл в сентябре 2014 года), Nvidia в конечном итоге заменила свой GTX 680 SKU GTX 780, который значительно повысил производительность, а также различные улучшения во всем стеке 7xx. Помимо запуска GTX 1080 Ti почти год назад и 1070 Ti в конце прошлого года, Nvidia не внесла никаких изменений в семейство Pascal.

В течение последних нескольких недель мы видели слухи о том, что Nvidia вскоре представит новое семейство GPU, возможно, на конференциях GTC или GDC в этом году. Мы не обсуждали эту тему, потому что все наши попытки подтвердить эти слухи указывали в противоположном направлении. Теперь THG включилась, указав, что их слуховой аппарат предполагает, что в ближайшие несколько месяцев мы не увидим новые потребительские графические процессоры на основе предстоящих архитектур Turing.

Nvidia's Volta использует HBM2, но нет никакого знака, который NV примет его для своих потребительских карт. GDDR6 - это ожидаемый стандарт памяти для карт высокого класса следующего поколения.
Nvidia's Volta использует HBM2, но нет никакого знака, который NV примет его для своих потребительских карт. GDDR6 - это ожидаемый стандарт памяти для карт высокого класса следующего поколения.

Предполагается, что Nvidia готовит новые карты на основе Volta для неигровых рабочих нагрузок с новой вычислительной архитектурой, предположительно прозванной Ampere, и в ближайшем будущем. Потребительский подход к Pascal, как сообщается, получил прозвище «Тьюринг», хотя мы видели некоторые публикации, в которых утверждается, что Ampere является потребительской частью, а Tesla - графическим процессором, ориентированным на вычисления. Ампер, поскольку вычислительный графический процессор, похоже, более тесно связан с «Вольтой» как брендом, но у нас нет внутренней информации об этом так или иначе.

Чуть немного странно говорить об этом, но самые большие вопросы, связанные с графическим процессором следующего поколения от NVIDIA, независимо от того, какое имя он использует, относительно мало связаны с игровой производительностью. Существует серьезная проблема, которую будущие графические процессоры можно было бы найти на рынке, если они превзойдут текущие чипы Pascal при разработке криптовалютных систем. Мы уже видели, что это произошло с 14-нм чипами от AMD и Nvidia на 14/16-нм узле, и никто не хочет продолжения с продолжающейся нехваткой, которая может занять год или больше для улучшения.

Вопрос о том, какой узел будут использовать эти графические процессоры, также обсуждается. 10-нм узлы TSMC, насколько нам известно, были развернуты почти полностью для мобильных продуктов. TSMC также руководствовался тем, что он считает, что его 10-нм продукты являются недолговечным узлом. Это аналогичная стратегия для того, что мы видели в 20 нм, где ни AMD, ни Nvidia не использовали узел для графических процессоров, и он был довольно быстро заменен FinFET. Поэтому возможно, что Nvidia будет нацелена на промежуточный 12-нм узел TSMC (подумайте «оптимизированный 16 нм»), а не переместится на новый узел в 2018 году.

Другая причина, по которой Nvidia может позволить себе потратить свое время во многих из этих усилий, состоит в том, что Vega от Vega на самом деле не преследует своих пресловутых каблуков. Превращение Vega 56 в GTX 1070 было в значительной степени устранено GTX 1070 Ti, и повышенная потребность в криптовалюте для графических процессоров AMD сделала их менее релевантными для Nvidia в любом случае. На этой неделе мы подробно остановились на этом, но с графическими процессорами AMD, которые в настоящее время видят более высокую инфляцию затрат, чем их коллеги Nvidia, у Nvidia есть еще меньше оснований настаивать на новых деталях. Надеюсь, это также означает, что у них было время, чтобы найти способы, чтобы не позволить шахматистам криптовалютики вытаскивать все графические процессоры для настольных компьютеров вне рынка, когда новые продукты неизбежно запускаются, и обеспечить надежную поставку продукта, чтобы мы не видели того же дефицит поставок, как это произошло в 2016 году.