Нові гральні компанії Nvidia Gaming навряд чи прибудуть значно до середини літа
Архітектура GPU компанії Pascal є однією з найстаріших продуктів Nvidia протягом останніх 20 років. Він також вдосконалив та вдосконалив технології, яку компанія Nvidia представила Максвеллу, а також робить якісь архітектурні вдосконалення самостійно, і дуже добре конкурує з продуктами AMD Polaris та Vega. Але Паскаль також старий для високотехнологічної архітектури GPU, зокрема, такий, що не пройшов з моменту запуску основного складу SKU. Хоча Кеплер побиває його у віці (GTX 680 дебютував у березні 2012 року, коли GTX 980 надійшов у вересні 2014 року), Nvidia з часом замінила свій топ-клас GTX 680 SKU з GTX 780, що запропонував значно підвищену продуктивність, а також різні поліпшення протягом всього 7хх стек. Окрім запуску GTX 1080 Ti майже рік тому і 1070 Ti наприкінці минулого року, Nvidia не внесла жодних змін до сім'ї Паскаля.
Протягом останніх декількох тижнів ми бачили чутки про те, що Nvidia незабаром представить нову сімейство графічних процесорів, можливо, на цьому конференції GTC або GDC. Ми не обговорювали цю тему, тому що всі наші спроби підтвердити ці слухи вказали у зворотному напрямку. Зараз, THG задихнувся, вказуючи на те, що їхня чутлива фабрика пропонує нам не бачити нових споживчих графічних процесорів на основі майбутніх архітектур Тьюринга в найближчі кілька місяців.
Nvidia нібито готує нові карти на базі Volta для негерових робочих навантажень з новою обчислювальною архітектурою, нібито називається Ampere, що з'явиться в найближчому майбутньому. Як повідомляється, споживач після Паскаля прозваний "Тьюрінгом", хоча ми бачили деякі публікації, які стверджують, що Ampere - це споживча частина, а Tesla - обчислювальний GPU. Ампер як обчислювальний графічний процесор, здається, тісніше зближується з "Вольта" як фірмове ім'я, але у нас немає внутрішньої інформації про це так чи інакше.
Здається, це трохи незрозуміло, але найбільші питання, пов'язані з GPU наступного покоління Nvidia, незалежно від того, який код використовується, порівняно мало пов'язані з продуктивністю ігор. Існує велика зацікавленість, що майбутні графічні процесори можуть бути неможливо знайти на ринку, якщо вони перевершують поточні чіпи Pascal при видобутку криптовалюти. Ми вже бачили це з 14-нм чіпами від AMD і Nvidia в вузлі 14 / 16nm, і ніхто не хоче продовження з постійним дефіцитом, який може тривати рік або більше, щоб покращити.
Питання про те, який вузол ці GPU будуть використовувати також для деяких дебатів. 10-нм-вузли TSMC мають, наскільки нам відомо, майже повністю розгорнуті для мобільних продуктів. TSMC також керував тим, що вважає, що його 10-нм продукти є недовговічним вузлом. Це аналогічна стратегія того, що ми спостерігали в 20-нм, де AMD чи Nvidia не використовували вузол для графічних процесорів, і це було досить швидко замінено FinFET. Отже, можливо, що Nvidia буде застосовувати тимчасовий 12-нм вузол TSMC (думаю, "оптимізований 16-нм"), а не перейти на нову версію вузла в 2018 році.
Інша причина, чому Nvidia може дозволити собі зайнятися своїм часом у багатьох з цих зусиль, - це те, що Вега AMD насправді не затискає на своїх похвальних підборах. Перевага Vega 56 за GTX 1070 була усунута в основному GTX 1070 Ti, і попит на крипто-валюту для AMD-графічних процесорів у будь-якому випадку став менш актуальним для Nvidia. Ми докладно розглянули це на початку цього тижня, але, з огляду на те, що AMD GPU в даний час бачить більш високу інфляцію цін, ніж їхні колеги Nvidia, Nvidia має ще меншу причину для того, щоб стимулювати нові вступні частини. Сподіваємося, що це також означає, що вони мали час знайти способи запобігання вилученню криптовалютних шахтарів з усіх настільних графічних процесорів на ринку, коли нові продукти неминуче запускаються, а також для забезпечення надійної пропозиції продукту, щоб ми не бачили однакових дефіцит поставок, як це сталося в 2016 році.