Подумайте, что один военный Drone плохой? Дронистые рои ужасающе сложно остановить

Подумайте, что один военный Drone плохой? Дронистые рои ужасающе сложно остановить

Появление военных беспилотников и их быстро расширяющийся портфель возможностей уже оказали серьезное влияние на будущее планирования войны в Соединенных Штатах. Пентагон запустил крупную программу по созданию нового искусственного интеллекта для управления своими собственными усилиями по удалению, и Google помогает ему. Озабоченность в связи с долгосрочным воздействием недорогих ракет и беспилотных летательных аппаратов привела к тому, что исследования военно-морского флота в железнодорожные пушки и другие транспортные средства с более дешевыми снарядами до тех пор, пока эти программы не будут отложены. Эксперты по правовым вопросам и военные тактики обсудили, как использование отдаленных автономных транспортных средств может оспаривать существующие взгляды на применение силы в вооруженных силах и в гражданских столкновениях.

Но наш взгляд на военный беспилотник как на дорогостоящий крупный самолет с набором сложных датчиков и возможностей на борту может быстро стать столь же устаревшим, как идея деревянных линкоров. Как отмечается в недавней истории в Атлантике, быстрые успехи в технологиях дронов облегчают развертывание невероятно примитивных «дронов», которые все еще способны нанести реальный ущерб.

Недавно Национальной академии наук было поручено написать отчет о рисках небольших беспилотных летательных аппаратов (СЮАС) и удовлетворительно ли нынешнее расписание военных действий для оценки и разработки мер реагирования на существующие угрозы. В последующем докладе было опущено несколько слов, в которых говорилось:

Временной интервал сил сил армии США слишком вытягивается для удовлетворения быстрых достижений в области производительности SUAS и ожидаемых видов использования угроз. Это связано с тем, что потенциальные противники улучшают свои способности в соответствии с требованиями САУАС на коммерческих и потребительских этапах развития.

Расследование FAA одного гудения, стреляющего из пистолета, делает заголовки в США - и, конечно же, это то, о чем должно заботиться гражданское правоприменение, - но забудьте о сомнительной механике, пытаясь разжечь оружие на движущейся платформе с измеренным весом в унциях. Простой гул, построенный из фанеры, может нести и отбросить ручную гранату. Считается, что российские беспилотники, несущие фунт термита, уничтожили два украинских склада боеприпасов в прошлом году, в июле и сентябре. И целый год первобытных дронов поразил российские силы в Сирии в этом году. Из 13 беспилотных самолетов, поразивших сирийский штаб, семь были сбиты, а шесть сбиты электронными контрмерами. В то время как россияне победили это нападение, это доказывает, что ополченцы и партизанские организации, работающие с минимальными инструментами, теперь могут строить беспилотные летательные аппараты, способные совершать атаки.

Американские военные вложили средства в электронные контрмеры, полагая, что ключом к остановке дронов является использование заклинивания. Но поскольку дроны становятся более опытными в принятии решений самостоятельно, потребность в удаленной восходящей линии связи может исчезнуть вообще. И, как отмечается в отчете, просто стрельба в миниатюрные дроны не является прекрасным вариантом для их остановки.

«Кинетические счетчики, такие как сбивание одного, очень динамичного, быстродвижущегося, низколетящего самолета-хобби с стрелковым оружием (винтовки, дробовики и легкие пулеметы), чрезвычайно сложны из-за маневренности и небольших размеров суад, - говорится в докладе. «Кроме того, кипящие суи могут использоваться для подавления большинства существующих кинетических контрмер».

Соединенные Штаты работают над своими собственными беспилотными роями, в том числе недавний тест на развертывание более 100 микродронов с размерами robin, разработанных Perdix, из пары F-18. Дроны Perdix строятся как часть исследований по использованию больших рой беспилотных летательных аппаратов с распределенным интеллектом. Цель состоит в том, чтобы использовать их для беспилотного авиационного наблюдения, используя тот факт, что гораздо сложнее наткнуться на кучу крошечных дронов, чем на одну крупную мишень, такую ​​как гудок Predator.

Пока неясно, как будет выглядеть эффективный ответ на эту стратегию атаки. Вооруженные силы по-прежнему эффективно сражаются с боевыми партизанскими и повстанческими силами, потому что характер гражданских конфликтов внутри государств по разным причинам является сложной проблемой для обычных вооруженных сил. Появление дешевых, легко собранных беспилотных роев, служащих в качестве микро-бомбардировочного флота, может ухудшить ситуацию. Как вы определяете и ударяете военные центры, когда атакующие вас «воздушные силы» могут собираться в основном из лома и мощеных компонентов, оснащенных «мозгом», эквивалентным среднечастотному смартфону, и запускаются с парковки?